[헌법개정사] 대한민국 헌법개정사 정리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.16 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
10점 만점에 10점을 받은 A+ 보고서입니다.
목차
1. 서론

2. 본론

I. 대한민국 헌법 개정사

II. 한국헌법의 기본원리

III. 국민의 기본권

3. 결론
본문내용
광복 후의 혼란 속에서 1948년 5월 10일의 총선거로 구성된 국회(제헌국회)는 곧 헌법기초에 착수하였다. 그해 6월 3일 헌법기초위원 30명과 유진오 등 전문위원 10명으로 ‘헌법기초위원회’를 구성하여, 유진오의 안을 원안으로 하고 권승렬의 안을 참고안으로 하여 초안을 작성하였다. 그 원안이나 참고안은 모두 국회를 양원제로 하고, 정부형태는 의원내각제로 한 것이었으나, 이승만의 주장으로 정부는 대통령책임제로, 국회는 단원제로 수정되었다. 이 안은 본회의에 상정되자 수정안이 많이 나왔으나, 8월 15일까지 국내외에 독립을 선포하여야 할 필요성에 쫓겨 7월 12일 국회에서 통과되었고, 7월 17일 서명 ·공포되어 그날로 발효되었다. 제헌헌법은 구(舊)일본제국헌법과 바이마르헌법을 모방한 것으로 자유권을 법률유보하에 보장하고, 생존권적 기본권도 상당히 보장하였다. 권력구조면에서도 3권분립을 규정하고, 단원제 국회를 두었으며, 대통령은 국회에서 선출하게 되어 있었다. 또 미국식 대통령제에 의원내각제적 요소를 가미하였고, 지방자치를 규정하였으며, 경제조항에 통제경제의 면을 강력하게 나타내고 있었다. 이승만의 주장으로 대통령중심제를 채택하여 1인 독재의 가능성이 내포되었던 제헌헌법은 처음부터 개정되지 않을 수 없는 운명에 있었다. 헌법이 제정된 후 무려 12차의 개헌안이 제출되었고, 9차례의 개헌을 단행하는 파란만장의 길을 걸어왔다.
〈제1차 개정〉임시수도 부산에서 이승만의 재집권을 목적으로, 1951년 11월 정부는 국회의 양원제 및 대통령·부통령의 국민직선제를 내용으로 하는 개헌안을 제출하였으나 압도적으로 부결되었다. 이어서 야당이 1952년 4월 내각책임제를 골자로 하는 개헌안을 제출하자, 정부는 먼저 부결된 직선제·양원제안을 약간 고쳐서 그 해 5월에 다시 개헌안을 제출함으로써 국회와 정부가 정면대결하는 ‘정치파동’이 일어났다. 그러나 정부안과 야당안을 발췌하여 절충한 안이 공고와 독회의 절차도 거치지 않은 채, 무장경관으로 겹겹이 포위된 비상계엄령하의 심야의 국회에서 기립투표로 통과되고 말았다. 이 개헌을 발췌개헌이라 하는데, 공고의 절차도 없었고 또 개헌안은 수정할 수 없는 데도 이를 수정하였으며 표결의 자유마저 없었으므로 그 합헌성에 의문이 있었다. 개정의 주요내용은 ① 국회의 양원제 ② 대통령 ·부통령 직선제 ③ 국회의 국무총리 인준과 국무원 불신임권 등이었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국사회문제]4대 개혁법안 중 국가 보안법 폐지 법안에 관해서
  • 대한민국의 정통성을 지켜온 법률일 뿐만 아니라, 자유민주주의와 시장경제의 마지막 안전장치라는 것이다. 그들로서는 국가보안법이 폐지된다는 것은 상상도 할 수 없는 일이다. 국가보안법이 주로 대한민국 내부의 정치적 반대세력들을 탄압하는데 악용되었다는 점보다는 북한의 적화야욕을 막아온 방파제와 같다는 인식을 실제로 갖고 있는 듯하다. 그들의 인식속에서 체제의 수호를 위해서는 헌법이 소중한 것이 아니라 국가보안법이 소중한 것

  • [법여성학] 가족의 변화와 호주제폐지
  • 헌법이 보장하고 있는 양성평등사상 및 개인의 존엄과 가치를 충족시키지 못하고 시대적 변화에 따른 다양한 가족형태에 부합하지않고 있으므로 헌법이념에 충실하고 현실의 가족생활에 부합하는 선진적이고 평등한 가족제도 구현하기 위하여 가(家) 개념 및 호주제를 전면 폐지하고, 자녀의 성(姓)과 본(本)에 관하여는 아버지의 성과 본을 따르는 것을 원칙으로 하되 부모의 협의에 따라 어머니의 성도 따를 수 있도록 하고, 자의 복리를 위하여 필요

  • [북한 정치와 사회]대한민국과 국가보안법(국가보안법 폐지에 관하여)
  • 정리할 수 있다.첫째, 불고지죄는 사회의 인륜도덕을 파괴한다. 국보법 위한 사실을 알게 되는 것은 결국 가까운 친. 인척 뿐인데 이들에게 가족 간의 정리와 애정을 버리고 수사기관에 신고하라는 것은 우리의 선량한 풍속에 반한다.둘째, 불고지죄에 의하여 전 국민이 국보법 위반자로 될 가능성이 상존한다는 점이다.이러한 상황에서 위 판례를 적용해본다면 그 책을 발행하는 출판사, 판매하는 서점, 구입하는 고객이 모두가 서로 불고지죄를 저지

  • [헌법] 헌법의 의의, 특징과 9차에 걸친 개정 고찰 및 평가 분석
  • 헌법의 이상은 자연스럽게 정리될 수 있다. 헌법은 폭력의 독점체인 정치권력이 권력자의 이익을 위해 사용되는 것을 막는 데에 목적이 있다. 그렇게 하기 위해 시민들간의 개별적 폭력이나 속임수를 억제하고, 또 공공재를 공급하는 일에 정치권력의 역할이 제한되도록 헌법이 안전판 역할을 해 주어야 한다. 2. 무제한적 민주주의에 대한 견제스스로 생산하지 않고 남이 생산한 것을 강압적으로 취해서 이익을 얻으려는 행동을 경제학에서는 지대추

  • [국가보안법] 국가보안법 존폐에 대한 분석
  • 자구는 수사기관이 자의적인 해석으로 헌법에 규정된 국민의 평등권을 침해할 뿐 아니라 언론 출판 집회 결사의 자유 등 자유권적 기본권까지 침해할 우려가 높다고 지적하고 있다. 12. 참고자료고영주, 국가보안법 폐지의 선행조건, 새물결조국, 국가보안법 전면 폐지론, 정치비평 2002년 상반기한인섭, 국가보안법 쟁점과 남북정상회담, 서울대장시기, 국보법을 폐지해야 하는 10가지 이유, 동국대국가인권위원회, 국가보안법 폐지 권고 결정문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.