[종속이론, 종속이론의 성립 배경, 종속이론의 주요 논거, 종속이론과 근대화이론, 근대화이론] 종속이론의 성립 배경, 종속이론의 주요 논거, 종속이론과 근대화이론의 내용, 종속이론과 근대화이론의 비교 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.10 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 종속이론의 성립 배경

Ⅲ. 종속이론의 주요 논거

Ⅳ. 종속이론과 근대화이론의 내용

Ⅴ. 종속이론과 근대화이론의 비교

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론
종속이론가들에게 있어 종속은 경제의 전체적인 특성을 묘사하기 위한 것으로 사용되며, 또 저개발에 인과관계적으로 연계되어있거나 저발전국의 장래 발전에 부정적 영향을 미칠 것으로 예상되는 어떤 과정들을 설명하기 위한 개념으로 사용되고 있다. 한 국가가 자주적으로 경제성장이나 발전을 도모할 수 없고 오직 예속되어 있는 종주국의 성장이나 발전에 따라 그 영향을 수동적으로 받는 상태를 종속상태로 보는 것이다. 구체적으로 보면 한 국가가 수출하는 상품의 가격이나, 투자의 방향 선정, 분배정책 등을 비롯한 중요 정책들이 자국의 발전이나 이익을 위하여서가 아니라 외부적으로 주어지는 어떤 제약이나 압력 하에서 특정 국가의 이익을 위하여 결정되는 상황이다. 종속의 개념과 관련하여 일부 미국학자들은 의존(dependence)과 종속(dependency)을 구별하여 사용한다. 카포라소(James A. Caporaso)는 의존(dependence)을 두 작용인자 사이의 불균형관계로 정의한다. 이 개념은 A국가가 무역이나 기술이전 등에 있어 다른 B국가에 전적으로 매달려 있는 반면에, B국가는 A국가에 대하여 아무 것도 매달려 있지 않은 상황을 의미한다.
선진 자본주의 국가들과 제3세계 국가들 사이에 발생하는 경제적 문제는 이러한 의존의 관계에서 파악되어야 하며, 남미의 종속이론가들이 보는 종속의 관계로 설명하는 데에는 문제가 있다고 지적한다. 이에 비하여 종속(dependency)은 경제관계에 있어 제3세계의 개별국가가 자율성을 가질 수 없기 때문에 자율적 발전의 가능성이 없다는 것이다. 이것은 제3세계 국가들이 국외의 초국가적 실체 때문에 해외부문의 필요성을 절감하게 만들어 놓은 구조적 왜곡이 있다는 것이다또한 종속의 개념은 그 국가의 역사적·정치적·사회적 상황이 종합적으로 연관되어서 발생하는 것이며, 구체적으로는 제3세계 국가들의 경제에 대한 대외적 침투, 국내자본과 해외자본의 연계, 다양한 부문에 있어서의 경제의 구조적 통합과 분리 등에 대한 분석 없이 피상적으로 나타나는 선진국과 후진국간의 경제적 관계만을 보고 설명할 수 없다는 것이다.

참고문헌
김성수(1994) : 한국경제의 이해, 학문사
박승(2003) : 경제발전론 제 2 전정판, 박영사
박현모(2003) : 마인드맵으로 본 국제정치학, 도서출판 인간사랑
안유호(1990) : 종속이론, 인문당
염홍철 : 다시 읽는 종속이론
진장철(1984) : 종속이론, 한국국민윤리학회
최승호(2002) : 통합정치학, 서울: 도서출판 문성
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [종속이론, 종속이론의 형성과정, 종속이론의 발전, 종속이론의 비판] 종속이론의 구조, 종속이론의 생성배경, 종속이론의 형성과정, 종속이론의 발전, 종속이론의 분류와 내용, 종속이론의 비판 분석
  • 종속이론의 구조, 종속이론의 생성배경, 종속이론의 형성과정, 종속이론의 발전, 종속이론의 분류와 내용, 종속이론의 비판 분석Ⅰ. 종속이론의 구조 1. ecla이론과 프레비쉬 명제 2. ecla이론 비판 3. 종속이론의 분류 4. 종속적 발전이론 Ⅱ. 종속이론의 생성배경Ⅲ. 종속이론의 형성과정Ⅳ. 종속이론의 발전Ⅴ. 종속이론의 분류와 내용1. 민족주의적개혁주의적 전통1) 라울 프레비쉬(Raul Prebisch)2) 오스발도 선켈(Osvaldo Sunkel)3) 셀소 푸르타도(Celso F

  • 식민지 근대화론 비판 - 1 식민지 근대화론 2 식민지 근대화론의 근거
  • 주요한 진출형태는 분공장(分工場)이었고, 만주 혹은 중국시장을 겨냥한 생산이었다는 것이 분석의 주요한 내용이다. 따라서, 이 시기의 공업의 성장은 조선내의 산업 혹은 공업과의 연관관계 혹은 소공업의 몰락을 가속화시킨 것이었다고 파악하고 있다. 나아가 고용효과가 적은 대기업 중심의 공업성장은 노동력의 흡수라는 측면에서도 오히려 공업부문의 고용을 고갈시키는 것이었다고 파악하고 있다. 한편 민족경제론은 식민지 시기의 조선경제를

  • 일제 `식민지 근대화론` 문제 검토
  • 근대화론이 제기하는 문제들에 관심을 기울이면서 이제는 논쟁의 단계로 들어섰고 최근에는 변증법적 지양을 모색하는 주장도 보이고 있다. 이 글에서 필자는 일제 강점기역사에 대한 문제의식을 기본으로 하고, 일제하의 식민지 근대화론을 과제로하여, 그 성립배경과 진행과정 및 그 주장의 내용을 검토하고 여기에 대한 역사학계의 대응논리를 검토하고자 한다. 2. 일제 식민지배 미화론의 근거 - 정체성(停滯性) 이론 식민지 근대화론을 떠

  • 한국의 정치 상황변화의 체육
  • 내용(1) 제 6차 교육과정: 수업시수 감축에 따른 체육교육 공동화현상1993년에 출범한 김영삼 정부는 교육정책의 주요 목적을 전인교육의 지속적 추진과 학교교육의 정상화 실현으로 삼았다. 이를 교육과정에서 구현하기 위해 창의적 능력 개발과 교육내용과 방법의 다양화 등을 구성방침으로 내세웠다.제6차 교육과정에서 제시된 각 학교급별 체육교과의 교육목표는 다음과 같다.①초등학교가) 기본 운동기능과 기초적인 신체적 표현 능력을 기르게

  • 식민지 시대 산업화, 공업화 정책과 박정희 시대 경제개발계획 -1960~70년대 경제성장의 식민지적 기원 논쟁을 중심으로
  • 배경과 주장을 중심으로>,서강대학교, 2010박한용,< 대한민국 발전의 원천은 식민지 시대인가?-뉴라이트 근현대사 인식의 검토>,고려대학교,2008김대환, , 한국경제발전학회,경제발전연구 ,1997조수현, , 한국정책연구 제9권 제2호 | pp.161-188 | 2009년 9월정현백, , 참여

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.