[민법] 착오에 의한 의사표시

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.09.17 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
착오에 관한 의사표시에 관하여
여러자료를 종합하여 사례를 들어 자세하게 정리하였습니다.
문제제기와 논점정리 사례비교, 소결까지 성의껏 작성해서
수업시간에 프레젠테이션한 내용입니다
목차
⌈문제의 제기⌉
⌈논 점⌉
Ⅰ. 의사표시의 개념 및 성립과정
Ⅱ. 착오의 의의 및 유형
Ⅲ. 착오를 이유로 한 취소의 여부
Ⅳ. 표의자의 중과실일 경우



Ⅰ.의사표시의 개념 및 성립과정
Ⅱ. 착오의 의의 및 유형
Ⅲ. 착오를 이유로 한 취소의 여부
Ⅳ. 표의자의 중과실일 경우
Ⅴ. 착오와 다른 제도의 관계
본문내용
정육점을 운영하고 있던 A는 평소 성실히 일하여 많은 돈을 모았고 토지를 매입하여 주택을 신축하려고 했다. 중개인 C는 A에게 약 660평에 달하는 甲이라는 토지를 소개시켜 주었고, A는 중개인 C와 동생 B의 말만 듣고, 甲토지가 약 20 ~ 30 평정도 가량만 도로에 편입될 것이라 믿고 이 토지에 주택을 신축하기 위해 매매계약을 체결하였다. 하지만 후에 실제로 이 사건 토지인 甲에서 분할되어 고양시 소유로 편입된 면적이 이 사건 토지의 전체 면적의 약 30%에 해당하는 197평이나 되어 남은 토지만으로는 A가 매매계약의 목적을 달성할 수 없는 상황이다.




⌈문제의 제기⌉
1. A는 매매대상 토지 중 20∼30평가량만 도로에 편입될 것이라는 중개인의 말을 믿고 주 택 신축을 위하여 토지를 매수하였고 그와 같은 사정이 계약 체결 과정에서 현출되어 매도인도 이를 알고 있었는데 실제로는 전체 면적의 약 30%에 해당하는 197평이 도 로에 편입된 경우, 동기의 착오를 이유로 매매계약의 취소를 인정할 수 있는가?
2. 매매대상 토지 중 도로편입 부분에 대한 매수인의 착오가 중대한 과실에 기인한 것 이라고 볼 수 있는가?

⌈논 점⌉
Ⅰ. 의사표시의 개념 및 성립과정
Ⅱ. 착오의 의의 및 유형
Ⅲ. 착오를 이유로 한 취소의 여부
Ⅳ. 표의자의 중과실일 경우

제109조(착오로 인한 의사표시) 「 ⓛ 의사표시는 법률행위의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다. ② 전항의 의사표시의 취소는 선의의 제3자에게 대항하지 못한다. 」

Ⅰ.의사표시의 개념 및 성립과정
1. 의의 : 의사표시란 일정한 법률효과의 발생을 목적으로 하는 의사를 외부에 표시하는 행위를 말한다. 이러한 의사표시는 모든 법률행위에 공통되는 요소로서, 표의자의 의사에 따라 법률관계를 형성할 수 있도록 한다는 데 그 의미가 있다.
2. 의사표시에 관한 문제의 중점 : 모든 유형의 법률행위를 의사표시라는 공통된 개념으로 체계적, 포괄적으로 규율할 수 있고, 나아가 이러한 의시표시가 주요 문제되는 것은 정상적으로 원만하게 의사표시가 성립된 경우보다는 그 성립과정에서 고장이 발생한 경우를 법적으로 처리하여야 할 경우이다. 따라서 민법에 있어서도 제107조 이하에서 이러한 고장이 있는 경우를 규정하고 있다
참고문헌
◆ 민법의 쟁점(Ⅰ) - 송영곤 (유스티니아누스)
◆ 민법판례 (Ⅰ) - 정일배 (보광)
◆ 민법강의- 이론과 사례 -김준호 (법문사)
◆ 로고스 민법 - 이준현 (예응)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [민법총칙Ⅱ] 의사표시Ⅰ-그 `총설`과 `표시와 의사의 불일치`
  • 의사표시Ⅰ그 ‘총설’과 ‘표시와 의사의 불일치’의사표시Ⅰ총설의의의사표시는 일정한 법률효과를 가져오기 위하여 표의자가 내심의 의사를 외부에 표시하는 것으로, 의사표시는 법률행위를 구성하는 가장 중요한 법률사실이다.의사표시의 요소의의의사표시의 기본적 요소는 내심의 의사와 외부의 표시이다. 따라서 진정한 의사표시가 되기 위해서는 의사와 표시가 일치하여야 하며, 민법은 의사와 표시가 불일치할 경우의 법률효과에 대

  • [민법] 의사표시의 불일치, 하자 있는 의사표시 및 상대방 있는 의사표시의 효력발생
  • 의사표시 Ⅰ. 총설 Ⅱ. 진의 아닌 의사표시 1. 의의 2. 요건 3. 효과4. 적용범위Ⅲ. 통정한 허위의 의사표시1. 의미2. 요건3. 효과4. 적용범위Ⅳ. 착오로 인한 의사표시1. 착오의 의의2. 착오취소의 요건3. 착오취소의 효과Ⅴ. 사기 ․ 강박에 의한 의사표시1. 의의2. 사기 ․ 강박에 의한 의사표시의 요건3. 사기ㆍ강박에 의한 의사표시의 효과VI. 의사표시의 효력발생1.민법의 규정 2.의사표시의 효력발생시기 3.의사표시의 공시송달4.의사표시

  • 부동산민법_착오로 인한 의사표시에 대하여 서술하세요
  • 부동산민법착오로 인한 의사표시에 대하여 서술하세요.목 차Ⅰ.서론Ⅱ.본론1. 착오로 인한 의사표시 의의 및 유형1) 착오로 의한 의사표시 의의2) 착오의 유형2. 착오로 인한 의사표시 취소요건1) 법률행위 내용의 중요부분에 착오가 있을 것2) 표의자에게 중대한 과실이 없어야 함3. 착오로 인한 의사표시 효력4. 적용범위Ⅲ.결론Ⅳ.참고문헌Ⅰ. 서론부동산 거래를 하면서 착오로 인해 잘못된 의사결정을 하는 사례가 종종 발생한다. 이러한

  • [민법] 사기 강박에 의한 의사표시
  • 사기 강박에 의한 의사표시Ⅰ. 들어가며1. 詐欺에 의한 의사표시(1) 사기자의 고의 : 2단의 고의(착오에 빠지게 하려는 고의 + 착오에 기하여 의사표시 하게 하려는 고의)(2) 위법한 기망행위① 기망행위로 판단한 경우□판례□1 제품의 선전, 광고에 있어 다소의 과장이나 허위가 수반되는 것은 그것이 일반 상거래의 관행과 신의칙에 비추어 시인될 수 있는 한 기망성이 결여된다고 하겠으나, 거래에 있어서 중요한 사항에 관하여 구체적 사실을 신

  • [법학] 착오로 인한 의사표시
  • 의사표시는 의사와 표시가 일치할 때 표의자가 원하는 법률효과가 발생하는데, 때로는 마음 속 의사와 표시가 불일치하는 경우가 있다. 이를 “의사와 표시의 불일치” 또는 “의사의 흠결”이라고 하며 의사의 의식적 흠결은 “진의 아닌 의사표시(107조)”와 “허위표시(108조)”로 나뉘고, 무의식적 흠결은 “착오로 인한 의사표시(109조)” 이다. 그 외 민법은 “허위, 강박에 의한 의사표시(110조)”를 규정하고 있다.Ⅱ. 착오로 인한 의사표시1. 의의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.