[간통죄]간통죄폐지 찬성입장(간통죄폐지론)과 반대입장(간통죄존치론) 및 나의 견해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.02.14 / 2016.02.14
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
간통죄의 문제점과 찬성 및 반대 견해를 정리하고, 그에 대한 저의 견해를 밝힌 보고서입니다. 목차를 보시면 아시겠지만 간통죄에 대해서 심도 있게 다루었습니다. 관련 보고서 작성하시는데 도움되시길 바랍니다.
목차
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 몸말
1. 간통죄란?
2. 간통죄 역사와 현황
1) 우리나라의 간통죄
2) 외국의 간통죄
3) 간통죄에 대한 세계적인 추세

3. 간통죄에 대한 헌법재판소의 결정

4. 헌법상의 간통죄
1) 간통죄를 합헌으로 보는 견해
2) 간통죄를 위헌으로 보는 견해

5. 간통죄 폐지 찬성입장
1) 국가 개입의 불필요성
2)성적자기결정권 침해
3) ‘개인의 존엄과 양성의 평등’ 위배
4) 사생활의 비밀 침해
5) 실효성 및 범죄 억지 효과 미비
6) 간통죄 폐지가 성도덕 타락으로 연결되지 않음
7) 간통죄의 악용 가능성

6. 간통죄 폐지 반대입장
1) 성적자기결정권 침해 아니다.
2) 가정과 성도덕의 붕괴를 막는 역할
3) 간통은 배우자의 권리에 대한 침해
4) 피해자가 생활의 근거를 마련하는 현실적인 수단
5) 간통죄, 남녀차별의 근거가 없음
6) 간통죄에 대한 국민 법의식
7) 간통죄는 일부일처의 전통적 결혼제도 유지의 근간

Ⅲ. 맺음말(간통죄 폐지에 대한 나의 견해)

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 머리말

최근 우리사회에서는 간통죄 존폐 여부를 두고, 논란이 일고 있다. 간통죄 폐지가 세계적인 추세가 되고, 성 의식이 크게 변화함에 따라 간통죄 폐지 요구가 늘고 있기 때문이다. ‘간통죄’의 존폐 여부는 이미 오래전부터 우리사회에서 논란거리가 되어왔다. 형법 제 241조 1항이 규정하고 있는 간통죄는 형법제정 당시부터 첨예하게 대립되다가 국회에서 한 표 차이로 통과되어 명문화된 바 있다. 헌법재판소는 간통죄가 만들어진 지난 1953년 이후 지금까지 모두 네 차례에 걸쳐 위헌여부를 심판했으며 모두 합헌 결정이 내려졌다. 가장 최근에 내려진 헌법재판소의 결정은 2008년 10월 30일로 옥소리 씨 등이 낸 간통죄 위헌소송에 의한 판결이다.
네 차례에 걸쳐 헌법재판소가 간통죄에 대해 모두 합헌 결정을 내리고 있기는 하지만 최근 2008년의 결정을 살펴보면 변화의 조짐이 보이고 있다. 2001년 재판에서는 9명의 재판관 중 8명이 합헌 의견을 냈고 단 1명만 위헌 의견을 냈다. 그러나 2008년 헌법소원에서는 위헌 의견을 낸 재판관이 5명으로 늘어나 재판관 9명 중 과반수를 넘겼다. 비록 최종 위헌 결정이 되려면 재판관 3분의 2 이상 동의를 받아야 하기 때문에 간통죄가 유지되기는 했지만 변화의 조짐은 분명히 감지되었다.
본 보고서를 통해 간통죄의 역사와 현황 및 존치론자와 폐지론자들의 근거에 대해 알아보고, 개인적인 견해를 밝히도록 하겠다.

Ⅱ. 몸말

1. 간통죄란?

간통이란 배우자가 있는 사람이 배우자 아닌 다른 이성과 살을 섞는 것, 즉 ‘남성의 생식기가 여성의 생식기 속으로 삽입되는 것’이 간통이다. 다시 말해서 ‘삽입’이 되어야만 간통죄는 성립이 되며 두 사람이 다 옷을 벗고 있었다하더라도 삽입이 없었다는 것이 증명이 되면 법리상으로 미수에 불과, (간통죄에는 미수범을 처벌하는 규정이 없으므로)결국 무죄로 된다.
참고문헌
1. 이흥용·조현욱,「간통죄에 관한 연구 : 위헌여부와 존폐론을 중심으로」,건국대학교 사회정책연구소, 2000.
2. 배종대,「형법각론」, 홍문사, 2003.
3. 한국형사정책연구원, 「간통의 실태 및 의식에 관한 연구」, 1991.
4. 조성종,「법학의 기초이론과 실무」, 학연사, 2003.
5. 최영승,「간통죄의 비범죄화에 관한 연구」, 한양대 행정대학원, 2001.
6. 김일수·서보학,「새로 쓴 형법각론, 박영사」, 2005.
7. 이주희,「간통의 형사처벌과 그 헌법적 정당성」, 동광문화사, 2008.
8. 이동호,「간통죄의 위헌 의견에 관한 윤리신학적 비판」, 신학과사상학회, 2008.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 찬반 주장에 대한 근거가 구체적인거 같음
  • ljy1002***
    (2014.04.08 04:18:07)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 괜찮네요 볼만한 자료가 있어요
  • tomas76***
    (2011.05.20 00:32:02)
회원 추천자료
  • [신학적인간학] 사형제도
  • 과할 수 있는 범죄의 수를 줄이는 방향으로 나아가고 있으나, 다른 한편 날로 증가하는 흉악범죄, 조직범죄 등에 대한 대처방안으로 특별법에서는 사형을 과할 수 있는 범죄를 추가하고 있어 상반된 정책적 입장을 보여주고 있다.영화라는 문화적 장르를 통해 드러나는 사회적 목소리와 사형제도에 대한 국제사회의 움직임은 우리에게 사형제도폐지의 당위성에 대한 그 동안의 이론과 주장들, 사형폐지운동협의회 등이 국민운동으로 적극적으로 전개

  • [한국가족론] 조선과 현대 여성의 지위
  • 과정을 총체적으로 겪고서 더 이상 갈 곳이 없어 자결한 여인이다. 이후 조선의 남성 문인들은 그녀가 비록 시골의 무식한 여자이지만 개가하지 않고 자결했다는 이유를 들어 열녀라고 극구 칭송했다. 허나 그것은 향랑의 의지와는 상관없이 만들어진것일 뿐이었다. 지금 향랑은 경북 구미시 형곡동 산 21번지에 묻혀 있다. 구미에 가면 금오산과 함께 향랑의 묘를 한 번쯤 찾아가 보면 어떨까.2004년 좋은생각 8월호 발췌Ⅰ. 서론 - 그림자 인형극현

  • [태아와낙태]낙태 찬반론에 대해
  • 나, 세계적인 낙태찬성론자 조차도 태아는 사람이다라는 데에는 의견이 일치하고 있습니다. 즉, 태아는 사람이다라는 전제하에 낙태찬성에 대한 나름의 견해를 보이고 있습니다.▶▶낙태로 야기되는 문제점낙태는 많은 정신적, 육체적 부작용을 일으킵니다. 그러나 부작용에도 불구하고 미혼모는 社會的 非難(62.1%), 본인의 장래계획 등을 이유로, 기혼모는 단산, 건강, 경제, 터울조정 등을 이유로 낙태를 선택하는 경우가 많습니다. 이는 현대의

  • 형사정책의 기초와 범죄대책 및 범죄유형별 검토0k
  • 및 화이트칼라(white-collar)범죄제8절 조직범죄제1편 형사정책의 기초사회에서 양심적이고 진실한 사람이 있으면 법과 질서가 필요 없을 것이다. 스스로 양심적으로 활동하기 때문이다. 그러나 사람이 많은 곳에는 항상 범죄가 따라다니기 때문에 일르 적절하게 규제하고 활동을 제약한 법이 필요하다. 그에 따른 죄를 저지르면 죄값을 치루게 하는 형사정책도 필요하다. 일반적으로 형사정책이란 범죄원인론, 범죄현상론, 범죄대책론, 범죄예방론, 특

  • 현대사회의 낙태의 문제점과 법 정책적 과제 리포트
  • 견해1) 생명론자와 선택론자대부분의 낙태논쟁은 그것을 생명론자(낙태를 절대 불가하는 입장)와 선택론자(낙태를 허용하는 입장)로 나누어 본다면 쉽게 이해가 갈 것이다. 이 낙태 논쟁은언제 생명이 시작되며,무엇이 여성(모체)의 권리이고 무엇이 태아의 권리이며무엇이 낙태의 좋은 혹은 나쁜 결과인가에 대하여 각 입장이 훌륭한 논증을 가지고 있기 때문에 극단적으로 치닫는 경향이 있다고 할 수 있다.(1)찬성 입장 - 생명론자 (반 낙태주의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.