[생명윤리] [안락사]안락사의 개념 이해와 주요 쟁점에 따른 찬반 논리 정리, 안락사를 바라보는 세계의 시각과 사회적 합의를 위한 과제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.09.10 / 2019.12.24
  • 57페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
최근 국내에서 인간의 안락사(존엄사)를 허용하는 첫 판결이 나와 이에 대한 논쟁이 뜨겁습니다. 10년 전 안락사를 반대했던 법원의 판결이 오늘날 왜 바뀌게 되었을까요? 그 배경에는 어떠한 생명윤리적 쟁점들이 다루어졌는지 알아보고, 다른 나라들의 안락사에 관한 사례들도 살펴보면서 진정한 인간의 존엄적 가치는 무엇인지, 그리고 앞으로 이러한 가치들을 존중하기 위해서 우리는 무엇을 해야 하는가에 대한 생각을 적어보았습니다.

지나친 철학적 물음보다는 활발히 논의 되고 있는 쟁점들과 최근의 판례 사례에 대해서, 보다 현실적인 수준에서 다루어봤구요, 안락사 찬반 주장에 대한 전반적인 흐름 정도를 담아보았습니다. 이 점 참고하시고 좋은 자료로 활용되길 바랍니다~
목차
- 들어가며

1. 안락사
- 안락사란?
- 안락사의 정의
- 안락사 상세 정의
- 안락사 시술 방법에 따른 분류
- 적극적 안락사
- 소극적 안락사
- 환자 자신의 의사에 따른 분류
- 생존의 윤리성에 따른 분류

2. 안락사 논란
- 안락사 인정 첫 사례
- 보라매병원 사건(1997)
- 판결의 대립
- 가치관의 변화
- 핵심 쟁점
- 핵심 쟁점

3. 찬성 측 주장
- 자기 선택권의 존중
- 무의미한 연명치료의 중단
- 가족에게 초래되는 부담감

4. 반대 측 주장
- 생명경시풍조
- 높은 자살률
- 생명경시풍조의 확산
- 절대적 신뢰?
- 오진 사례
- 악용 가능성

5. 세계의 시각
- 네덜란드
- 영국
- 미국
- 독일, 프랑스
- 일본, 대만

6. 사회적 합의와 준비
- 우리나라에 현실에 묻는다
- 호스피스
- 사회적 노력
- 철저한 준비 필요

참고 자료
본문내용
- 들어가며
“죽음에서 가장 두려운 것은 죽음 전에 겪게 되는 죽음에 대한 공포, 그것이다” - 바키리데스

- 안락사 상세 정의
환자가 불치병으로 극심한 고통을 받고 있거나, 더 이상의 치료 행위가 환자에게 아무런 도움이 되지 못할 때, 환자본인이나 가족의 요구에 따라 고통을 줄이고 품위를 유지할 수 있게끔 환자의 생명을 단축시키는 행위

- 소극적 안락사
극심한 고통을 수반하고 있거나, 불치병, 의식이 없는 환자에게 인위적인 개입은 하지 않지만, 환자가 목숨을 연명하는 데에 필수적인 약물이나 영양 공급을 차단

- 자기 선택권의 존중
죽음도 인간 삶의 한 과정인 만큼, 자연스럽고 품위 있게 삶을 마감할 수 있는 권리가 있다
참고문헌
생명경시 풍조 경계해야 할 존엄사, 헤럴드경제, 2009.2.12
크리스천 투데이,오정호 목사 “존엄사, 사회적 합의 아직 이르다”, 송경호
대경인의협, [토론회] 14차 의료윤리와 안락사 자료집, 2009.1.24
김상득. 생명의료윤리학. 서울 : 철학과 현실사, 2000
문국진. 생명윤리와 안락사. 서울 : 여문각, 1999
한국의료윤리교육학회. 의료윤리학. 계축문화사, 2001
김일순. N.포션. 새롭게 알아야 할 의료윤리. 현암사, 1993
[포럼] 임종환자에 대한 치료중단, 최재천/변호사, 문화일보 2002/12/04
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유산] 인공 유산의 정의, 원인과 현황
  • 사회적 분위기 등이 잘 나타나 있다.III. 결론 1. 예방* 최선의 해결책 - 낙태가 사람을 죽이는 일이라는 것을 알면서도 낙태를 하고 마는 우리들. 낙태죄를 저지르지 않으려면 예방을 하는 것이 최선책이다. 1) 기혼 남녀의 경우기혼 여성의 낙태 이유 중 가장 큰 것이 바로 피임 실패에 있다는 점을 생각해야 한다. 피임을 잘 한다면 낙태에 대하여 고민할 필요가 없어진다. 피임은 반드시 남편과 아내가 함께 의논하고 그 방법을 결정하는 것이 좋다.

  • [사회] 인공 유산의 정의, 원인과 현황
  • 사회적 분위기 등이 잘 나타나 있다.III. 결론 1. 예방* 최선의 해결책 - 낙태가 사람을 죽이는 일이라는 것을 알면서도 낙태를 하고 마는 우리들. 낙태죄를 저지르지 않으려면 예방을 하는 것이 최선책이다. 1) 기혼 남녀의 경우기혼 여성의 낙태 이유 중 가장 큰 것이 바로 피임 실패에 있다는 점을 생각해야 한다. 피임을 잘 한다면 낙태에 대하여 고민할 필요가 없어진다. 피임은 반드시 남편과 아내가 함께 의논하고 그 방법을 결정하는 것이 좋다.

  • 성전환자 법적지위와 호적변경에 대하여
  • 바라보는 우리의 자세 및 사례1. 성전환자를 바라보는 우리의 자세 우리나라에서는 성전환을 했다하더라도 현행법상으로는 성전환자가 호적상의 성별을 바꾸기 어려운 상황이다. 몇몇 트랜스젠더 연예인들이 등장해서 많은 사람들이 관심을 갖고 보게 되기도 했지만 아직도 많은 사람들은 트랜스젠더를 잘 이해하지 못한다. 트랜스젠더들의 법적 성별을 바꾸기 위한 많은 소송이 있었는데 최근에 들어서야 대법원의 호적정정 허가에 대한 입장이 나

  • [의학] 존엄사 허용에 따른 찬반논쟁 확산에 대한 분석과 견해
  • 윤리성5. 죽을 권리와 법률Ⅲ. 안락사 허용에 대한 국가별 상황1. 국가별 상황(네덜란드. 미국, 독일, 일본, 영국, 벨기에, 스위스)2. 대한민국Ⅳ. 존엄사 문제의 대두Ⅴ. 대법원 확정 판결 요지의 분석1. 사건일지2. 대법원 확정 판결의 요지Ⅵ. 존엄사에 대한 의료계 입장1. 의료계 대체로 환영- 공통 표준지침과 사회적 합의 필요2. 연세의료원- 가족, 병원, 윤리위 의견들어 결정3. 서울대 병원 - 존엄사법안 발의Ⅶ. 존엄사 찬반논란1. 재판 시 양

  • [표현교육론] 토론 교육
  • 논리적으로 말하는 능력과 상대의 의견을 비판적으로 듣는 능력을 기를 수 있고, 규칙과 예의를 지키며 말하는 태도를 기를 수 있다. 본고에서는 토론의 성격 이해하기, 토론 참여자의 역할 이해하기, 토론의 논제와 쟁점 파악하기, 토론의 단계별 전략 이해하기의 네 가지 목표를 토대로 하여 구체적인 토론 교육의 내용과 방법에 대해 알아보겠다. Ⅱ. 토론의 성격 이해하기1. 토론의 개념과 목적토론은 논제에 대하여 긍정 측과 부정 측이 논거를 들

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.