[소설, 소설의 개념, 소설의 근원, 소설의 구성 단계, 소설의 주제, 소설의 문체] 소설의 개념, 소설의 근원, 소설의 구성 단계, 소설의 주제, 소설의 문체에 관한 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.09.09 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 소설의 개념

Ⅲ. 소설의 근원

Ⅳ. 소설의 구성 단계

Ⅴ. 소설의 주제
1. 주제(theme)
2. 주제의 파악
1) 행동(action)을 통한 주제의 파악
2) 어조(tone)를 통한 주제의 파악
3) 분위기를 통한 주제의 파악

Ⅵ. 소설의 문체

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론
낭만적 거짓과 소설적 진실로 대표되는 르네 지라르의 소설론에서는 다른 사람이 되고자 하는 모방의 욕망을 지닌 주체, 그가 욕망하는 대상, 그의 욕망을 지시해 주는 매개자의 사이에 욕망의 삼각형이 설정된다. 여기서 주체는 신성한 것에 대한 단 하나의 형이상학적 욕망뿐만 아니라 그 욕망을 예증하는 무한히 다양한 수의 특수한 욕망을 지니고 있는 존재인데, 주체가 지닌 이 형이상학적 욕망은 그를 끝없이 타락, 훼손시키는 요소이다. 그리고 이러한 타락은 자본주의 사회로 접어들면서 더욱 결렬한 형태로 진행되며, 그리하여 󰡐내면적 중개에서 외면적 중개로, 주인적 경우에서 노예적 경우로, 자기 긍정에서 자기 부정으로, 자기 신격화에서 자기 파멸󰡑로 나아가게 된다. 이처럼 지라르는 소설이 훼손된 세계를 다루고 있는 장르임을 분명히 하면서도 한편으로 작가에게 특별한 지위를 부여하고 있어 주목을 끈다. 골드만의 주장대로 그는 󰡒작가가 작품을 쓰는 순간에 수직적 초월성인 진정함을 재발견하고 훼손된 세계를 떠난다󰡓고 보았기 때문에 위대한 소설은 수직적 초월성으로 전환하는 것으로 끝맺는다고 보았던 것이다. 이와 같이 소설 결말의 전환 자체를 훼손된 세계로부터의 떠남이라고 보는 지라르의 생각은 소설 결말마저도 구체적 현실로는 체험되지 않는 훼손된 성격의 것이라고 주장하는 루카치와 대립을 이루고 있다. 그럼에도 불구하고 자본주의 사회의 물신성으로 인하여 소설이 타락한 형식을 지닐 수밖에 없다고 보고 있으며, 작가가 사회의 모순을 통찰할 수 있다고 보는 점에서 두 사람은 일치하고 있다. 말하자면 루카치가 주객 동일성을 달성할 주체로서의 작가에게 부여하고 있는 지위를 지라르는 자본주의 사회의 소설가에게 부여하고 있는 것이다.
주지하다시피, 소설가가 사회의 모순 구조를 통찰할 수 있다고 보는 이러한 태도는 골드만에게서도 발견된다. 비록 그가 󰡒문학적 아방가르드를 무제한적으로 받아들인다󰡓 할지라도, 그 역시 작가에게 󰡐조화로운 총체성󰡑을 형상화하는 능력을 부여하기 때문이다. 작가 개인의 역할을 약화시키기는 했지만,

참고문헌
◎ 김윤식·정호웅, 한국소설사, 예하, 1993
◎ 게오르그 루카치, 심성완 역, 소설의 이론, 심설당, 1985
◎ 류양선, 한국근현대문학과 시대정신, 박이정, 1996
◎ 송현호, 한국현대소설론, 민지사, 1996
◎ 조동일, 한국소설의 이론, 지식산업사, 1977
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 분단이라는 사슬의 운명 - 김원일
  • 소설로도 볼 수 있다. 7. 『마당 깊은 집』의 구조적인 면- 액자형식, 거리두기 이미 어른이 된 화자가 추억을 회상하는 ‘액자 형식’의 구조와 ‘거리 두기 형식’을 띄고 있다. 그런데 이 액자 형식은 이 작품이 보여주는 해학적 문체, 치밀한 묘사와 관련지어 설명할 수 있다. ‘소설은 작가들의 자화상’이라는 점을 배제할 수 없으므로 액자 형식의 회상적 서술은 상당한 기억력을 요구할 것 같다는 생각이 들었기 때문이다. 『마당 깊은 집』에서

  • 서사비평(Narrative Criticism)
  • 구성한다는 것은 가설일 수밖에 없다. 따라서 서사비평의 해석의 기준은 오늘날 우리들이 받아들이는 텍스트의 의도이며, 현대인들이 거부하는 추정된 저자의 의도는 아니다. 5. 서사비평이 가지는 가장 폭넓은 지적은 그 방법이 어떻든 서사비평은 반역사적이며, 그래서 기독교 신앙의 역사적인 토대를 손상시킨다는 것이다. 서사비평의 성서를 바라보는 관점은 복음서를 구원사의 기록으로 보는 교회의 이해와는 분명 거리가 있어 보이기도 한다. 연

  • 문학교육,독서교육전략(수업전략), 양성평등수학교육,ICT활용영어교육전략(수업전략), STS,표현중심말하기교육전략,장애아통합교육전략(수업전략)
  • 분석하도록 하여 수학과 과학에 대해 자신감을 가질 수 있도록 한다. 이 전략은 가치 있는 교수 전략이기도 하고, 수학자나 과학자가 사용하는 중요한 문제해결 전략이라고 할 수 있다.2. 구체적 조작물의 사용추상적인 수학적 개념을 이해하기 위해 구체적 조작물을 직접 다루어 보는 기회를 제공함으로써 인지 발달 과정을 발달시키는 교육적 효과가 있다. 이러한 경험을 통해서 종이와 연필만으로 하는 수업에서는 여학생이 얻지 못할 여러 가지를

  • [고전소설론] 조선 후기 고전 소설의 전개 양상
  • 조선 후기 고전 소설의 전개 양상1. 조선 시대에서 고전소설의 시대구분한국 고전 소설의 역사적 전개과정을 논의하기란 매우 어려운 일임에 분명하다. 대부분의 고전소설이 작자 및 창작 연대가 미상이기 때문인데 지금까지 발굴된 한국의 고전소설의 총 수는 1000여 편이 넘는다. 그리고 이들 고전소설 중에서 작자와 창작 연대가 밝혀진 작품들은 한문소설을 비롯해 100여 편에 불과하고 나머지는 작자 및 창작 연대의 유추만이 가능한 작품들이다.

  • [소설][1920년대][1930년대][1940년대][1950년대][1960년대][1970년대][1980년대][1990년대]1920년대 소설, 1930년대 소설, 1940년대 소설, 1950년대 소설, 1960년대 소설, 1970년대 소설, 1980년대, 1990년대 소설
  • 1920년대 소설, 1930년대 소설, 1940년대 소설, 1950년대 소설, 1960년대 소설, 1970년대 소설, 1980년대 소설, 1990년대 소설에 관하여Ⅰ. 개요1. 소재2. 주제3. 구성4. 미학5. 사조Ⅱ. 1920년대 소설1. 최서해의 「홍염」2. 조포석의 「낙동강」3. 이민촌의 「농부 정도룡」과 「고향」Ⅲ. 1930년대 소설Ⅳ. 1940년대 소설Ⅴ. 1950년대 소설1. 전쟁 체험의 형상화2. 관념적이고 추상적인 보편의 세계 추구1) 황순원2) 서기원3) 오상원4) 선우휘5) 김성한3. 전후의

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.