민주적 관료통제의 정치적 요인에 대한 분석 -김대중 정부의 대북정책과 노무현 정부의 사회경제정책을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.31 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
-목차-


1.문제제기

2. 분석틀 및 사례에 대한 설명

3. 김대중 정부의 대북정책

4. 노무현 정부의 사회경제정책

5. 결론
본문내용
1. 문제제기

1) 한국 민주화의 역설: 기술관료적 민주주의

많은 연구자들은 지난 민주정부 10년의 개혁정치를 좌절시킨 원인으로서 관료정치를 지목하고 있다. 민주적 관료통제의 문제는 현실적으로나 이론적으로 대단히 중요한 이슈임에도 불구하고 분석적 수준에서 충분히 다루어지지 않고 있다.
민주화 과정의 많은 국가들은 아직 민주적 관료통제의 확고한 규범과 제도를 갖고 있지 않다. 서구의 경우 베버의 이념형적 관료제를 이론적 기반으로 나름의 제도와 관행을 정착시켜 왔다. 베버의 관료제는 정치와 행정의 엄격한 이원론에 근거한 것으로, 관료를 가치중립적이고 합리적인 자율조직으로 이해하며, 정치가 공동체를 위해 결정을 내리면 관료제는 이를 효율적으로 집행하는 합법적 수단이라는 인식에 기초하고 있다.
정당과 의회정치가 일찍이 발전한 유럽에서 보편적인 이 모델의 표본은 영국모델(Westminster Model)로, 이는 의회와 내각의 강력한 우위, 선거를 통한 책임성, 행정부에 대한 다수당 통제, 제도화된 야당, 논쟁의 확고한 규칙으로 구성되어 있으며, 관료가 견지해야 할 첫 번째 원칙은 정치적 중립과 익명성이라고 설명한다. 따라서 어느 정당이 집권하든 관료들은 가장 효율적인 방식으로 집권정당이 제시한 목표를 실현하면 되는 것이다.
민주적 관료통제의 또 하나의 모델은 승리한 집권정당에 의한 공무원의 대폭적인 인사교체 즉 미국의 엽관제(Spoil System, 교체 임용주의)로, 집권세력의 이념과 비전을 실현하기 위해 걸맞은 인재를 적재적소에 배치하여 공약을 실질적으로 구현하는 것이 대의 민주주의에 합당하는 책임정치 논리에 기초하고 있다. 대통령이 활용할 수 있는 가장 강력한 수단인 인사권을 활용하여 대통령의 이데올로기와 아젠다의 실현을 목표로 하는 것이다.
한국의 경우, 영국식 모델은 관료적 권위주의에서 기술관료가 지배연합의 한 축으로서 기능하여 왔다는 역사적 경험 때문에, 미국식 엽관제의 도입은 코드인사․낙하산 인사라는 담론에 각각 가로 막혀 있으며, 이에 따라 민주화와 전문가 통치의 결합이라는 이상한 결과가 나타나게 되었다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 전시작전통제권 환수에 관한 노무현정권, 이명박정권의 정책결정요인,과정 분석
  • 통제권 입장(2008년 2월 ~ 현재)Ⅱ. 노무현 정부의 정책결정과정 분석 (노무현 정부의 전시작전통제권 환수정책)1) 노무현 대통령의 심리적 요인① 신념 및 가치관② 신념체계에 의한 정책결정③ 국제적 환경 - 국제정세와 미국의 대외 군사전략- 전시작전통제권 환수의 ‘연기’ 정책결정Ⅲ. 이명박 정부의 전시작전통제권 조정결정과 대통령의 믿음체계1. 전작권 연기결정(2015년까지)2. 정책결정 요인 ① 이명박 대통령의 신념체계 ② 정책 관료

  • [정치론] 남북관계
  • 김대중 정부는 햇볕정책에 따라 남북 기본 합의서 체제 복원을 큰 목표로 설정하고 구체적 의제로서 냉전 구조 해체와 평화 체제 구축, 남북 대화와 4자 회담 병행 추진, 경제 교류. 협력 활성화, 북한에 대한 인도적 지원용의, 이산가족 문제 해결 등을 제시했다. 북한은 1998년 4월의 베이징 차관급 회담 개최에 응함으로써 3년 9개월 만에 남북 당국 간 공식 대화가 재개되었다. 이 회담은 동시에 햇볕정책에 대한 첫 번째 시험대였다. 비료 문제와 기타 현

  • 제1공화국, 제2공화국의 대북정책, 제3공화국, 제4공화국의 대북정책, 제5공화국(전두환정부), 제 6공화국(노태우정부)의 대북정책, 문민정부(김영삼정부), 국민의정부(김대중정부), 참여정부(노무현정부) 대북정책
  • 제1공화국, 제2공화국의 대북정책, 제3공화국, 제4공화국의 대북정책, 제5공화국(전두환정부), 제 6공화국(노태우정부)의 대북정책, 문민정부(김영삼정부), 국민의정부(김대중정부), 참여정부(노무현정부)의 대북정책 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 제1공화국(이승만정부)의 대북정책Ⅲ. 제2공화국(윤보선대통령)의 대북정책1. 민주당 정부의 통일방안2. 1960년 8월 외교시정방침Ⅳ. 제3공화국(박정희정부)의 대북정책Ⅴ. 제4공화국(최규하대통령)의 대북정책Ⅵ. 제5

  • [한반도안보] 남북관계와 한반도 위기관리
  • 김대중 정부는 햇볕정책에 따라 남북 기본 합의서 체제 복원을 큰 목표로 설정하고 구체적 의제로서 냉전 구조 해체와 평화 체제 구축, 남북 대화와 4자 회담 병행 추진, 경제 교류. 협력 활성화, 북한에 대한 인도적 지원용의, 이산가족 문제 해결 등을 제시했다. 북한은 1998년 4월의 베이징 차관급 회담 개최에 응함으로써 3년 9개월 만에 남북 당국 간 공식 대화가 재개되었다. 이 회담은 동시에 햇볕정책에 대한 첫 번째 시험대였다. 비료 문제와 기타 현

  • [정치학] 한국대통령의 정치적 리더십
  • 정치적 환경3) 리더십 특징2. 박정희 대통령1) 생애2)통치스타일3) 리더십3. 전두환 대통령1) 생애2)전두환 정권의 집권3) 리더십4. 노태우 대통령1) 생애2) 리더십5. 박정희와 전두환의 비교1)권위주의 정권의 출현과 지역주의 정책2) 정권유지를 위한 자집단 중심화(1)박정희(2)전두환6. 노태우 대통령1)생애2) 629선언 3) 리더십 특성7. 김영삼 대통령1) 생애2)문민정부 정부의 한계3) 리더십 특징8. 김대중 대통령1) 생애2) 리더십 특징3)김영

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.