[사회문제] 안락사논쟁과 나의 생각

생각하던 사람들에게 이러한 판결은 생명존중에 이어 인간의 선택의 권리, 자기결정권에 대하여 큰 반향을 일으켰다. 사람들이 가장 소중하게 생각하고 모든 사람들이 가지고 있었던 생명존중의 관한 관념에서 벗어난 이러한 사건으로 우리는 합법적으로 스스로 생명을 끈을 놓을 수 있음에 놀라지 않을 수 없었다. 그러나 세계 각국에서 안락사가 시행되고 있긴 하지만 여전히 많은 나라들이 안락사 행위를 엄격하게 금하고 있는 것이 사실이다. 모든

나 생명보호의 중요성을 이유로 과연 의식불명 상태에서 살아가는 환자나 엄청난 고통으로 인하여 살아있는 것이 죽는 것보다 괴로운 경우에 있는 환자에 대해 의학적인 모든 수단을 동원하여 생명을 연장하는 것이 과연 옳은 행위인가. 즉, 환자 자신이 스스로 자신의 생명을 편안히 처분할 권리는 인정될 수 없는가하는 생각을 하게 된다. 때문에 우리나라도 물론이거니와 세계 각국에서도 안락사는 끝나지 않는 논쟁화두가 되고있는 것이다. 또한 나

안락사, 징병제도, 대리출산, 외주임신, 자살, 헤드스타트프로그램, 소수집단 우대정책, 기여입학제, 등 개별적 사안마다 어떤 힌트를 얻는 것은 물론이고 논란이 많은 사안들을 분해해서 바라보는 하나의 틀을 제공해준다는 점에서 정말 좋다라는 생각이 들고 특히 대안이 제한적인 상황에서 형식적인 자유시장논리와 그것은 진정한 자유가 아니라는 주장간의 대립은 우리의 사회에서 언제든지 만날 수 있는 갈등이고, 도덕적 임의성, 선택의 강제성

‘안락사의 딜레마’ -목 차--주제를 선정하게 된 이유-안락사란?-딜레마란?-안락사의 딜레마 상황-나의 생각제가 이 주제를 선택하게 된 것은 안락사라는 것이 사회적으로 많은 이슈거리가 될 때 마다 늘 다른 입장에 있는 사람들 간에 그 문제에 대해 논쟁을 하는 것을 보았습니다. 안락사를 결정할 때, 어떤 결정을 할지 딜레마 상황에 놓이게 됩니다. 저 또한 이 문제를 생각하면서 과연 어떤 결정을 하는 것이 올바른 선택인가에 대해 자세히 알

나 안락사를 허용해왔기에 안락사에 관하여 가장 관용적인 나라로 알려졌다. 그리고 2000.11월 네덜란드 하원은 세계 최초로 불치병 환자의 안락사를 인정하는 법안을 통과시켰다. 안락사에 대해 긍정적인 입장을 취하는 나라도 있었으나 많은 나라들이 아직까지 부정적 입장을 보이고 있었다. 어떻게 보면 당연한 결과일 수 있다. 생명이 걸린 문제를 법적으로 허용 한다면 법을 떠나 인간으로서의 기본적인 예의를 무시한 꼴이 될 것이다.생명은 무엇