자살 문제로 바라보는 생명윤리와 자기 결정권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.29 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 자살의 의미
3. 자살의 원인
(1)사회학적 원인(Emile Durkheim)
(2) 정신분석학적 관점
(3) 심리학적 관점
4. 자살자의 심리상태
5. 자살을 어떻게 바라볼 것인가
6. 남겨진 문제들
본문내용
1. 서론
(단위 : 천명, 10만 명당,%, 명)
한국의 자살실태 (2005년 통계청자료)

위의 표에서와 같이 한국의 자살문제는 심각한 수준에 있다. 실제로 2005년 고의적 자해(자살) 사망자가 12,047명이었고 이는 사망원인 4위였다. 또한 20대, 30대 자살 사망률에서는 자살이 사망원인1위라고 데이터에서 보여주고 있다. 이처럼 현대 한국 사회에서 여러 가지 이유로 자살을 죽음의 수단으로 선택하는 이들이 늘고 있고, 이러한 현상 뒤에는 자살에 대한 심리적, 사회적 요인들이 존재한다. 하지만 나는 이번 레포트를 통해 자살에 대한 전반적인 정보를 정리하고, 자살을 바라보는 여러 의견을 소개할 것이며 그러한 과정을 통해서 나의 주관적인 결론을 내려보려고 한다.


2. 자살의 의미

자살의 의미는 사전적 의미와 철학적(심리학적) 의미로 나눌 수 있을 것이다. 먼저 자살의 사전적 의미를 보면 자살이란 ‘자신에게 위해를 가하여 스스로 생명을 끊고자 하는 인간의 행동’ 대영 백과사전
이라고 쓰여져 있다. 또한 영어로는 Suicide ⇒ Sui(self) + Caede(kill) ‘스스로 죽인다.’라는 의미이다. 즉, 자살은 무작위적이거나 목적이 없는 행동이 아니라 강렬한 고통을 초래하는 문제 혹은 위기로부터 탈출하고자 하는 방법이라는 것이다. 여기서 자살이 다른 원인의 죽음들 (예로 타살이나 사고에 의한 여러 죽음)과 가장 큰 차이점은 죽음에 대한 자기 자신의 의도 여부라 할 수 있다.
다음은 철학적 의미이다. 뒤르켐(Emile Durkheim)의 실증주의적 접근에 따르면 자살은 피해자 자신이 일어날 결과를 알고서 행하는 적극적 또는 소극적 행동의 직접적 또는 간접적인 결과로 발생되는 모든 죽음의 사례들" “자살론”, 뒤르켐
이라고 정의하고 있다. 또한 Douglas은 자살의 정의를 죽음으로 이끌 수 있는 행위의 착수, 죽음으로 이끄는 행위에의 의지, 자기 파괴의 의지, 의지의 상실, 죽음을 야기하는 행위의 착수로 이끄는 죽으려는 동기, 착수된 행위가 객관적인 죽음의 상태를 발생시키는 경향이 있다는 것에 대한 행위자의 인식으로 설명하고 있다. 종합해보면 자살을 바라보는 철학적 입장에서는 주로 심리적 요인을 원인으로 하고 있다. 하지만 이러한 학설들은 과거의 자살론에 국한된 이야기이며 현대의 자살에는 사회적요인이 큰 작용을 하고 있다고 생각한다.


3. 자살의 원인

그렇다면 왜 사람들은 자살을 선택하는 걸까. 자살에 대한 여러 입장을 정리해보면 크게 사회적 원인과 정신분석학적 원인, 심리적 요인으로 설명이 가능하다.

(1)사회학적 원인(Emile Durkheim)
19세기말의 사회학자 뒤르켐은 사회학의 자살현상에 대한 연구범위를 분명하게 정했다. 그는 자살현상을 하나의 사회병리로 보았다. 그에게 자살현상의 연구대상은 개인이 아니라 사회였다. 뒤르켐은 자살의 심리적인 요인이나 무의식적인 요인에 대하여는 아무 것도 언급하지 않았다. 당시의 사회 과학자들은 자연과학적인 객관적인
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [기독교] 자살에 관하여
  • 자살’이란 문제에 대해서 지금껏 깊이 고민해 본 적도 없고 다양한 자료를 접하지 못해 한 부분에 편협적인 글이 되지 않았나 하는 우려가 된다. 하지만 이 글을 계기로 자살이란 행위를 자살자의 입장과 자살자를 바라보는 우리의 입장, 이들 양면을 염두에 두고 왜 자살이라는 최후의 선택을 하게 됐는지, 아니면 선택권 없는 선택을 해야만 했는지에 대해서 생각해 보고자 한다. 더불어 윤리・종교적 입장에서 자살을 어떤 견해로 바라보는지에 대해

  • [생명윤리] 자살과 안락사에 대한 논란
  • 자살을 흥미롭게 생각하기도 하고 두렵게 생각하기도 하며, 또한 안타까워하기도 한다. 이러한 문제는 지금에 와서 당면한 문제가 아닌 인간의 역사이래 지속적으로 존재해 왔고 그에 따른 논란이 계속되어 왔던 것이 사실이다. 오늘날 우리사회에서는 더욱이 생명경시 풍조와 더불어 자살과 안락사에 대한 문제로 많은 논란이 일고 있다. 자살과 안락사의 문제는 비단 우리나라에서 뿐만 아니라 전 세계적으로 일어나고 있고 그 만큼 그것의 윤리적

  • 자살의 원인 분석과 사회적 & 목회적 대안
  • 자살의 원인 분석과 사회적 & 목회적 대안.◉목차◉Ⅰ. 들어가는 말1. 자살의 의미2. 자살의 현황Ⅱ. 본론1. 자살의 원인과 유형1-1. 사회학적 원인 (Emile Durkheim)(1). 이기적 자살(2). 이타적 자살 (3). 아노미적 자살(무규범적 자살) (4). 숙명적 자살 1-2. 심리학적 관점 (Sigmund Freud)1-3. 실존주의적 관점 (Albert Camus)1-4. 생물학적 관점 (유전적 요인)1-5. 쉬나이드만 (E.S.Shneidman)2. 성경에서 바라보는 자살의 유형과 정의2-1. 유형(1). 자기 처벌적 자살 (2).

  • [사회복지윤리] 딜레마를 분석하기 위한 준거 틀
  • 사회복지 윤리와 철학-딜레마를 분석하기 위한 준거틀--목차-딜레마를 바라보는 관점윤리상대주의 관점윤리절대주의 관점딜레마의 유형가치상충의무상충클라이언트체계의 다중성결과의 모호성힘 또는 권력의 불균형가치갈등해결의 일반적 지침잭스트로우의 일반적지침A-B-C-D-E 전략딜레마를 분석하기 위한 준거틀로웬버그와 돌고프(Lowenberg & Dolgoff)의 모델윤리적 사정 심사윤리적 규칙 심사윤리적 원칙 심사리머(Reamer)의 모델윤리적

  • 도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 주제별 서브 `응용윤리`
  • - 1 -응용윤리목차1.윤리학의 분류와 응용윤리학(1)응용 윤리학의 의미와 필요성1.윤리학의 분류와 응용윤리학2.삶과 죽음의 윤리 : 출생과 죽음, 낙태와 생식보조술, 자살안락사뇌사3.생명 과학과 윤리 : 생명의료 윤리 원칙, 이중 결과의 원리, 장기 이식장기기증생체기증장기매매,인체실험, 생명복제와 유전자 조작4.성과 사랑의 윤리5.가족 관계의 윤리6.친구이웃 관계의 윤리7.과학기술과 윤리 : 책임윤리8.환경 윤리 : 인간중심주의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.