[민법] 법률행위 목적의 적법성 문제 - 민법총칙
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.08.28 / 2019.12.24
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 법률행위 목적의 적법성 문제 - 민법총칙 - 에 관한 레포트입니다.
- 목차
-
1. 법률행위와 강행규정
2. 강행규정
3. 단속규정
4. 탈법행위
- 본문내용
-
2. 강행규정
(1) 의 의 : 법령 중 선량한 풍속 기타 사회질서에 관계 있는 규정(§103)
(2) 민법상 강행규정
1) 총칙편 : 권리능력, 행위능력, 법인제도, 소멸시효제도, 비진의표시, 허위표시 규정
2) 물권편 : 대부분이 강행규정
3) 채권편 : 경제적 약자보호를 위한 규정, 이자제한법, 주택임대차보호법
4) 친상법 : 대부분이 강행규정
3. 단속규정
(1) 의 의
행정상 고려에 의해 일정한 행위를 금지, 제한하고 그 위반행위에 대하여 형벌이나 행정상 불이익을 주는 규정
(2) 강행규정과 단속규정과의 관계
1) 학설대립
① 다수설 : 단속규정도 강행규정의 일종으로 봄. 즉 강행규정에는 효력규정(위반행위의 사법상 효력부인)과 단속규정이 있다고 봄.
② 소수설(이영준) : 강행규정과 단속법규를 구별하고 단속법규 내에 효력규정과 단순한 단속규정이 있다고 함.
2) 단속법규에 위반한 법률행위의 효력
① 효력규정에 위반한 행위 : 무효
② 단순한 단속법규에 위반한 행위 : 유효(이설 없음)
3) 단순한 단속법규의 예(유효)
① 무허가
- 참고문헌
- 김준호, 민법강의, 법문사
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.