[인권] 사형제도 존폐론에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.06.18 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 론
2. 사형의 의의 및 본질
3. 한국의 사형 현황
가. 현행법상의 사형 범죄
나. 특별법상의 사형 범죄
4. 사형제도존폐에 관한 논쟁
가. 사형폐지론
나. 사형존치론
다. 헌법재판소의 판례 (사형제도에 관한 결정과 이에 따른 반대의견)
5. 사형제도 존폐에 대한 외국의 사례
가. 사형폐지국/사형존치국 현황
6. 사형제도 폐지 시 예상되는 문제점.
가. 흉악범의 증가
나. 사회경제적인 손실증가
다. 전시범죄의 경우
7. 사형제도 폐지를 위한 입법방안
가. 사형 제도를 규정하고 있는 개별법의 개정
1) 내용
2) 구체적 개정 방식
(가) 개별 법률들을 각각 개정하는 방식
(나) 형법을 개정하는 방식
(다) 일괄 개정 입법의 방식
나. 사형제도 폐지를 위한 특별법의 제정
다. 사형의 집행을 유예하는 한시법의 제정
8. 결 론
본문내용
1. 서 론
최근 사형제도의 폐지여부를 놓고 인권을 앞세운 유럽연합(EU)국가들이 사회․문화 및 인권문제를 다루는 유엔 제3위원회에ꡐ사형제도 폐지를 위한 결의안ꡑ을 제출, 사형제도를 유지하고 있는 아시아 중동지역 국가들과 유엔에서 격돌양상이 벌어져 국제적인 관심사가 되었다.
결국, 결의안 제출을 주도했던 유럽연합(EU)국가들이 결의안을 철회함으로써 일단락 되었지만, 오늘날 사형제도에 관한 세계적인 추세는 사형제도 자체를 폐지하거나 또는 사형범죄의 범위를 축소하고 사형집행 방법의 인도성을 보장하는 방향으로 나아가고 있는 것이 사실이다.
우리나라는 형법을 비롯한 기타 특별법에서 광범위하게 사형을 규정하고 있는 사형제도 존치국에 해당되며, 최근 형법개정을 통해 사형을 과할 수 있는 범죄의 수를 줄이는 방향으로 나아가고 있으나, 다른 한편 날로 증가하는 흉악범죄, 조직범죄 등에 대한 대처방안으로 특별법에서는 사형을 과할 수 있는 범죄를 추가하고 있어 상반된 정책적 입장을 보여주고 있다.
최근 사형을 형벌의 종류로 규정한 형법 제41조와 살인범을 사형에 처할 수 있게 한 형법 제250조는 위헌이라는 헌법소원에 대하여 헌법재판소는 “사형은 고귀한 생명을 법의 이름으로 빼앗는 제도살인의 속성을 벗어날 수 없기 때문에 처벌 조항에 사형을 두고 있는 개별 법규의 타당성을 따지고 선고에 신중을 기해야한다”고 하면서도, “두 조항은 헌법에 위반되지 않는다”고 결정하였고 그 이유로는 “최소한 동등한 가치가 있는 다른 생명 또는 그에 못지 않은 공공의 이익을 보호하기 위하여 불가피한 예외적인 경우에만 생명권을 박탈한다고 해서 반드시 헌법에 위반된다고 볼 수 없다”고 합헌결정을 내린 바 있기 때문에 우리 헌법상으로는 사형제도의 존속이 인정되었다고 할 수 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사형제도폐지 -반대주장
  • 사형의 적용범위가 넓어져서 14-16세기에는 전무후무하게 많은 사형이 집행되었다. 이 시기에 절대왕권국가의 성립 및 유지에 따라 왕권보호의 필요성이 생겨났고, 몰락해가는 봉건세력들의 최후 저항의 한 방편으로 사형이 사용되었기 때문이다. 더욱 잔인해졌으며, 사형은 군중들 앞에서 공개집행 되었다. 근대이후의 사형제도 산업혁명, 종교개혁 등을 거치면서 봉건제도의 붕괴와 시민계급의 성장은 인간의 존 엄, 자유, 천부인권을 강조 하는 계

  • [인권] 사형제도
  • 사형제도 폐지 시 예상되는 문제점.가. 흉악범의 증가나. 사회경제적인 손실증가다. 전시범죄의 경우7. 사형제도 폐지를 위한 입법방안가. 사형 제도를 규정하고 있는 개별법의 개정1) 내용2) 구체적 개정 방식(가) 개별 법률들을 각각 개정하는 방식(나) 형법을 개정하는 방식(다) 일괄 개정 입법의 방식나. 사형제도 폐지를 위한 특별법의 제정다. 사형의 집행을 유예하는 한시법의 제정8. 결 론1. 서 론최근 사형제도의 폐지여부를 놓고 인권을

  • [신학적인간학] 사형제도
  • 사형제도를 감성적으로 부정하는 근거를 제공하기도 했다. 사형제도를 언급함에 있어 영화가 중요한 매개체가 되는 것은 일반인들에게 생명과 개인의 존엄성을 염두 하는데 있어 낙태와 안락사와 같은 이슈보다 그 접촉범위가 매우 한정되어 있기 때문이며 위의 두 영화는 대중에게 최초의 경험이라고도 일컬어 질 수 있는 사형의 이야기를 선사한다. 최근 사형제도의 폐지여부를 놓고 인권을 앞세운 유럽연합(EU)국가들이 사회․문화 및 인권문제를

  • [사형제도폐지]사형제도에 관한 고찰과 폐지 찬성 입장
  • 대하여는 법무부장관의 명령으로 사형집행을 정지하고, 회복 또는 출산 후에 집행한다(469조). 18세 미만인 소년에 대하여는 사형을 과하지 않는다(소년법 59조). 심신장애인과 임산부의 경우도 회복 또는 출산 후에 집행하도록 되어 있다.(2) 사형제도 존폐론의 등장사형제도는 법치국가의 형법제도 가운데에서 가장 극약처방이라고 할 수 있는 최고의 형벌이다. 이는 한 국가가 정한 사회적, 도덕적 규범에서 벗어나 반인륜적이고 반사회적인 행위를 저

  • [사형] 사형제도에 관하여
  • 사형제도 찬반론1. 사형 제도의 존폐론과 존치론사형제도의 존폐문제는 토마스 모어가 사형의 반대를 제창한 때부터 200여년, 베까리아가『범죄와 형벌』에서 폐지론을 주장한 이래 170여년이 되었어도 아직 많은 국가에서 해결되지 않은 문제로 남아 있다. 사형은 직접 사람의 생명에 관계되는 중요한 문제로서 법률만의 문제에 그치지 않고 동시에 형사정책의 문제일 뿐만 아니라 더 나아가 사람의 인생관, 세계관에 직결되는 문제이다. 사형의 존

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.