[패러디, 광고, 표절, 광고 패러디] 패러디의 개념, 패러디의 실태, 광고의 패러디와 표절, 광고의 패러디 효과와 문제점, 광고의 패러디 사례, 광고의 패러디 개선 과제 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.27 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 패러디의 개념

Ⅲ. 패러디의 실태

Ⅳ. 광고의 패러디와 표절
1. 비평 또는 논평이 있을 것
2. 이용행위의 목적 및 성격(purpose and character of the use)
3. 저작물의 성격(nature of the copyright work)
4. 이용된 분량과 사실적 가치(amount and substantiality of the copying)
5. 저작물의 잠재적인 시장가치에 미치는 효과(effect on the potential market)

Ⅴ. 광고의 패러디 효과와 문제점

Ⅵ. 광고의 패러디 사례

Ⅶ. 광고의 패러디 개선 과제

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 개요
국내 TV방송사의 일본 프로그램 모방 현상은 단순히 연예, 오락부문이나 특정 방송사에 국한되지 않은 일종의 총체적 모순이라고 할 수 있다. 현재 버젓이 방송되고 있는 프로그램을 베끼거나, 하나의 프로그램을 다수의 프로그램이 동시에 베끼는 것, 거꾸로 하나의 프로그램이 다수의 일본 프로그램들을 조합 표절하는 등 모방의 문제는 여전히 심각하며 최근 들어 그 패턴이 복잡해지고 있다. 물론 방송 프로그램에서 다른 성공한 프로그램의 아이디어를 이용해 재창조하는 것이 현재와 같은 탈국경과 탈장르의 시대에 어느 정도 불가피한 측면이 있다는 주장도 분명한 설득력을 지닌다. 그렇지만 문제는 제작자들이 이야기하는 것처럼 아이디어를 참조하거나 재활용하는 수준을 넘어서고 있다는 데 있다. 단순 표절과 복제는 엄연한 아이디어의 도용으로 윤리적으로도 변명의 여지가 없는 반드시 시정되어야 할 악습이다. 물론 이러한 일본프로그램 모방이 연출자 개인의 문제만은 아니다.
방송사 구조적 문제이자 국내 대중문화계가 안고 있는 총체적 위기의 징후라고 보는 것이 정확할 것이다. 모방은 새로운 아이디어 창출작업의 초보 단계에 그쳐야 한다는 점에서 앞으로도 계속된 시청자와 언론, 한계의 관심이 요구된다. 또한 국내 방송의 이러한 관행을 진단하고 또한 점차적으로 해결해 나갈 수 있는 대안을 제시하여야 한다. 방송사 차원에서는 방송사의 투자확대와 창의적 제작원의 다양화, 전문가적 책임의식 제고, 심의기능의 활성화, 그리고 TV프로그램 모방문제의 개선을 위한 위원회의 설치를 들 수 있다. 모방을 유도하는 가장 큰 원인은 프로그램의 제작 및 기획, 연구개발 단계에서 시작된다. 따라서 이 단계에서의 장기적이고 과감한 투자 변화만이 문제를 근본적으로 해결할 수 있는 열쇠가 될 것이다. 졸속 제작환경하에서 양질의 웃음을 줄 수 있는 창조적 프로그램을 기대하기란 한마디로 불가능하기 때문이다. 그리고 이러한 방송사내의 투자 확대를 통해 인력의 양과 질의 다양화가 요구된다

참고문헌
김학웅(2004), 패러디의 법적 논란: 강제적 제재보다 수용자 판단에 맡겨야, 신문과 방송
김영순 외 5명(2005), 패러디와 문화, 한양대학교출판부
김영호(2000), TV 드라마 패러디 광고의 효과연구, 홍익대학교 광고홍보대학원 석사학위논문
윤재진(1996), 패러디광고에 대하여, 상암기획 연구논문집
정재훈(1998), 패러디광고와 저작권 침해 광고연구, 여름호
패러디물 선거법적용은 인권침해 인권위 진정(2004),
Linda Hutcheon 저, 김상구·윤여복 역(1992), 패러디 이론, 문예출판사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [패러디] 대안 문화로서의 패러디문화
  • 패러디가 그 시대의 대표적 표현양식이 될 수 있었다. 6. 패러디와 표절: 패러디는 단순한 모방 차원이 아니고, 패러디의 대상이 된 작품과 패러디를 한 작품이 모두 새로운 의미를 가지게 된다는 점에서 표절과 구분 됨.음악을 놓고 패러디와 표절을 비교하자면 패러디는 기본적으로 원작자가 누군지를 분명히 밝히고 베끼는 것이다. 그리고 패러디는 보통 우스꽝스럽게 재창조되곤 한다. 그에 반해 표절은 몰래 훔치는 것이다. 원래 있던 노래의 세

  • [매스미디어 조사방법] 패러디에 녹아든 정치인 이미지 연구 -패러디와 기사 성향을 이용한 이미지 조사, 대학생을 중심으로
  • 광고 효과의 차이가 있을 것이다. 3.이명박(정치인)에 대한 패러디 포스터와 일반 포스터 사이에는 이미지(리더십차, 친화감차, 윤리성차, 매력차, 믿음차, 친근차,따뜻차 등)의 차이를 보일 것이다.5.패러디포스터에서는 공격자에 대해 부정적 이미지가 생기지 않을 것이다. 연 구 방 법조사방법분석방법패러디이미지에 공격적인 기사를 접목시킨 광고, 객관적 이미지에 공격적인 기사를 접목시킨 광고, 객관적 이미지에 객관적 기사를 접목시킨

  • [광고론] 광고의 표절, 그에 따른 문제점과 사례 및 대책
  • 제목: 따라하지 마라 말이야.대상 분야: 광고의 표절, 그에 따른 문제점과 사례 및 대책목차Ⅰ 연구의 배경 및 목적 1-1 연구의 배경1-2 연구의 목적Ⅱ 표절의 개념2-1 표절이란2-2 패러디와 표절 & 모방과 표절Ⅲ 표절광고가 야기시키는 문제점 43-1 법적 문제3-2 윤리적 문제3-3 산업적 문제3-4 사회적 문제Ⅳ 표절광고의 원인 4-1 아이디어의 빈곤4-2 열악한 제작여건4-3 광고주의 압력4-4 윤리의식 부재4-5 부실한 심의4-6 표절광고 기준의 부재Ⅴ

  • [표절, 표절광고, 광고표절, 광고] 표절의 정의, 표절광고(광고표절)의 실태, 표절광고(광고표절) 근절을 위한 대책, 표절광고(광고표절)에 대한 심의규정 내용, 표절광고(광고표절)에 대한 심의규정 평가 분석
  • 표절의 정의, 표절광고(광고표절)의 실태, 표절광고(광고표절) 근절을 위한 대책, 표절광고(광고표절)에 대한 심의규정 내용, 표절광고(광고표절)에 대한 심의규정 평가 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 표절의 정의Ⅲ. 표절광고(광고표절)의 실태Ⅳ. 표절광고(광고표절) 근절을 위한 대책1. 표절 및 모방에 대한 명확한 심의기준 확립1) 표절광고의 판단 근거2) 표절광고의 세부 판단 기준2. 심의기구의 책임감 있는 심의3. 광고업계의 자체정화노력4. 소비자 모니터

  • [영상론] 인터넷 패러디 커뮤니케이션의 현재와 나아갈 길 -패러디 동영상 UCC(User Created Contents) 제작 행태에 관한 조사
  • 개념의 정보처리도구로서 대중화되었다. 이에 따라 웹방식에 의한 가장 손쉽고 활발한 커뮤니케이션 매체로 최근 패러디가 전술한 바와 같이 특정 사이트에서 전체 컨텐츠의 61.1%가 될 정도로 상당한 비중을 차지한다는 점에 주목하였다.위의 시의성에 근거하여, 본 연구는 패러디 장르 중에서도 기존의 텍스트나 이미지로 표현할 수 없었던 사용자의 욕구 충족이 자유로운 동영상 UCC를 대상으로 패러디의 이용 목적과 충족 요인에 대해 분석하여 전통

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.