미디어법 신문사별 입장 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.27 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서 문
미디어법이란?
미디어법 관련 신문사별 논조
① 조선일보
② 중앙일보
③ 동아일보
④ 한겨레 신문
⑤ 경향신문
분석을 마치며...
본문내용
▲ 서 문

‘살아 있는 가장 중요한 지식인‘ 중 한 사람으로 평가받는 노암 촘스키는 “「뉴욕타임즈」를 비롯한 미국의 주류 언론은 이데올로기를 관장하는 중요한 기관으로서 지배 엘리트에 의해 장악되고 있으며, 그들의 여론을 국민 전체의 여론으로 만들기 위해 교묘한 방법으로 시민 의식을 조작함으로써 끓임없는 동의를 생산해낸다.”고 말한다. 대중이 신문을 구독하는 가장 큰 이유가 “세상 일 돌아가는 상황을 알기 위해서”란 한 여론조사 결과는, 대부분의 사람들이 언론을 통해서 세상에 대한 정보를 얻는다는 사실을 반증한다. 이는 나아가 언론이 정확하고 균형 있게 정보를 전달해야 함을 의미한다. 하지만 한국 언론은 그 특유의 ’이분법적/비대칭 보도, 편가르기식 논쟁으로 대중의 시각과 가치관을 편향화하는데 일조하고 있다. 외국의 경우 특정 언론사가 특정 정당을 지지하는 경우가 많다. 하지만 이는 사설을 통해서 자사의 입장과 가치관을 표명해, 해당 정당을 지지하는 독자의 편의를 고려하는 것이다. 허나 우리나라 언론사의 경우 사설 뿐 아니라, 공정하고 객관적 보도를 해야 할 정보 지면에서도 특정입장을 표명하는 뉘앙스의 기사를 여과 없이 쏟아낸다. 이와 관련해 최근 여야의 최대 화두로 떠오르고 있는 미디어법 논쟁에 대한 주요 신문사의 분석과 논조를 비교해 보고자 한다.

▲ 미디어법이란?

미디어법은 한나라당이 2008년 12월 8일 신문방송 겸영 허용 등을 골자로 하는 7개의 미디어관련 법률 개정안을 마련한 것을 의미하는데, 다음의 표로 간단히 요약할 수 있다.
법안 명칭
법안 내용
방송법 개정안
신문사와 대기업이 지상파 방송의 20%, 종합편성, 보도전문 채널의 49%까지 지분을 가질 수 있게 함.
신문법 일부 개정안
s신문법에 규정된 방송의 겸영금지 조항을 삭제.
포털의 뉴스면 비율이 초기화면 기준으로 50% 미만인 간행물을 ‘기타 인터넷 간행물’로 하고, 이에 대해 일상생활 또는 특정사항에 대한 안내, 고지 등 정보전달 목적 외에 보도와 논평 기능 금지
언론중재법 개정안
인터넷 포털을 언론 중재접 적용 대상에 포함하고 고충처리인 규정 삭제, 시정권고 규정 삭제 등
인터넷 멀티미디어 방송사업별 개정안
대기업, 신문, 통신사, 종합편성, 보도전문 채널 외 멀티미디어 방송(IPTV)은 49%까지 지분 소유 허용, 외국자본은 20%까지 진출 허용
전파법 개정안
지상파방송, 위성방송의 허가기간을 5년에서 7년으로 연장하고 전파심의위원회를 폐지
지상파텔레비전 방송의 디지털 전환 특별법안
방송광고규제 완화
정보통신망 이용촉진 및 정보보호법 개정안
인터넷을 통해 공공연하게 사람을 모욕한 경우 2년 이하의 징역이나 금고, 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하도록 하되, 친고죄가 아닌 반의사불벌죄를 도입


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정부와 기업] 미디어관련법 개정
  • 목 차Ⅰ. 머리말Ⅱ. 서론 1. 미디어법의 개념 정의 2. 미디어법의 발의 배경Ⅲ. 본론 1. 미디어법 입법 전개 과정2. 이해관계자들의 입장1) 정부의 입장2) 정치권의 입장3) 학계의 입장3. 갈등 구조 분석4. 미디어법의 주요내용5. 미디어법의 장점1) 미디어 환경의 변화에 맞는 환경 조성2) 현행 소유 규제와 글로벌 스탠다드와의 불일치3) 원 소스 멀티유스(one-source, multi-use)를 통한 미디어 산업의 시너지 효과 유도4) 미디어 산업의 다각화를 통한

  • [정부와 기업] 미디어관련법 개정
  • 미디어관련법 개정목 차1. 미디어법의 정의 및 내용2. 미디어법의 발의 배경3. 미디어법 입법 전개 과정6. 미디어법의 장점 – 찬성 입장 –4. 이해관계자들의 입장5. 갈등 구조 분석7. 미디어법의 문제점 – 반대 입장 –8. 결론 및 시사점미디어법의 정의 및 내용미디어법편의상 흔히 미디어에 관련된 여러 법들을 통틀어 부르는 것으로써2008년 12월 3일, 한나라 당은 신문법과 방송법 등 7개 미디어 관련 법률개정안을 확정하여 발표했는데 이를

  • 김일성 사망사건에 대한 각신 문사 별 입장 차이와 수사학적 비교
  • 공존을 인정해야할 것이다. 따라서 우리는 한 신문사의 신문만을 고집할 것이 아니라 다양한 신문을 구독함으로써 주체적인 사고를 키워나가야 할 것이다. 백선기, 『한국 언론 보도의 기호학』, 커뮤니케이션북스, 2004손석춘, 『신문읽기의 혁명』, 개마고원, 1997서정섭, 『알면 더 잘 보이는 언론과 언어』,북스힐, 1999올리비에 르불, 『수사학』, 한길사, 1999전성기외 18인, 『텍스트 분석방법으로서의 수사학』,유로서적, 2004

  • [언론의역할] 대선후언론은 민주적역할을 하는가
  • 분석을 실시하였다. 이를 통해 세 신문 언론이 민주적인 역할을 하기위해 객관적이고 공정한 보도태도를 보이는지 살펴보고 다음과 같은 연구문제를 풀어 보고자 했다. 1) 객관적이고 균형적인 정보전달을 하고 있는가?1-1) 경제 정책에 대한 각 신문사별 기사의 성격은 어떠한가?1-2) 각 신문사별 어떤 취재원을 선별하고 있는가?2) 권력 감시 기능을 수행하고 있는가?2-1) 각 신문사별 언론의 비판기능을 잘 수

  • [행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교
  • 행정과 정치 팀별 과제주제 : 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교1. 주제 - 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각 비교특정이슈에 대하여 언론사 성향에 따른 시각을 비교함에 있어 최근 이슈가 되었던 미디어 법 개정안에 대한 메이저 신문사의 시각을 비교해 보려 한다. 미디어법 개정안의 통과 과정의 논란에 대한 기사와 헌법재판소의 합헌 결정이 있은 뒤의 기사를 분석한 뒤 보수언론과 진보언론의 시각을 비교함으로써 언론사의 성향

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.