뇌사와 장기이식 찬성입장의 나의 생각

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.06.18 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
뇌사와 장기이식/ 찬성입장

본문내용
뇌사와 장기이식/ 찬성입장


사람의 죽음을 둘러싼 논의의 영역은 매우 넓다. 사람의 죽음은 법학과 의학의 논의 대상일 뿐만 아니라 철학과 종교, 윤리, 도덕의 성찰대상이며, 인문사회과학과 자연과학을 통틀어 인간의 온갖 사유영역의 탐구주제이다. 이들 논의 영역중 크게 법학을 대표로 하는 규범적 평가의 영역에서 죽음의 개념과 판정기준에 뇌사설이 도입되어 본격적인 논의가 시작된 것은 30여년 전부터의 일이다.
이처럼 뇌사라는 용어가 일반인들에게도 낯설지 않은 현실적, 사회적 논의의 대상이 된 것은 현대의료과학기술의 발달로 죽음에 대한 판정에 있어 종래의 심장박동종지설(心臟搏動終止說)이나 맥박종지설(脈搏終止說)에 반론이 제기되고 그에 따라 뇌사자의 장기적출이 사회적, 법규범적으로 수용될 수 있는가 하는 문제에 이르게되기 때문일 것이다.
뇌사설은 합리주의와 실용주의정신이 강한 서구에서 먼저 주장되고 받아들여졌으며 유교적 이념의 지배가 남아있는 동양에서는 아직 당연한 것으로 받아들여지고 있지는 않다. 그러나 과학적 합리성을 내세운 뇌사설이 점점 다수의 지지를 얻고 있는 것이 사실이며, 1987년 동양에서는 최초로 대만에서 뇌사자로부터의 장기적출이 법률적으로 허용되기까지 했다. 또 일본에서는 오랫동안의 논의 끝에 다수 의견이 뇌사설을 지지하는 결론을 내린 의견서가 공표되었다고 한다.
참고문헌
뇌사와 장기이식에 관한 형법적 연구
뇌사와 장기이식에 관한 임시조직사회의 최종 의견서
구영모, 생명의료윤리, 동녘2004
김세정, 생명과하과 윤리 강의노트, 2004
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 짧지만 필요한 내용이 있어서 좋았습니다
  • wldh1***
    (2012.05.20 20:31:20)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 감사합니다
  • sjh***
    (2007.06.04 19:36:51)
회원 추천자료
  • 안락사에 대한 입장 - 안락사의 연원 및 변천 & 안락사에 대한 세계 각국의 인식
  • 나라는 네덜란드, 미국 오리건주 등 일부 국가에 불과하다.그렇다면 안락사에 대한 인식은 어떨까?네덜란드에서는 적극적 안락사까지 법으로 인정되고 그 법이 시행된 이후부터 ‘말기 환자’, ‘소생 가능한 환자’가 아닌 사람들도 의사의 도움을 받아 자살을 하려고 한다. 2009년 한 조사에 따르면 아프지 않더라도 고령자가 원한다면 자살 약을 처방해야 한다고 생각하는 사람은 63%에 달했다. 즉, 이미 안락사에 대해 생각보다 많은 사람들이 무감

  • 의약학 장기 기증 장기 매매에 대한 나의 생각
  • - 생명의료윤리 개별 리포트 -장기 기증 & 장기 매매에 대한 나의 생각목 차Ⅰ. 서 론 - 문제 제기Ⅱ. 본 론 - 장기이식 관련 윤리 문제 고찰 & 나의 주장~ 1 -1. 뇌사자의 장기 이식에서 발생하는 윤리적 문제-2. 나의 주장 - 뇌사자의 장기 이식 찬성 & 뇌사자의 장기공여 여부결정권 에 대한 나의 생각 ~ 2 -1. 장기 매매 & 분배에 있어서의 윤리적 문제 -2. 나의 주장 - 장기 매매 찬성 & 분배문제에 관한 나의 생각Ⅲ. 요약 및 결론

  • 안락사와 자살 안락사의 일반윤리 안락사 사례 안락사의 관점 자살의 정의 자살의 원인 대한민국의 자살률
  • 생각 할 문제1. 죽음이 삶보다 좋은 것으로 간주2. 자살의 조건1) 결과가 본인에게 좋은 것이어야 한다.2) 도덕적으로 정당한 것이어야 한다.3. 자살의 두 가지 입장1) 종교적 입장2) 자살 희망자들의 주장 증명 불가능4. 자살하는 사람의 특징1) 내가 존재하지 않는 것이 낫다.2) 삶의 고통이 죽음보다 크다.5. 자살의 해결점1) 고통이 지나면 성숙해지기도 한다.2) 시간이 지나면 아무렇지 않게 느껴진다.자살2자살에 대해 생각 할 문제6. 자살이 살

  • [뇌사] 뇌사란 무엇인가
  • 1. 뇌사란 무엇인가2. 식물인간 상태란?3. 『장기 이식에 관한 법률』개정의 배경4. 뇌 사의 판단기준5. 뇌사 찬성론6. 뇌사 반대론7. 사망의 법적의미8. 뇌사 인정에 대한 나의 견해 『5시간이 넘는 대수술이었건만 딸아이를 살리는 수술이 아니었다. 아니 딸아이를 더오래 살리는 수술이었다. 15일 오수 6시 서울 강동구 길동 강동성심병원 장기이식 수술실 .아직도 심장이 생생히 뛰고 있는 딸 김은희양(15일산 저동고 1년)을 수술실로 들여보내는 아

  • [생명윤리] 뇌사와 장기이식
  • 뇌사로 보려는 학설. iii. 전뇌사설 : 뇌간을 포함한 전뇌의 기능이 불가역적으로 소실된 상태를 뇌사로 인정하 려는 학설 2. 현재 전세계적으로 법적으로는 전뇌사설이 인정되고 있다. 우리나라에서도「장기등이식에관한법」에서 ‘뇌사자란 이 법에 의한 뇌사판정기준 및 뇌사판정절차에 따라 뇌 전체의 기능이 되살아 날 수 없는 상태로 정지되었다고 판정된자를 말한다’ 고 규정함으로서 전뇌사설의 입장을 표명하고 있다. -각국의 뇌사 판정 현

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.