과학기술과 종교 -인간복제와 종교

복제에 성공하였다. 또한 최근엔 영장류 복제 성공과 사람의 체세포를 통한 초기 배아단계까지의 복제 연구결과가 발표됨으로써 이제 인간복제 문제는 공상과학영화의 소재가 아닌 현실의 절실한 윤리문제로 대두되고 있으며, 동시에 생명윤리에 경각심을 일깨우는 결정적인 계기의 역할을 하고 있다. 사실 하루가 다르게 발전하는 생명과학기술이 우리 생활에 깊숙이 침투하여 우리의 사고와 인식을 커다란 혼란 속으로 몰아가고 있어도 그간 이를

- 인간복제와 유전공학 -- 낙태와 안락사 -< CONTENT >인간 복제와 유전공학유전공학(유전공학의 기술적 이해)(1) 유전공학의 정의(2) 유전공학의 기술과 현황(3) 유전공학 연구의 찬성 & 반대 의견복제(종교적 관점, 법률적 해석, 과학자집단의 견해)(1) 복제의 정의(2) 추상적 의미의 인간 복제(3) 생명복제의 대한 각 집단의 견해㉮ 종교계의 견해㉯ 여러 국가의 법률과 우리나라의 법률, 그리고 정부의 견해㉰ 과학자집단의 견해㉱ 시민 단체와

인간복제에 관한 쟁점1. 국내외의 인간복제 현황93년 미국 조지워싱턴 의대의 제리 홀과 로버트 스틸먼 박사팀은 시험관 아기 시술과정에서 인간의 배아가 4개의 세포로 분열됐을 때 이들을 인위적으로 갈라놓아 똑같은 유전정보를 가진 배아들을 수십 개 복제하는 데 성공하였다. 이는 수정란 분할법을 사용한 것으로 체세포핵이식법에 비해 상대적으로 용이한 기술이다. 올해 4월에는 특정 종교집단과 관련된 한 회사가 인간복제를 원하는 사

복제 연구는 그 과정에서 필연적으로 인간배아를 파괴하기 때문에 사회종교윤리적 문제를 피해갈 수 없다. 결국 인간배아복제 연구를 허용할 것이냐, 금지할 것이냐의 정당성 문제가 발생하게 되는데, 이 문제는 인간의 배아단계를 하나의 인격체로 볼 것인가 아니면 다만 세포덩어리로 볼 것인가, 즉 배아의 인간 존엄성에 대한 논의가 합의되지 않고서는 해결될 수 없다. 따라서 본 발표 및 보고서에는 생명과학기술의 발전으로 인해 발생한 이 사

과학기술발달로 인한 변화 논의의 선도그룹에 생명공학기술이 위치하고 있다. 그런데 이 논의와 관련하여 명심하여야 할 점은 과학자는 자신이 속한 사회로부터 전적으로 자유로운 것이 아니며, 하고자 하는 연구에 대해 자신이 속한 사회와 정직한 대화를 통해 사회상황에 합당한 합의와 결론을 이끌어내야 한다. 인간 복제 또는 생물 복제를 바라보는 시각은 다양하다. 과학자들 사이에서도 다양한 의견이 있으며 윤리학자, 종교학자, 언론인 그리고