[관료제론] 한국 관료제의 문제점과 개선 방안 -공무원 임용 제도의 문제와 개선

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.27 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.

서 론


Ⅱ.
본 론




1.
한국 관료제의 문제점
2.
한국 관료제의 문제점에 대한 사례
3.
우리나라와 다른 나라의 공무원 임용 제도
4.
개선 방안의 모색



Ⅲ.
결 론




Ⅳ.
참 고 문 헌


본문내용
Ⅰ. 서론

관료제 조직은 Max Weber에 의해 그 형태 및 특징이 결정된 이래 현재까지 전 세계적으로 표준화된 하나의 집단으로 인식된다. 그 중에 우리가 수업에서 다루는 관료제는 정부 활동으로 대표되는 공공관료제만을 말한다.

대한민국에 현대적인 모습의 관료조직이 등장한 것은 광복 이후 정부가 수립된 1948년으로 볼 수 있다. 그 이후 6번의 공화국 시대와 문민정부, 국민의 정부, 참여정부에 이르기까지 60년이라는 짧은 기간 동안 크고 작게 드러난 관료제의 문제점을 해결하기 위해 수십 차례의 행정개혁이 이루어졌다. 이렇게 빈번한 행정개혁의 횟수는 관료조직의 문제점 및 부패를 막고자 한 의지로 볼 수도 있지만 가장 근본적인 원인을 해결하지 못했기 때문으로 해석할 수도 있다. 사전예방이 아닌 사후통제 방식 개혁이었다, 말만 번듯하고 그에 따른 법적, 제도적 장치가 미비하다는 평가는 거의 대부분의 행정개혁 이후에 듣는 말이기도 하다.

때문에 지금 이 시간에도 관료제는 비판, 개혁의 대상에서 벗어나지 못하고 있다. 과거에 비해 변화의 폭은 넓어지고 주기는 짧아지는 현대에는 순간의 아이디어와 각 분야의 전문가들이 유기적으로 협동하는 체제가 필수적으로 요구된다. 이는 Ideal Type의 특성인 전문화(다른 직책의 직무와 명확히 구분되는 직무를 수행)와 상당히 거리가 있다고 볼 수 있다. 자신의 직무에만 정통하기에 현대의 복합적인 문제를 해결하기에는 어려움이 따를 수밖에 없는 것이다.
또한 Ideal Type의 다른 특성인 신분보장/폐쇄적 체제도 끊임없는 비판의 목소리를 듣고 있다. 관료는 직책유지가 보장되고, 계층구조가 연공서열(Seniority) 위주로 이루어져있기 때문에 오래 눌러앉아만 있으면 고위직까지 오르는데 문제가 없다. 이 역시 각자의 전문성을 바탕으로 모든 구성원이 참여해서 문제를 해결해야 하는 현대 사회에는 어울리지 않는다.

이렇게 현대에는 관료제의 특성이 비효율성을 초래하는 부분이 많다. 이는 우리나라의 공공관료제에도 동일하게 적용될 것이다. 우리 조는 이 보고서의 목적인 한국 관료제에서 나타나는 ‘구체적인 문제점’과 그에 따른 ‘개선방안’을 찾기 위해 강의에서 배운 관료제의 전반적인 역기능을 정리했다. 특히 최대한 근본적인 문제점을 찾는데 중점을 두었다. 그리고 제시된 4편의 참고문
참고문헌
1. 공무원은 상전이 아니다, 김정길, 베스트셀러 (1998)

2. 관료망국론, 屋山太郞, 비봉출판사 (1993)

3. 관료가 바뀌어야 나라가 바로 선다, 허명환, 한국세정신문사 (1999)

4. Visions of Corruption Control and the Evolution of American
Public Administration, Anechiarico, F. and J. Jacobs (1994)

5. 한국인사행정론(제6판), 김중양, 법문사 (2008)

6. 한국인사행정론, 신기원 등 2명, 이화 (2004)

7. 한국관료제의 이해(제2판), 박경효 등 2명, 법문사 (2001)

8. 공무원이 설쳐야 나라가 산다, 최낙정, 세창미디어 (2002)

9. 한국 관료제의 발전방안에 대한 연구, 문정식, 인문사회과학논문집-34
(2004)

10. 관료가 바뀌어야 나라가 바로 선다(개정판), 허명환, 새암 (2006)
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 도움많이 되었어요 ^^
  • nobod***
    (2011.02.16 23:49:22)
회원 추천자료
  • [관료제론]한국 관료제의 문제점과 대책
  • 관료제론 기말 보고서Ⅰ. 논문 전체 요약 및 비판Ⅱ. 한국 관료제의 문제점과 대책 - 1. 관료제의 비효율성(1) 행정 개혁의 필요성(2) 정부 역할의 축소와 효율화- 2. 관료의 부패(1) 한국적 공직 부패의 특성(2) 부패방지체계의 특징 및 문제점(3) 개선 방안Ⅰ. 논문 전체 요약 및 비판1. 요약 미국 행정의 전개와(발전과) 부패 통제의 전망.반부패계획은 20세기에 걸쳐 미국의 연방정부, 주(state)정부, 지방정부를 형성한 개혁운동 중에서 절대 필요한

  • [관료제론] 한국 관료제 평가
  • 관료제행정수요에 대한 대응실패사회적 공동책임으로서의 행정부패Ⅱ.한국공직문화와 관료제의 문제점2. 한국관료제의 문제점3)행정 제도적 측면법규의 미비과도한 규제행정편의주의식 감사제도Ⅲ.개혁의 쟁점과 구체적 개선방안1. 한국관료제 개혁의 쟁점1)집권적 대 분권적 개혁전략의 갈등공무원 감축과 같은 신축모형 추진- 집권적 개혁전략개방임용제도, 성과관리제도 – 분권적 개혁전략BUT, 추진과정의 갈등이 불가피2)성과

  • [관료제론] 한국 관료제의 구체적인 문제점과 해결 방안
  • 문제점을 간과하는 국민들의 소극적인 태도, 행정국가라고 불릴 만큼 행정부의 권한이 강력하여 행정부의 관료들을 통제할 수 없게 되어버린 현실이 한국 관료제가 해결해야 할 문제점들인 것이다. 앞으로의 내용에서는 위의 네 가지 문제점들을 분석하고 그에 대한 각각의 해결방안을 모색함으로써 한국 관료제의 문제점을 해결 하는데 에 보탬이 되고자 한다.본론 행정문화에서의 문제점과 해결방안문제점공무원의 태도공무원은 개혁에 대해

  • 한국 관료제의 문제점과 개선 방안
  • 관료제론 보고서목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론 - 한국 관료제의 문제점과 해결방안1. 「공무원은 상전이 아니다」2. 「관료망국론」3. 「관료가 바뀌어야 나라가 바로 선다」4. Visions of Corruption Control and the Evolution of American Public Administration.5. 한국 관료제의 일반적 병리실태와 해결방안Ⅲ. 결론Ⅰ.서론Max Weber의 Ideal type으로 형태가 확립 된 관료제는 100년이 지난 지금도 여전히 표준화되고 보편화 된 조직이라고 할

  • 행정조직론2공통) 고전적 조직이론의 내용설명하고, 소속되어있거나 관심있는 공공기관에서 나타나고있는 고전적조직이론과 관련된모습을 설명해보자0k
  • 방안이 모색되어야 한다.참고자료-조석준허중경 ,『행정조직론』, 한국방송통신대출판사, 2012- 오석홍,『조직이론』, 박영사, 2014- 이창원 외 ,『새 조직론』, 대영문화사, 2016-권기헌 (2009). 행정학. 서울: 박영사.- 박선웅 외, 2012년, 고등학교 사회 문화, pp84~86, 금성출판사-박연호 (2003). 행정학신론. 서울: 박영사.-오석홍 (2009). 조직이론. 서울: 박영사.-정정길․이달곤(1997). 한국행정의 연구. 서울: 박영사.-Gary Dessler. (1980). Organization theory: Integrati

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.