[행정조직] 책임운영기관에 관한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.18 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ι. 서론
1. 문제제기 및 연구목적
Ⅱ. 책임운영기관제도(Executive Agencies)의 개관
1. 책임운영기관제도의 개념
2. 책임운영기관의 운영원리
(1) 기능의 통합·분화에 효율성 증대
(2) 자율성과 책임성 강조
(3) 투입통제에서 성과통제로의 전환
Ⅲ. 우리나라의 책임운영기관
1. 우리나라 책임운영기관의 도입배경
2. 우리나라의 책임운영기관의 현황
(1) 책임운영기관제도의 시행현황
(2) 제도의 운영현황
1) 기관장 채용
2) 조직 및 인사
3) 예산 및 회계
4) 성과측정 및 평가
Ⅵ. 책임운영기관의 문제점 및 개선방안
1. 문제점
(1) 책임운영기관법 제 4조의 모호성으로 인한 문제
(2) 기관장 채용상의 문제점
(3) 통제기관의 과도한 간섭
2. 개선방안
(1) 기관장의 처우개선 및 유인책 확보
(2) 조직 및 인사관리의 자율성 확대
(3) 예산관리의 자율성 확대
(4) 성과측정의 개선
Ⅴ. 결 론
- 참고문헌 -

본문내용
Ι. 서론

1. 문제제기 및 연구목적
1970년대의 자원난 시대를 배경으로, 70년대의 후반부터 일기 시작한 “작고 효율적인 정부”에 대한 사회적 요구의 증가는 1980년대 이후 OECD 국가들로 하여금 전통적 “관료주의 패러다임”에 대한 반성과 함께 시장지향적인 정부개혁을 모색을 요구하였다. 이런 상황은 에이전시 유형의 조직의 등장을 요구하였고, 대표적으로 영국의 Next Steps사업의 책임운영기관(Executive Agencies), 뉴질랜드의 독립사업기관(Crown Entities), 호주의 행정지원부(Department of Administrative Services) 산하 사업소(business units)와 일부 독립기관들(Statutory Authorities), 캐나다의 특별운영기관(Special Operating Agencies) 그리고 미국의 책임성과기관(Performance-based Organizations) 등이 그 예라 할 수 있겠다.
우리나라에서도 「국민의 정부」때 외환위기 극복을 위한 4대 부문개혁의 일환으로 공공부문의 개혁을 추진하였고, 정부운영시스템의 근본적인 개선을 위한 대안으로서 성과관리에 초점을 맞춘 책임운영기관제도를 도입하였다. 이러한 우리나라에서의 책임운영기관제도는 기본적으로 자율책임조직원리에서 시작되었고, 이는「책임운영기관의 설치·운영에 관한 법률」 「책임운영기관의 설치·운영에 관한 법률」 제 2조 ① 이 법에서 “책임운영기관이라 함은 정부가 수행하는 사무중 공공성을 유지하면서도 경쟁원리에 따라 운영하는 것이 바람직한 사무에 대하여 책임운영기관의 장에게 행정 및 재정상의 자율성을 부여하고 그 운영성과에 대하여 책임을 지도록 하는 행정기관을 말한다.”
(이하 ‘책임운영기관법’이라 함)에 규정되어 있다.
그러나, 우리나라의 경우 책임운영기관의 제도적 속성에 따른 문제와 그 운영에 있어서의 문제가 지적되고 있는 바, 이하에서는 이러한 문제의식 하에 먼저 책임운영기관제도에 대해서 알아보고, 우리나라에서의 책임운영기관제도의 현황 및 문제점을 알아본 뒤 어떻게 하면 제도적으로 성공적인 책임운영기관제도를 안착시킬 수 있는가에 대한 방안을 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 책임운영기관제도(Executive Agencies)의 개관
1. 책임운영기관제도의 개념
책임운영기관제도는 정부조직에 정책수립과 집행기능이 혼재되어 있어서는 조직의 탄력적 운영이 어렵다는 전제에서, 정책의 결정은 중앙부처가 담당케 하고, 이를 집행하는 업무나 사업적 성격이 강한 업무는 집행의 효율성과 적실성 및 고객주의 정신을 살리기 위해 독립적인 책임운영기관에 맡기는 것을 핵심내용으로 하는 제도이다.
책임운영기관법 제 2조는 책임운영기관의 개념에 대해 정부가 수행하는 사무 중 공공성을 유지하면서도 경쟁원리에 따라 운영하는 것이 바람직한 사무에 대하여 책임운영기관의 장에게 행정 및 재정상의 자율성을 부여하고 그 운영성과에 대하여 책임을 지도록 하는 행정기관으로 정의하고 있다.
2. 책임운영기관의 운영원리
(1) 기능의 통합·분화에 효율성 증대
책임운영기관제도는 신공공관리론(New Public Management)에 이론적 근거를 두고 있다. 신공공관리론에서는 정부조직의 기능적 통합·분화전략에 따라 정책개발부서는 통합하고 서비스 전달부서는 분화하는 개편을 처방한다. 이는 상이한 기능을 거대한 한 부처로 통합하기 보다는 이를 정책개발·집행기능별로 분리함으로써 기능간의 이해상충 및 포획의 가능성을 줄여, 기능에 따른 행정효율성을 극대화하는 전략으로 볼 수 있다.
(2) 자율성과 책임성 강조
책임운영기관의 기관장은 내·외부의 공개모집을 통해 채용되며 사업목표를 정하여 일정기간동안의 계약을 통해 채용되며, 예산·인사등에 있어 광범위한 재량을 갖게 된다. 그리고 계약에 근거한 정기적인 성과평가를 통해 책임성이 부여된다.
참고문헌
- 서필언(2002). 「우리나라 책임운영기관의 효율적 운영방안」 한국행정학회
- 박희봉(2007). 「책임운영기관 관리운영 개선 방향」 한국행정학회
- 한창섭(2007). 「책임운영기과의 성과관리체제에 대한 제도주의적 분석」 한국행정학회
- 박석희(2007). 「책임운영기관제도의 운영성과와 한계」 한국행정학회
- 이남국(2007). 「책임운영기관 확대, 발전방안」 한국행정학회
- 박희봉(2001). 「책임운영기관제도 도입 상 문제점과 발전방향」 한국정책학회보
- 김재기 저(2006) 「행정학[제 3 판]. 법문사
- 이달곤외 공저(2007) . 「테마행정학」 법우사,
- 행정안전부 홈페이지 www.mopas.go.kr

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 행정안전부 정책평가
  • 연구목적 및 연구방법행정 이론 강의 시간에 배운 이론적 내용들을 실제 행정안전부 정책에 대입 해봄으로써 학습의 이해를 돕고자 하였다.조 내 토론 ∙ 토의를 통해 이론을 공부하며 적용시켜 나가도록 했다.행정안전부行政安全部, Ministry of Public Administration and Security우리나라의 행정조직의 관리 등에 관한 사무를 관장하는 중앙행정기관대한민국 전자정부 운영, 민생치안, 재해재난 관리, 건전한 지방자치제도 개선 및 지방재정 확립, 선거

  • 방사성폐기물처리장 국내외 현황
  • 운영하고 있다. 정재진 외(2007). “로컬거버넌스 시각에서 본 방사성폐기장 수용 비교 연구”. 지방행정연구 제21권 로카쇼무라 방사성폐기물처리장은 천층 처분방식으로 운영되고 있으며 처분용량은 40만 드럼이다. 일본의 고준위 방사성폐기물에 대해서는 2000년 5월 부지선정 절차, 수행조직, 유리고화체폐기물에 대한 기금징수 등을 규정한 고준위방사성폐기물의 최종처분에 관한 법률이 제정되어 처분기관인 원자력발전환경정비기구가 설립되었다

  • 자치경찰제 도입을 위한 과제와 전망
  • 조직은 국가경찰로서 일원화된 구조를 59년 동안 유지해 왔으나. 이제 국가경찰과 자치경찰이라는 이원화된 경찰조직으로 국민들에게 치안서비스를 제공하게 될 예정이다.한국지방행정구원은 자치경찰의 개념을 지방자치단체의 장 또는 주민을 대표할 수 있는 기관이 지방자치단체를 관할구역으로 하는 경찰행정관서의 유지에 대한 권한과 책임을 가지고 조직행정재정 등과 ‘경찰행정정책 등에 관하여’ 경찰행정 정책에 주민의 의사를 반영하

  • 행정정보공표제도에 관한 연구 식품의약품 안전청 사례를 중심으로
  • 기관 및 국민과 연계해 반응을 나타내는 것. 즉, 외부와 연계해 생산된 정보를 공개하는 것임.행정의 투명성 및 책임성을 제고하는데 일조.공개된행정정보의 중요성과 반응성 내용에 영향을 끼치는 요인 시간, 직무특성, 조직특성, 정보연결망, 제도 요인 등식품의약품안전청의 행정정보공표제도식품의약안전청1998년 2월 설립. 본청, 지방청6개, 국립독성연구원으로 구성됨.역할 식품의약품의 안전관리 체계 구축, 시험연구실적과 안전에 관한

  • 유아교육기관운영관리4C)유아교육기관의 지도성에 대해 설명하시오. 지도성의 특징, 유형, 지도성 발달, 지도성에 필요한 기술 등0k
  • 조직의 효과성을 높을 수 있으며, 그렇지 못한 지도자와는 불만과 갈등이 커져 조직의 비 효과성을 초래할 수 있다. 그러므로 지도성에 관한 연구는 행정가의 역할 수행을 위한 선결적인 과제가 되는 것이다. 그러한 요소들로서 유아 교육 기관의 장인 원장과 교사의 지도력, 조직체 구성원들 간의 원활한 의사소통과 이에 따른 원만한 의사 결정은 효율적인 운영 관리를 극대화시켜 교육 효과를 증대시킬 수 있다. 이 장에서는 영유아 보육 및 교육기관

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.