[지역개발론] 수도권 규제 완화 찬성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.18 / 2019.12.24
  • 36페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. 우리나라 수도권 정책의 개관


가.
수도권 정책의 전개과정

나.
제 2, 3차 수도권 정비 계획에 따른 수도권의 관리



2. 수도권 규제 현황

가.
수도권 기업입지규제

나.
팔당상수원 규제

다.
군사시설보호구역

라.
대학입지규제

마.
토지이용규제

바.
재정·조세 차별



3. 수도권 규제 완화의 재인식

가.
수도권 규제 완화의 당위성

나.
수도권 규제의 비용과 부작용



4. 규제개혁 성과의 파급효과

가.
국내 3개 첨단업종 신증설 추가허가의 효과

나.
외국 수도권 집중 억제정책 전환 사례



5. 규제개혁의 전망과 과제




6. 참고문헌



본문내용
1. 우리나라 수도권 정책의 개관
가. 수도권 정책의 전개과정
수도권정비정책은 수도권 집중의 폐해를 줄이기 위해 서울, 인천, 경기도 지역을 대상으로 인구 유입 및 각종 시설 입지를 억제하는 정책으로 ‘수도권정비계획법’과 ‘공업배치 및 설립에 관한 법률’에 근거하고 있다. 수도권시책은 '64년 「대도시 인구집중방지책」을 시작으로 '06년 제3차 수도권정비계획」의 수립까지 수차례의 종합적 인 시책이 중앙정부 차원에서 추진되어 오고 있다. 지금까지 추진된 수도권시책을 시기별 및 시책방향별로 구분할 때 크게 시대별 문제인식기, 시책형성기, 정비추진기, 시책전환기로 구분할 수 있다.
1) 문제인식기(1960년대)
1960년대부터 시작된 경제개발정책의 결과, 서울을 비롯한 대도시 인구가 급격히 증가하여 주택난, 교통난 등 도시문제가 심각한 사회문제로 등장하였다. 특히 서울 의 과도한 인구는 안보상의 취약성을 초래하는 것으로 인식되게 되었다.

<표 1> 수도권 정책의 형성과정

자료: 서승환,“수도권 정책의 현황과 경제적 파급효과 분석,”「규제완화가 살길이다」(2008), p. 13.

인구집중에 따른 이러한 비효율성을 개선하고 안보차원의 우려를 불식하기 위해 산업, 교육, 공공시설의 분산이 모색되었으나, 이 시기 국가정책의 최우선순위는 지속적인 고도성장의 추진이었기 때문에 대도시의 성장견인차 역할을 인정 수준 용인하지 않을 수 없었고, 이런 측면에서 인구집중억제정책은 근원적으로 한계를 지닐 수밖에 없었다. 이 시기 대표적인 정책으로는 대도시 인구집중 방지책(1964년), 대도시 인구 및 시설의 조정대책(1969년)을 둘 수 있다.
2) 정책형성기(1970년대)
이 시기에는 수도권 인구집중억제 및 분산 정책이 연속적으로 제시되고 있는데, 최고통치권자의 인구집중억제에 대한 확고한 의지를 반영하여 각 부처들이 다양하고 새로운 정책을 제시하게 된다. 이 시기의 주요 정책으로는 건설부의 ‘수도권 인구과밀억제에 관한 기본지침’(1970년)을 필두로 청와대, 경제기획원, 서울시 등에서 연달아 수도권 정책을 발표하게 되는데, ‘수도권 인구과밀억제에 관한 기본지 침’(1970년), ‘서울시 인구소산계획(1975년)등이 대표적 정책이다.
이러한 정책의 주요한 특징은, 행정 규제시책을 중심으로 수도권의 물리적 규제 와 정비가 이루어졌고 인구 및 산업분산을 위한 세제 인센티브가 도입되었다는 점이다. 또한 수도권의 개념이 좀 더 명확하게 되어, 대도시문제의 일환인 서울의 문제에서 광역수도권의 문제로 정책의 대상이 조정되었으며, 개발제한구역 지정으로 서울의 외연적 평면확산은 멈추었으나 개발제한구역 바깥 외곽지역 인구가 급성장하여 서울을 포함하는 수도권 전체를 정책대상으로 다루기 시작했다.
3) 정비추진기(1970년대 후반~1990년대 초반)
수도권 집중억제시책의 추진에도 불구하고 서울과 수도권의 인구집중은 1970년대 중반 이후 광역적
참고문헌
1) 기획재정부(2008), 새정부 6개월 기업환경 개선을 위한 규제개혁 추진방향, 기획재정부
2) 국토해양부(2008), 국가경쟁력 강화를 위한 국토이용의 효율화 방안 보도자료, 국토해양부
3) 기획재정부, 법무부 등(2008), 경제활력 회복을 위한 기업환경개선 추진계획, 기획재정부
4) 한국산업단지공단(2008), 공장설립 제도와 규제개선, 한국산업단지공단
5) 김은경(2008), 규제 개혁의 성과와 과제, 경기개발연구원
6) 조성호(2008), 3단계 수도권 규제완화 추진방안, 경기개발연구원
7) 김경환, 임상준(2008), 수도권 규제에 대한 재인식, 한국경제연구원
8) 전국경제인연합회(2008), 일본 수도권규제 폐지의 시사점과 우리의 정책대안, 전국경제인연합회
9) 서승환(2008), 수도권 정책의 현황과 경제적 파급효과 분석, 연세대학교
10) 김성배(2008), 투자활성화를 위한 규제개혁 추진 방안, 숭실대학교
11) 동아일보 인터넷 사이트 11) www.donga.com11)
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿
  • yj6***
    (2018.10.01 22:40:03)
회원 추천자료
  • [지역개발론] 경전철사업의 문제점과 대안
  • 수도권에서만 수원, 용인, 광명, 의정부, 성남, 부천, 김포시 등 7개 시다. 이렇게 여러 지방자치단체에서 경쟁적으로 추진되고 있는 경전철 사업의 문제점은 없는지 살펴보기로 한다.5. 경전철 사업의 문제점1) 자치단체의 재정상의 문제점현재 여러 지방자치단체에서 추진되고 있는 경전철 사업은 부산지역의 일부 사업단계를 제외하고 대부분이 민간방식 투자방식이며, 이러한 방식의 경전철 사업은 자치단체의 재정압박 요인이 되고 혈세를 낭비하

  • [도시정책] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토 -자족성 확보를 중심으로
  • 지역으로 이전하게 된 이유들 중 하나는 중앙집권화 된 정치권력 및 이와 관련된 정보접근의 용이성 때문이었던 만큼 세종시의 건설로 행정기능의 이전될 경우 사회 구조적으로 유착되어있던 경제와 정치권력 간의 기능적 분리를 실현시켜 궁극적으로 수도권과 비수도권이 상생할 수 있다. 이것은 수도권과 비수도권 갈등을 해소하여 지역소외를 완화하고 국민통합과 국토의 효율적 경영의 가능성을 높일 수 있다. 이렇게 수도권에 집중된 기능의 지

  • [도시및지역경제론]행정수도이전시 바람직한 이전적지 활용방안 - 광화문 정부종합청사 일대를 중심으로
  • 지역균형발전이라는 국가정책목표와 서울대도시권의 성장잠재력이 극대화를 통한 지역주민의 삶의 질과 경쟁력 제고라는 지역정책과 제를 동시에 만족시키는 전략이 요구되기 때문이다. 현실적으로 제기되고 있는 서울대도시권의 발전전략도 여기에서 크게 벗어나지 않고 있다. 하나는 행정수도 이전 뒤 서울의 위상을 경제수도로 자리매김 한다는 구상이고, 다른 하나는 규제중심의 수도권정책을 성장관리중심으로 전환하는 것이다. 2)이전적지 활

  • [지역사회복지론] 사회행동사례연구
  • 지역 내의 상공회의소들로 구성된 ‘새만금종합개발사업추진범도민협의회’는 농림부, 농업기반공사, 그리고 전라북도와 함께 개발옹호연합을 구성하면서 새만금간척사업의 추진을 위하여 적극적으로 활동하고 있다. 전진석. 새만금 간척사업의 정치경제와 정책옹호연합 모형.⌜한국사회와 행정연구⌟ 제14권 제2호(2003.8).p.225~226.이와 맞서 환경. 시민 단체는 사업 시행처인 농업기반공사와 전라북도 등 지역사회의 새만금간척사업 찬성측과의 첨예

  • [환경정책] 새만금 간척 사업이 환경에 미치는 영향
  • 지역 주민 또는 지방자치단체 등이 정책결정과정에 참여할 수 있는 통로가 실질적으로 매우 제한되어 있어 이들 이해 관계자들은 시위 등의 극단적인 양상으로 반대의사를 표출할 수 밖에 없었다.그 동안 자연환경 보전법에 따라 갯벌을 보전지역으로 지정하여 보호할 수 있는 제도가 있었음에도 불구하고 제대로 시행되지 않은 주요요인인 갯벌에서 생계르르 잇는 어민들과 상충문제에서 찾을 수 있다.갯벌 보전의 필요성에 대한 인식이 최근 들어

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.