[경제] 지방정부 자본투자사업의 경제적 효과

정부 각 종 공모사업에서도 시․도끼리 치고받는 혈전을 벌이기가 일쑤였다. 이와 같이 각종 지역개발관련 사업이 기획과 추진 및 예산집행이 광역자치단체는 물론 기초단체 등 행정구역 단위로 분절화되고 중복투자돼 엄청난 비효율이 발생하고 있는 실정이다. 2. 접근성의 취약대구시와 경상북도는 접근성의 제고가 가장 시급하다. ‘광역경제권이 구체화되면 대구․경북이 가장 허약할 수밖에 없다. 최소한의 광역경제권이 정착되려면 가장 시급

경제의 대외종속적인 재생산구조를 최대한 자립적인 구조로 전환시키기 위해 대외무역과 자본 이동에 대해 주권국가로서의 통제를 강화하고, WTO뿐만 아니라 자본주의 강대국의 부당한 간섭도 배제해야 한다. 국민경제에 대한 교란 효과를 억제하기 위해 단기적 투기성 자본의 이동은 엄격하게 규제한다. 이를 위해서는 직접적인 이동 제한 외에도 준비금 비율 규제나 외환거래세 등에 의한 간접적 이동 규제가 필요하다. 중장기적인 직접투자자본에

투자활동도 보다 왕성해 진다. 한편, 사회간접자본에 대한 투자(민자유치)는 고용을 창출하는 효과가 크다. 직접적으로 인프라시설의 건설과 운영에 참여하는 인력 외에도 타 산업으로의 파급효과를 통하여 간접적으로 고용을 창출하는 기능도 하게 된다. 최근 우리 경제의 위기와 구조조정의 여파로 앞으로 대규모 실업이 예견되고 있다. 그러나 정부재정 지출의 확대를 통해 실업을 흡수하기에는 한계가 있다. 이제 재정지출을 최소화하면서 실업입

경제적 관점에서 접근해야 할 필요성이 인식되고 있다. 우리 나라 정부에서도 이러한 인식을 바탕으로 문화산업을 활성화시키는 정책방안 모색에 힘을 기울이고 있다.Ⅱ. 문화정책의 범주1. 조직문화 범주- 권위주의적, 가부장적인 조직관행, 관습 타파 - 민주적 사업기풍의 수립 - 조직과 의식의 균형 발전 - 노동자의 민주적 행동양식 창출 - 성적차별 철폐- 정부와 자본의 문화적 공세에 대한 적극적 대응2. 문예정책 범주- 건강하고 다양한 노동

정부에 의해서 그 방대한 개발자금의 조달이 가능함으로써 많은 정부기업이나 공기업이 탄생되었다. 더구나 정부관료가 대표적인 엘리트집단이었던 여건하에서 정부주도적 경제성장정책을 채택함에 따라 관료적 우월주의와 관료관의 비대화를 심화시킴으로 공기업의 비효울성으 근원이 되기도 했다. 그렇지만 정부기업, 정부투자기관 및 정부출자기관 등을 포함한 공기업이 정부의 통제하에서 사회간접자본의 형성과 유치산업의 욱성 및 정부사업