[사회복지] 노인장기요양보험 시행에 따른 요양보호사 전문성 향상 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.06 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제 1장 서 론
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구의 방법 및 구성

제2장 이론적 배경
제1절 노인장기요양보험에 관한 이론적 배경
제2절 요양보호사에 관한 이론적 배경

제3장 주요국의 사례
제1절 일본의 개호복지사 자격제도
제2절 독일의 노인수발사제도

제4장 노인장기요양보험 시행에 따른 요양보호사의 문제점 및 전문성 향상 방안
제1절 요양보호사의 문제점
제2절 요양보호사의 전문성 향상 방안

제5장 결 론
제1절 연구 결과의 요약
제2절 향후 연구과제

<참 고 문 헌>
본문내용
최근 생활환경의 개선, 의료기술의 발달 등으로 인하여 노인의 평균 수명이 늘어나고 있다. 2007년 7월 1일 현재 65세 이상 노인인구는 481만여 명으로 전체인구의 9.9%에 이르러 이미 본격적인 고령화 사회(aging society)로 진입했으며,2018년에는 노인인구비율이 14.3%로 크게 증가하여 고령사회(agedsociety)가 될 전망이다 (통계청,2007).
노인인구는 평균수명의 연장으로 절대적으로 늘어나고 또 출산율이 낮아지면서 상대적으로 늘어나 이중적인 증가 추세 속에서 급속한 고령화가 진행되면서 장기적 요양보호를 필요로 하는 노인이 늘어나고 있다. 특히 65세 노인인구의 약 86.7%가 치매, 심혈관질환, 당뇨, 관절염 등 한 가지 이상 노인성 만성질환을 앓고 있고, 이로 인한 신체적, 정신적, 사회적 기능의 저하와 손상으로 인해 일상생활을 독립적으로 영위할 수 없게 되어 가족이건 사회건 누군가의 도움이 필요하다는 것이다(박하정, 2006)
정부는 이 보험을 도입하면서 이 보험이 가져오는 효과로써 노인의 삶의 질 향상, 가족부양부담의 경감 이외에 노인의료비 사용의 효율화, 고령친화산업의 발달, 그리고 사회적 일자리 창출의 효과를 강조하였다. 노인장기요양은 인적서비스이기 때문에 노인장기요양서비스의 확대는 서비스 인력의 증가를 필연적으로 요구한다. 사회복지사, 간호사 등 보건복지 전문직의 필요는 물론 무엇보다도 노인장기요양서비스를 직접 제공하는 요양인력인, 즉 요양보호사의 수요를 크게 창출할 것이다. 노인장기요양보험이 제공하고자 하는 수발서비스는 단순히 비용을 확보함으로써 해결되는 서비스가 아니다. 재정조달방안과 운영절차 등이 완비되어도 장기요양서비스를 제공할 수 있는 충분한 시설과 서비스를 제공하는 인력이 양적으로나 질적으로 향상되지 않으면 이 제도는 원활하게 운영될 수 없으며 따라서, 시설과 인력의 인프라 확보가 보험의 성패를 좌우하는 중요한 요소라고 할 수 있다.
참고문헌
<단행본>

박광준. 2004.『고령사회의 노인복지-국제 비교적 관점』.현학사.
양옥남. 2006.『노인복지론』.공동체.
원석조. 2005.『사회복지개론』.양서원.
이해영. 2003.『케어복지개론』.양서원.

<논문 및 연구보고서>

경현옥, 2007 “노인장기요양보험이 노인복지시설에 미치는 영향”, 명지대학교 사회복지대학원 석사학위논문
고양곤, 2007, “노인장기요양보험제도의 현장대응을 위한 준비와 성공과제”
김근홍. 2002.“노인장기요양 보호를 위한 사회보험의 필요성.”『복지행정연구』.제18집.
김근홍. 2007.“독일의 수발보험과 수발인력.”『각국의 케어전문인력에관한 고찰』.한국케어복지협회.
김수진, 2008, “요양보호사 교육참여자의 공공서비스에 대한 신념 및 소명 의식에 영향을 미치는 요인”, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문
김윤경, 2008, “노인전문사회복지사 제도의 필요성과 도입 방안”, 경희대학교 사회복지대학원, 석사학위논문
박하정 2006, 노인수발보험제도,노인간호확회 추계학술대회 자료집
송승훈, 2009, “노인장기요양보험제도에서의 요양보호사 전문성 확보방안 연구”동국대학교 행정대학원 석사학위논문
엄기욱, 2008, 노인장기요양보험 인력 양성방안”, 2008년 국회의원 정책자료집“
오세영. 2005.“일본의 노인 의료비 증가요인으로서 사회적 입원.”『노인복지연구』.통권 제28호.
이기붕, 2006,“노인수발보험제도의 효율적 운영방안에 관한 연구”, 인천대학교 행정대학원 석사학위논문
이미자 2008 ,“우리나라 요양보호사 인력현황 및 문제점”, 치매작업치료학회 제2권 제1호
이용석, 2008. 4 “노인장기요양보험법의 주요내용과 문제점에 대한 검토”, 「보험학회지」,한국보험학회
이해영. 2007.“일본의 개호보험과 케어인력.”『각국의 케어전문인력에관한 고찰』.한국케어복지협회.
이행동, 2009, “요양보호사의 전문성 향상 방안에 관한 연구”,동국대학교 행정대학원, 석삭학위논문

<정부간행물>
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노인복지론] 2019년 노인장기요양보험의 현황 및 문제점, 제언을 제시해 보시오
  • 노인장기요양보험제도는 노인요양시설과 재가복지시설에서 요양서비스와 급여를 제공한다.현재 시행되고 있는 노인장기요양보험은 노인의 기능 상태와 욕구에 기초한 종합적인 사례관리에 대한 고려가 미흡하고 제도의 조정과 하드웨어의 구축에 치중함으로써 노인에 대한 서비스의 질 저하가 우려되고 있다. 또한, 노인장기요양보험 급여를 직접 제공하는 요양보호사가 단기 교육과정을 통해 양성되므로 기존의 사회복지사나 간호사 같은 전문성

  • [사회복지정책] 노인장기요양보험에 대한 분석
  • 사회복지정책론 기말보고서노인장기요양보험에 대한 분석목 차 I. 서론II. 본론1. 정책형성 분석(1) 정책형성 배경 및 필요성2. 정책 내용 분석(1) 정책 목표(2) 정책 대상 및 할당 기준(3) 급여(4) 전달체계(운영 및 실행체계)(5) 재원(6) 주요 국가들과의 정책비교Ⅲ. 결론1. 요약2. 제언Ⅳ. 참고문헌I. 서론1. 해당 정책을 선택한 이유노인장기요양보험은 2008년부터 시행되어 올해 4년째를 맞았다. 기존의 가족이 담당하던 노인부양의 기능을 어느

  • 노인장기요양보험법
  • 노인장기요양보험제도의 필요성▸ 독거노인 전체노인인구 비율 : 18.6%(2008년) → 19.1%(2010년)도입에 따른 기대효과노인의 삶의 질이 크게 향상- 비전문적 가족요양 ⇒ 계획적인 전문적인 요양, 간호서비스 제공 - 신체기능 호전, 사망률 감소가족의 부양부담 경감- 시설 및 재가급여비용 절감여성 등 비공식적 수발자의 경제활동 증가사회서비스 일자리 확대- 2010년 장기요양관리요원 3,800명, 요양보호사 5만2천명 등 고용창출고령친화산업 및 지역

  • 노인 장기 요양 보험제도
  • 노인들의 의료비 지출이 매년 증가하여 우리사회가 시급히 해결해야 할 심각한 사회문제로 대두되고 있다. 이러한 사회변화에 따른 새로운 복지수요를 충족하기 위하여 노인의 간병‧장기요양문제를 사회적 연대원리에 따라 정부와 사회가 공동으로 해결하는 사회보험방식으로 노인장기요양보험제도를 도입하게 되었다. 이 제도를 통하여 노인의 노후 생활안정을 도모하고 그 가족의 부양부담을 덜어 줌으로써 국민의 삶의 질을 향상하려는 것

  • 노인 장기요양보험에 관하여[a+완성]
  • 장기요양보험제도의 경과▶주요 특징2.장기요양보험 내용▶신청 및 등급 판정▶급여 종류 및 내용▶노인장기요양보험 재원3.장기요양보험에 대한 의견▶문제점▶개선 방안1.장기요양보험이란▶도입 배경급속한 인구의 고령화와 이에 따른 고령인구의 증가 로 부양의식과 가족구조의 변화에 따른 가족의 노인부양기능 약화 및 노인단독 가구 증가로 인하여 고령자의 경제력 향상이 새로운 실버계층의 형성을 보이며 노인복지서비스에 대한

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.