[아동위탁] 가정위탁보호제도의 실태, 서비스의 문제점 발전방안
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.08.03 / 2019.12.24
- 26페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
. 가정위탁보호의 개념
1) 가정위탁보호의 정의
2) 가정위탁보호의 의의
3) 가정위탁보호의 철학 및 실천원리
. 한국 가정위탁보호의 역사 및 현황
1) 한국 가정위탁보호의 역사
2) 위탁보호 아동 현황
3) 가정위탁 유형 및 현황
4) 가정위탁 아동 종결사유 현황
. 한국 가정위탁보호제도의 실태
1) 가정위탁보호사업의 근거
2) 위탁아동 및 위탁가정 선정 과정과 배치
3) 위탁가정 선정기준
4) 가정위탁 지원내용
. 미국 가정위탁보호의 역사 및 현황
1) 미국의 가정위탁보호의 역사 및 의의
2) 요보호아동발생현황
3) 위탁아동 현황
4) 가정위탁 유형
. 미국 가정위탁보호제도 실태 및 시사점
1) 가정위탁보호제도의 근거
2) 가정위탁보호 대상아동
3) 위탁아동 및 위탁가정의 선정과정
4) 미국의 아동 배치결정 및 배치과정
5) 위탁가정의 선정기준
6) 가정위탁서비스 지원내용
7) 미국과 한국의 가정위탁제도 비교 및 시사점
. 가정위탁보호 서비스의 문제점
1)가정위탁제도의 세부적인 법률규정 미비
2)제한적인 가정위탁유형
3)가정위탁아동 종결사유 현황에 따른 자립 지원정책 미비
4)가정위탁보호제도의 전달체계 및 서비스문제
(1)아동 선정과 배치를 위한 전달체계문제
(2)가정위탁지원센터의 부족한 인력
(3)가정위탁서비스 지원 내용 부족
5) 장기위탁아동이나 보호자가 방치한 아동에 대한 대책 미비
. 가정위탁제도의 발전방안
1) 관련법의 정비
2) 다양한 유형의 위탁가정을 위한 규정
3) 위탁 아동을 위한 자립지원 및 법 규정
4) 가정위탁보호제도의 전달체계 및 서비스 정비
(1) 보호아동선정 및 배치의 체계화
(2) 가정위탁지원센터의 확대 및 직원 강화
(3) 양육비의 현실화
5) 장기위탁아동을 위한 입양 대책 및 후견인 제도
Ⅲ. 결 론
- 본문내용
-
Ⅰ. 서론
“지금 저에겐 5개월 된 어린 아들이 있습니다. 고시텔에서 생활을 하다 방세를 못내 친구 집으로 잠시 대피했습니다. 남편은 집을 나간 지 오래 됐습니다. 분유마저 떨어져가네요. 돈을 모을 때까지 몇 개월 동안 우리 아들을 맡아줄 위탁 부모를 찾습니다. 도와주세요.”
위 글은 서울가정위탁센터 홈페이지 공개 상담코너에 올라온 글이다. 최근 이혼과 별거, 미혼모, 아동학대 등이 늘어나면서 부모 대신 보호가 필요한 아동 또한 증가하고 있다. 위탁아동은 3,378명으로 2003년 2,392명에 비해 1000명 이상 증가했고, 보호를 필요로 하는 아동이 발생한 사유를 보면 ‘미혼모 아이’와 ‘빈곤’, ‘실직’, ‘학대’ 등이 70% 이상을 차지했다(보건복지가족부, 2007). 친부모의 보살핌을 받을 수 없는 아이들은 대개 관련 ‘시설’에 수용되거나, ‘소년소녀가정’이라는 이름으로 주변의 도움을 받으며 살아가지만 오늘날과 같이 수용인원에 비해 시설규모가 크고 시설종사자는 적은 아동복지 시설의 환경 속에서는 수용아동에게 부모의 기능을 대신할 만한 보호를 기대하기란 어렵다. 때문에 바람직한 대리보호제도로서 가정이 없는 아동에게 가정적 환경을 마련해주는 위탁가정의 필요성이 크게 늘어나고 있는 것이다.
가정위탁보호란 보호자가 일시적 또는 장기적으로 아동을 양육할 수 없거나 양육하기에 적절하지 못할 때, 아동의 성장과 발달을 위하여 다른 가정에서 일정한 기간 양육하도록 지원하는 제도이다. 이러한 가정위탁보호의 일차적 목적은 아동보호의 극대화, 영속성, 친가족의 유지로서 아동이 가정적인 분위기에서 건강하게 성장하도록 보호하는 것이다. 그리고 가능한 빠른 시일 내에 아동과 친부모가 재결합하도록 하고 그것이 가능하지 않을 때 위탁부모나 다른 가정에 입양하거나 또는 자립적인 삶을 준비하도록 지원하는 것이다. 이러한 관점에서 아동들을 시설보호 중심에서 가정위탁보호로의 전환을 통하여 “모든 아동은 안정되고 화목한 가정에서 살 권리를 갖는다.”는 원칙을 준수하고자 노력하는 정부의 의지와 목표를 반영하고 있다고 할 수 있다(허남순, 2009).
그러나 한국의 가정위탁 보호는 여전히 요보호 아동을 위한 보호조치는 시설보호가 가장 우선적으로 고려되고 있으며, 위탁아동에 대한 사례관리는 매우 부진하고, 위탁아동의 친 가정 복귀는 저조한 것이 사실이다. 가정위탁보호가 아동을 가정에서 성장하도록 한다는데 큰 의미를 두고 있기는 하지만 아동의 최선의 이익을 위해서 가정위탁을 우선적으로 추구하는 목표를 달성하기에는 해결하여야 할 과제가 많다. 이러한 배경에서 우리는 가정위탁제도의 현황과 문제점을 분석하고 이를 토대로 가정위탁제도의 발전방안을 제시하려고 한다.
Ⅱ. 본론
1. 가정위탁의 개념
1)가정위탁보호의 정의
가정위탁보호는 아동을 친부모가 일시적 또는 장기적으로 양육할 수 없거나 양육하기에 적절하지 못할 때 일정기간동안 대리가정에 의해 보호되어지는 제도이다. 미국의 아동복지연맹은 아동이 자기 가정에서 양육될 수 없을 때 또 입양이 바람직하지도 않고 불가능할 경우에 아동복지기관의 승인을 받은 위탁가정에서 아동의 일시적 보호와 양육이 이루어지는 계획적이고 목표지향적인 서비스라고 가정위탁을 정의하고 있다(오정수․·정익중,2008). 또한 우리나라 아동복지법에서는 “보호를 필요로 하는 아동을 보호하기에 적합한 가정에 일정기간 위탁하는 것을 말한다.”라고 되어있다(아동복지법 제 2조 7호).
2) 가정위탁보호의 의의
오늘날과 같이 수용인원에 비해 시설규모가 크고 시설종사자는 적은 아동복지 시설의 환경 속에서는 수용아동에게 부모의 기능을 대신할 만한 보호를 기대하기 어렵기 때문에 가정이 없는 아동에게 가정적 환경을 마련해 준다는 의미에서 가정위탁사업은 바람직한 대리보호제도로서 의의가 있다. 또, 가정위탁보호제도는 친부모가 친권을 포기해야 하는 입양제도와는 달리 일차적으로 아동이 친 가정으로 복귀되도록 하는 데 목적이 있으며, 아동들을 시설보호 중심에서 가정위탁보호로의 전환을 통하여 “모든 아동은 안정되고 화목한 가정에서 살 권리를 갖는다.”는 아동권리보장의 관점에서도 의의가 있다.
모든 요보호아동이 가정위탁의 대상이 될 수 있으나 18세 미만의 아동, 결손가정의 아동(부모의 실업, 가출, 이혼, 사망으로 인한 가족해체 등), 부모의 신체적 ∙ 정신적 질환으로 장기요양 및 입원이 필요한 가정의 아동, 부모의 장기복역으로 보호가 필요한 아동의 경우에 그 필요성이 더 크다고 할 수 있다(오정수․정익중,2008).
3) 가정위탁보호의 철학 및 실천원리
(1) 기본철학
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 가족간의 이상적인 언어적 상호작용 방법이나 언어적 환경구성에 관한 사례, 기사, 책을 읽은 경험을 기술하시고(예비) 부모 및 교사로서 실천
- 자신이 현재 서비스를 받고 있는 사회복지정책에 대하여 분석하시오
- 가족사정시 가족을 체계로 이해하며 평가할 수 있는 몇가지 개념을 정리하고 그 중 하나를 선택하여 본인의 가족사례를 통해 구체적으로 분석하시오(예 가족항상성, 의사소통 방식, 가족규칙, 가족신화, 가족의례, 격리와 밀착, 부모화 중에서 선택)
- 미국의 인권 개념 및 특성(미국 이민 역사 미국 이민 정책 미국 이민사례)
- [아동언어발달] 영유아의 언어발달단계(아동의 언어습득과정)
- [환경사회학] 새만금 간척사업을 둘러싼 담론 분석 - 신문사별 사설 중심으로
- 우리나라 아동의 권리 중 가장 시급히 실현되어야 할 영역은 무엇이라고 생각하는지 서술하시오
- [자원봉사론] 장애인 자원봉사활동의 문제점과 개선방안
- 주제 사회복지 선진 국가와 비교하여 현재 우리나라 복지정책의 문제점과 개선방안에 대해 기술하시오 단, 마지막에 자신의 생각을 꼭 기술하시오
- 급변하는 디지털 경제 시대 하에서 스마트경영정보시스템 도입의 국내 국외 성공 또는 실패 사례를 조사하고, 이에 대한 본인의 생각을 서술하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.