[행정법] 행정법이란 무엇인가

신행정수도의건설을위한특별조치법위헌확인결(2004.10.21 헌법재판소 결정 2004헌마554․566(병합)) -판례평석Ⅰ. 서론Ⅱ. 판례평석1. 사건의 개요2. 심판청구의 대상 및 청구인의 주장3. 헌법재판소의 결정(1) 7인의 다수 의견가. 수도가 서울인 점이 우리나라의 관습헌법인지의 여부나. 수도 서울의 관습헌법 폐지를 위한 헌법적 절차다. 국민투표권의 침해 여부라. 결론(2) 1인의 별개 의견(3) 1인의 반대 의견4. 판례분석(1) 적법

법의 일반원칙의 필요성 및 적용영역3. 행정상 법의 일반원칙의 특성 및 행정법의 영역에서 갖는 의의4. 행정상 법의 일반원칙 위반의 효과5. 행정상 법의 일반원칙의 법적 지위6. 행정상 법의 일반원칙의 규범적 역할1) 위법한 수익적 행정행위의 취소 제한2) 적법한 수익적 행정행위의 철회 제한7. 시사점Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론행정법의 일반원칙이 사법관계에 적용될 수 있겠는가에 대한 답변을 하기에 앞서 행정법의 일반원칙은 무엇이며

행정상 법률관계란 행정권의 주체인 국가와 그 상대방인 국민 사이의 법률관계를 말한다. 이와 같은 법률관계는 내용적으로는 공법으로서의 행정법에 의하여 규율되는 공법관계와 사인 상호간의 관계와 마찬가지로 사법에 의하여 규율되는 사법관계가 있다.따라서 구체적으로 행정상 법률관계가 공법관계인가 사법관계인가를 구별할 필요가 있게 된다. 이 글에서는 당해 법률관계가 공법관계인가 사법관계를 구별하여 얻게 되는 실익은 무엇이며,

법 제19조). 행정소송법은 처분 등을 “행정청이 행하는 구체적인 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용 및 행정심판에 대한 재결을 말한다”(동법 제2조 제1항)라고 규정하여 처분 등이 처분과 재결로 이루어져 있음을 명시함과 동시에 취소소송사항에 관하여는 개괄주의를 취하고 있음을 밝히고 있다.처분 등 이외의 행정작용은 취소소송의 대상이 되지 않으므로, 먼저 그 처분 등이 무엇이며 어떠

행정청이 행하는 구체적인 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용 및 행정심판에 대한 재결을 말한다(동법 제2조 제1항)라고 규정하여 처분 등이 처분과 재결로 이루어져 있음을 명시함과 동시에 취소소송사항에 관하여는 개괄주의를 취하고 있음을 밝히고 있다.) 박종국, 신행정법론, 법민사, 1999, p. 896~897 처분 등 이외의 행정작용은 취소소송의 대상이 되지 않으므로, 먼저 그 처분 등이 무엇이며