[행정법] 행정상 손실보상

행정상 손실보상의 기준과 범위 I.序 공행정작용에 의해 개인에게 특별한 희생을 가한 경우, 이에 대하여 손실보상을 요하게 된다. 이와 관련하여 손실보상의 대상이 되는 손실은 어떤 범위 내에서 책정이 되는지, 그리고 또 그 책정을 위한 기준은 무엇인가에 대해 지금까지 많은 논란이 되어 왔다. 따라서 지금부터 이에 대하여 학설과 실정법을 중심으로 살펴 보고자 한다. II.損失補償의 基準 1.學說 (1)完全補償說 이 설에서는 재산권의 침해에

행정상 손해배상Ⅰ. 행정상 손해배상 제도의 개념행정상 손해배상 제도란 국가 또는 지방자치단체 등의 위법한 활동에 의하여 개인에게 가하여진 손해를 전보하여 주는 제도를 말한다.Ⅱ. 행정상 손해배상과 민사상 불법행위 배상책임 행정상 손해배상은 행위의 위법성과 그에 대한 과실을 성립요건으로 하고 있다는 점에서 민사상 불법행위와 공통점이 있지만, 행정상 손해배상에 있어 배상책임은 공행정작용, 기타의 공권력 행사에 기인하는 것

행정청의 결정이 된다.Ⅳ. 헌법규정행정법절차법은 미국 제 5차 헌법개정조항 및 제 14차 헌법개정조항의 적법절차조항을 헌법적 근거로 하고 있다. 동 헌법규정은 적법절차에 의하지 아니하고는 국민의 생명 자유 및 재산을 박탈하지 못한다고 규정하고 있다. 헌법상의 적법절차는 본래 형사상 사법상의 적법절차로 해석, 적용 되어 왔으나 다음과 같이 점차 입법 행정상의 적법절차에 까지 확대 해석 적용되어 왔다.초기의 연방대법원의 태도는 국

행정법 고시 및 공무원 수험안내 (http://gosix-y.net)행정법 정리제1편 행정법 통론제1장 행정제1절 권력분립과 행정1.행정관념의 성립행정관념의 성립은 권력분립의 원칙에 따라 행정이 입법과 사법으로부터 분립된 근대국가의 탄생과 그 시기를 같이 한다.국왕의 통치작용 → 입법= 입법부사법= 사법부행정= 행정부2.권력분립이론(1)권력분립이론의 의의국가의 통치작용을 입법ㆍ행정ㆍ사법으로 나누고 이들 작용을 각각 독립한 기관에 귀속시

목 차제1장 손실보상 제도의 의의Ⅰ. 손실보상의 개념Ⅱ. 손실보상의 특색제2장 행정상 손실보상의 근거Ⅰ. 손실보상의 이론적 근거1. 학설(1)기득권설(2)은혜설(3)특별희생설2.보상원인(1)경계이론과 분리이론 - 별표 참조(2)형식설(3)실질설(4)절충설(5)결어Ⅱ. 손실보상의 법적 근거1. 학설(1)방침규정설(2)위헌무효설(3)직접효력설(4)유추적용설(5)판례(6)보상입법부작위위헌설 별표 - 경계이론과 분리이론참고 문헌행정상 손실보상제1장