[한국경제] 한국 자원외교의 문제점과 발전방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.07.23 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
1. 자원외교의 정의
2. 한국의 자원외교, 이라크 전쟁을 중심으로
Ⅱ. 한국의 자원외교
1. 한국 자원 확보의 현주소
2. 한국 자원외교의 문제점
Ⅲ. 외국의 자원외교
1. 일본
1) 일본의 자원 공급 현황
2) 일본의 자원 외교
3) 일본 자원외교의 시사점
2. 중국
1) 중국의 자원 현황
2) 중국의 자원외교
3) 중국 자원외교의 시사점
Ⅳ. 한국의 미래자원외교전략
1. 러시아
1) 러시아의 자원현황
2) 러시아의 접근책
2. 아프리카
1) 아프리카 자원보유현황
2) 아프리카 접근책
Ⅴ. 결론
참 고 문 헌
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 자원외교의 정의

2008년 출범한 이명박 정부는 실용주의 노선을 통한 자원외교를 중요한 국정해결과제로 삼았다. 자원외교란 무엇인가? 자원외교에 대해 논하기 전에 자원의 사전적 의미를 살펴보자. 자원이란, “인간의 생활을 위한 식량, 공업적 생산을 위한 원료 혹은 에너지 등은 모두 인간의 생산적 활동에 의해 산출되는 것이지만, 그 인간의 생산적 활동을 하게 하는 원천은 자연 그 자체이다. 자원이란 이처럼 자연에 의해 주어져 인간을 활동하게 하는 한 요소이다.” “자원,”『한국 브리태니커 온라인』, 2008. 7. 2,
<http://preview.britannica.co.kr/bol/topic.asp?article_id=b18j2407b>(2008. 7. 2).

사전적 의미에서 알 수 있듯이, 자원은 모든 산업의 기초가 되는 가장 중요한 요인이다. 그러나 자원의 부존 량은 한정되어 있고, 석유와 같이 경제적 채산성이 높은 자원은 소수 특정한 나라에 집중되어 있기 때문에, 자원의 획득을 위한 국가 간 대립이 격화되고 있다. 그 예로 러시아 국영 가스회사 가즈프롬을 들 수 있다. 가즈프롬은 지난해 가격 인상을 받아들이지 않았던 우크라이나에 가스공급을 중단했고, 이에 우크라이나는 러시아와 서유럽을 잇는 가스관을 폐쇄했다. 이 과정에서 유럽연합 국가들은 한 동안 가스 난에 시달렸으며, 벨로루시, 그루지아, 아제르바이잔은 최고 114% 인상된 가격을 받아들일 수밖에 없었다. “총성없는 자원전쟁,”『한국일보』, 2008. 3. 4.

바야흐로 자원의 소유가 국가 경쟁력이 된 것이다. 이러한 국제적 상황에서 에너지 자립도가 3.5%인 한국은 자원 획득에 더욱 더 힘써야한다. 바로 이 때문에 자원외교가 필요한데, 자원외교란, 자원의 보유국인 나라와 협상을 하여 안정적인 에너지 공급을 확보하기 위한 정부의 행위다. 현재 한국의 자원외교는 아직 미숙하다고 할 수 있다. 오래 전부터 자원외교의 중요성이 회자되긴 했지만 실용적인 자원외교를 위한 노력이 시작된 것은 아직 얼마 되지 않았기 때문이다. 근래의 자원외교 사례로는 2004년에 이루어진 이라크 파병 결정을 꼽을 수 있다.


2. 한국의 자원외교, 이라크 전쟁을 중심으로

미국 주도의 이라크 전쟁은 발발했을 때부터 전쟁의 정당성에 대한 끊임없는 논란을 불러일으켰다. 한국 정부가 이라크 파병의 결정을 주장한 데에는 여러 가지 이유가 있지만, 그 중 가장 큰 요인은 전쟁에 참여함으로써 얻을 수 있는 석유의 사용과 그 채굴 권리였다. 그 당시 한국의 석유 소비량을 살펴보면, 하루에 230만 8천 배럴로, 미국, 중국, 일본, 독일, 러시아, 인도에 이어 세계에서 7위를 차지하고 있는 것을 알 수 있다. “통계로 살펴본 우리나라 석유산업의 현주소,"『석유협회보』, 2008. 7. 3,
<http://sabo.oil.or.kr/view.jsp?cate_level=4&newsCode=NEW20041227091146601&sec_level=>
(2008. 7. 3).
한국의 석유 소비량에서 알 수 있듯이, 석유가 매장되지 않은 나라에서 많은 석유를 필요로 하고 있었기 때문에, 이라크 파병이 국익을 위한 일이라고 주장하는 것은 한편으로는 합리적으로 보였다.
그러나 이라크 파병은 국제사회 속 한국의 입장을 부정적으로 바꿔놓았다. 명분 없는 전쟁에 참여해 전쟁의 피해자를 양산할 수 있었기 때문이고, 앞으로 한국의 외교가 윤리보다는 이익만을 좇겠다고 천명한 것과 다름없었기 때문이다. 이러한 이유로 한국의 이라크 파병은 국제사회에서 비난을 받을 수밖에 없었다.
시작부터 좋지 않은 출발을 했던 이라크 파병은, 주둔 5년째인 현재까지도 여전히 부정적으로 관찰된다. 그 이유는, 파병했을 때 예상했던 이익보다는 손실이 더 많기 때문이다. 참전할 경우 이라크에서 얻어질 천연자원의 권리는 전혀 획득되지 못했고, 경제적 실익을 위해서 기업이 이라크 지역에 진출해야했지만, 이마저도 위험하다는 여론 때문에 실행되지 못했기 때문이다. 또한 한국의 국가적 이미지가 추락한 것도 문제가 된다고 할 수 있다.
문제는, 이라크 파병에서 드러난 전 정부의 미숙한 판단이 현 정부까지 계속되고 있다는 것이다. 이명박 정부의 자원외교는 성과에 급급한 나머지, 위험한 선택을 만들어 내고 말았다. 현 정부의 자원외교 첫 결과물인 쿠르드 유전이 이라크 정부와의 불화로까지 이어질 수 있는 일이기 때문이다. 또한 한국의 자원외교 의지를 너무 공식적으로 선언하는 것도 문제가 된다. 자원의 단가만 올리려고 한다는 이미지 때문에 다른 나라와의 협상에서 자원외교가 난항을 겪고 있는 점도 지적되고 있다. (위에서 밝힌 문제들에 대한 세부적 논의는 2장에서 논거 하겠다.)
따라서 이 논문에서는 현 정부의 자원외교에 대해 분석하고, 다른 나라에서 배워야
참고문헌
국민경제자문위원회(2007), “대아프리카 경제협력의 전략적 추진방안”
산업자원부(2007). “동북아 에너지 협력 연구 : 중국의 에너지 확보 외교전략과 우리의 대응 전략연구.” 『에너지경제연구원』2007. 12.
오승구 외, 삼성경제연구소(2004). “고유가 시대의 도래.” 『삼성경제연구소』제 465호.
김득갑 외, 삼성경제연구소(2008). “한국의 자원 확보전략.” 『삼성경제연구소 CEO Information』2008. 4. 23
삼성경제연구소(2005). “주목받는 러시아경제의 성장잠재력.” 제 504호.
석유협회보. “통계로 살펴본 우리나라 석유산업의 현주소."
(2008. 7. 3).
이민용, 세종연구소(2008). “자원수급의 지정학과 한국의 자원외교” 『정세와 정책』2008. 3.
외교통상부(2005). “주요국 에너지 현황 및 에너지 외교”
재정 경제부http://www.mosf.go.kr/
전홍찬(2007). “러시아 에너지 외교에서 가즈프롬의 역할.”『제 21세기정치학회보』제 17집 2호. 2007. 9.
중앙일보. “손 놓은 한국 … '자원 외교' 국가 전략 없다." 2006. 1. 25.
(2008. 7. 14).
한국 브리태니커 온라인. 자원.
(2008. 7. 2).
한국일보. “총성없는 자원전쟁.” 2008. 3. 4.
日本カ産業􆨅資源エネルギ一,「N�エネルギ一技術略2008について」, 2008. 4.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 올림픽 정치 관한 연구 - 소치의 2014 동계올림픽 개최지 선정을 중심으로
  • 경제의 이해』. 서울: 대외경제연구원.김운용. 1990. 『위대한 올림픽』. 서울: 동아출판사.서진영. 2006. 『21세기 동북아시아의 정치지형과 전략』. 서울: 오름.외교통상부. 2008. 『외교백서』. 서울: 외교통상부.우평균. 2008. 『푸틴시대 러시아정치외교와 극동개발』. 파주: 한국학술정보.윤강로. 2006. 『총성없는 전쟁』. 서울: 스포츠파트너스.윤득헌. 2009. 『올림픽의 정치』. 서울: 레인보우북스.이태영. 2008. 『올림픽을 말한다』. 서울특별시체육

  • [경제통합론] 동북아 경제협력체
  • 문제점과 대안 : -철로의 궤간 간격-북한철도의 속도개선-서울우회 철도 건설-통과국의 규제 개혁-북한의 사회간접자본 조달3)동북아 경제협력체안에서의 대외무역의 과제4. 동북아 경제협력체 내의 한국의 위상과 대안 1)동북아 경제협력체 안에서의 세계경제의 견인차 역할 2)평화와 번영의 기반으로써의 동북아 경제협력체3)에너지 통합과 교역의 자유화4)자원및 제도 불균형의 점층적 해소5)외교안보 분야6)지정학적 위치를 최대한 활용,

  • 플랜트 산업의 국내외 아프리카 진출 현황과 문제점과 전망
  • 발전가능성과 우리나라 플랜트산업의 현황과 아프리카 진출 사례, 외국의 진출방법과 사례를 살펴보고, 실패 사례와 우리나라의 플랜트 산업의 진출이 부진한 배경에 대해서 조사해보았다. 이에 우리는 우리나라 플랜트 산업의아프리카 진출의 문제점과 산업 전망에 대해 도출해보려고 한다.위의 본문에서도 살펴보았듯이 플랜트 산업의 부진과 실패의 이유는 신시장의 개척으로 아프리카 시장의 매력이 감소한 것과 아프리카의 경제 피폐, 아프리카

  • [국제경제관계] 동북아개발은행(NEADB) 설립문제점과 우리의 역할과 대응방안
  • 경제가 西大 近代化 운동을 시작하면서 동북아 경제는 급격한 지역분업의 변화를 겪게 되었으며, 중국의 20여 년에 걸친 초고속성장은 사회주의 러시아와 북한에까지 중대한 이웃효과를 촉발하였다. 러시아의 푸틴 대통령은 러시아의 경제발전을 달성하기 위하여 극동러시아의 무한대의 지하자원을 개발하기로 하였으며 북한 역시 경제특구의 지정 등 개방화의 조심스러운 첫발을 내딛고 있다. 그리고 한국, 중국, 일본, 북한이 시베리아의 천연가스를

  • [한국경제] 한국경제의 문제점
  • 목차Ⅰ. 서론-주제 접근관점과 주제선정이유.Ⅱ. 본론1. 한국경제의 문제점들① 내부적 요인ⓐ정부-어긋난 방향의 제도 -산업구조의 문제-정치적문제(정경유착, 관치 경제, 부정부패)ⓑ기업-대기업중심의 국가 전반적 거시적 SYSTEM(제도와 구조)-고질적 병폐인 잘못된 오너쉽, 잘못된 기업지배구조ⓒ금융-잘못된 구조로 인한 기업과 정치에의 밀착-잘못된 금융운영ⓓ국민-노사문제-국민전반적인 문제② 외부적 요인ⓐ지정학적-자원의 부

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.