[FTA, 자유무역협정, 행정협정, 협정] 한미자유무역협정(한미FTA), 한미투자협정, 한미행정협정, 한일자유무역협정(한일FTA), 한일투자협정, 한칠레자유무역협정(한칠레FTA), 남북정전협정 분석

목 차Ⅰ. 서론(FTA란?)Ⅱ. 기존 FTA사례1. 한-칠레FTA2. NAFTA3. 한-싱가포르FTAⅢ. 한미FTA의 현황과 추진방향1. 한미FTA의 불가피성2. 한미FTA의 국내영향 및 기대효과3. 한미FTA의 문제점 4. 한미FTA체결로 인해 얻게 되는 경제적 효과5. 한미FTA의 추진방향Ⅳ. 향후FTA 체결국들과의 방향 모색1. 한-EU FTA2. 한중FTA3. 한일FTAⅤ. 결론Ⅵ. 참고문헌Ⅰ. 서론(FTA란?)FTA란 자유무역협정(Free Trade Agreement)의 영문 약자로서, 국가 또는 지역 간의 상품 및 서비스의 자

FTA가 필요하고 두 나라 정상은 이를 추진하기로 합의 했다.고 국제적으로 선언해 버리는 것이다. 이 같은 두나라 정상간의 발표는 구체적 협상성과는 없지만 양국 정부간 협상과 국내 반대 집단에 주는 상징적 효과는 크다 이러한 이유 때문에 국제경영협상과 달리 통상협상의 성과는 장기적이며 보이지 않고 예측하기가 쉽지 않다. ▶ 이론적 분석2000 년대 초의 한.중 마늘협상 한칠레 자유무역협정 등에서 볼 수 있는 바와 같이 국내 해집단의 반발과

무역장벽을 완화하는 방식으로, 북미자유무역협정이 대표적인 예이다.WTO가 모든 회원국에게 최혜국대우를 보장해 주는 다자주의를 원칙으로 하는 세계무역체제인 반면, FTA는 양자주의 및 지역주의적인 특혜무역체제로, 회원국에만 무관세나 낮은 관세를 적용한다. 시장이 크게 확대되어 비교우위에 있는 상품의 수출과 투자가 촉진되고, 동시에 무역창출효과를 거둘 수 있다는 장점이 있으나, 협정대상국에 비해 경쟁력이 낮은 산업은 문을 닫아야

협정문은 동등한 효력을 가지는 정본으로 인정하며, 협정은 두 나라의 국내절차 완료 후 60일 이후에 발효하는 것으로 했다. 한미 두 나라는 이번에 타결된 협정문의 각 조문에 대한 세부조정 및 법률검토작업을 거쳐 최종 협정문을 확정짓게 되었다.3. 한미FTA에 대한 좌파들의 주장먼저 농업 분야에서는 양파, 감자, 콩, 포도, 잎담배, 오렌지, 토마토, 낙농 제품 등이 국내 농업에 치명적인 피해를 줄 것으로 예상된다. 다만 우리 측 요구에 따라 농산물

남북관계에서의 주도권을 확보하고자 하였다. 해방 이후 1960년대까지 남한 사회는 정치 지도자들의 무능과 경제사회적 후진성을 면치 못했다. 그러나 군사 쿠데타로 집권한 박정희 정권은 한일회담의 타결로 경제성장의 발판을 마련하고 베트남 파병을 통해 한미 군사동맹을 한층 강화하는 등 국방력을 강화해 나갔다. 이러한 남한 정세 변화를 감지한 북한으로서도 군사력과 경제력 등 자체 역량을 극대화하면서 청와대 기습과 같이 특수부대 파견을