[경제학 심화과정] 나쁜 사마리아인들을 읽고 - 신자유주의에 대한 논리적 비판

나쁜 사마리아이들에서 신자유주의에 대한 이데올로기를 비판했던 장하준 교수가 이 책 다시 발전을 요구한다에서는 이전의 저서들처럼 신자유주의에 대한 비판은 물론이며, 대안까지 제안해준다. 이 책은 이전 저서인 나쁜 사마리아인들의 연장선상에 놓여 있는 것 같지만 사실은 나쁜 사마리아인들 이전에 외국에서 먼저 발행되었다고 한다.나쁜 사마리아인들에서는 선진국들이 경제 개발 과정 속에서 자신들의 이익을 추구하기 위해 앞세

사마리아인들에 대한 일반적인 인식과는 너무도 다른 것이다. 사마리아인들은 곤경에 빠진 사람을 이용하고 그것에 대해 부끄러워하거나 반성하지 않는다고 믿었기 때문이다. 이러한 나쁜 사마리아인들처럼, 선진국들은 신자유주의 속에서 곤란을 겪고 있는 개도국들을 너무도 당연하게 이용하고 있는 실정이다. 우리나라에서도 비슷한 모습을 찾아볼 수 있다. 최근 유가급등으로 인해 교역조건 악화로 무역손실 규모가 큰 폭으로 커져 실질 국민소

나쁜 사마리아인들을 읽고 - 무너지는 신자유주의의 허상자유무역과 신경제에 관하여이 책은 IMF 이후 우리나라 경제의 기본 사상이 된 신자유주의의 문제점에 대해 파헤친 책이라 할 수 있을 것이다. 저자는 방대한 자료 조사와 비판적 사고를 통해, 우리나라뿐 아니라 지구촌을 움직이는 신자유주의에 정면으로 도전하고 있다. 저자는 이 책에서 선진 강대국들이 자신들의 경제력과 영향력을 확대 및 지속시키기 위해 신자유주의의 이념을 세계화라

대한 중과세를 폐지 또는 상당부분 감액시켰다. 이 또한 실물자산과 연계한 경기 흐름, 즉 돈이 돌게 하겠다는 뜻이다. 가만 생각해 보면 틀린 게 하나도 없다. 하지만 장하준 교수가 빗댄 부자 나라의 나쁜 사마리아인들과 어찌 이리도 닮았는지 어리둥절하기 까지 하다. 저자 장하준이 지은 나쁜 사마리아인들을 관통하는 핵심에는 신자유주의의 경제이데올로기의 허상과 부자나라의 탐욕을 호되게 까발렸다. 어느 누구도 직접적이고 비판적인 시각

읽고 느낀 점 이 책에서 나쁜 사마리아인들이란 자국의 이익을 보호하기위해 개발도상국들에게 자유무역을 강요하는 선진국들을 말한다. 이 책은 신자유주의에 대한 비판을 강하게 하고 있다.나는 이 책을 보기 전까지는 자유무역이 무조건 좋은 것이고 지금 후진국인 나라들은 자유무역, 세계화의 시류에 잘 적응하지 못하고 있다고 생각하고 있었다. 하지만 선진국들은 자신들이 성장할 때에는 보호무역과 규제를 통해 성장하고선 후발주자들이 뒤