[역사학, 인물사] 우남 이승만

이승만의 대해 알아보았다. 이승만은 주로 미국 지역에서 활동하며 자신의 영향력을 키우기 시작해 민족지도자의 한사람으로 광복 후 초대 대통령에 오르지만 결과적으로는 그의 헌법 개정까지 하면서 이룬 대통령 재선으로 인한 독재 정치로 오늘날까지도 지탄받고 있는데 과연 이승만의 생에 모든 업적이 모두 지탄받아야만 하는 가에 대해서 생각해 봐야 할 것이다.2. 이승만 정권(정권의 집권당과 중심인물)1.이승만 정권시기 국회한국의 정당이

역사학적 의미에 더하여 국사 교육의 입장에서도 다른 시기와 구별되는 중요한 의미와 가치를 지닌 시기이다. 이 시기의 교육적 중요성 가운데 한 가지는 위에서 언급한 ‘현재성’에서 시작된다. 현재 우리 사회의 모습을 종합적으로 이해하고 미래에 대한 바람직한 전망을 가진 사람으로 성장하기 위해서는 20세기 전반기에 대한 이해가 반드시 필요하다. 식민지 시대에 대한 구조적이고도 객관적인 역사 지식과 역사관을 지닌다는 것은 단순히 어떤

이승만과 김구의 활동비교. http://opendic.naver.com/100/entry.php?entryid=73360김구를 비롯한 남북협상파의 통일의식은 우익의 편에 서되, 좌익진영을 한민족이라는 의식을 가진다는 것인데, 이러한 이유 때문에 북한의 중도좌익세력과 담판을 짓고자 했던 것이었다. 그러나 이승만은 남한의 지지세력을 기반으로 단독정부를 수립하여 현실적인 점에 안주하는 성향을 보임으로써, 김구와 정면으로 충돌하게 된 것이다. 역사학연구소, 앞의 책, pp.264~266. “선거에

역사학지』 5 6합집, 1990).한편 최병옥은 임오군란 후 갑오개혁 때까지 조선 군제의 근간이 되었던 친군제에 대해 집중적으로 고찰하여 친군제의 성립과정과 성격, 모순점을 밝히고자 하였다.) 최병옥, 「임오군란후 친군제의 성립과 그 모순」(『군사』 26, 1993).Ⅲ. 甲申政變한국 근대사는 대내적으로 봉건사회의 해체와 대외적으로 제국주의 열강의 침략에 의한 식민지화의 위기에 직면해 있었다. 이러한 시기에 반봉건 근대화와 반외세 자주화는

맞아 지역교회사와 인물사에 대한 연구를 체계화하고, 수요가 급증하고 있는 개교회사의 연구와 집필을 위해서는 토론과 훈련이 필요할 것이다.끝으로 연구의 협동화와 토론문화의 정착, 연구방법의 과학화가 더욱 필요하다. 지금까지는 연구와 발표의 일방통행만 있었는데, 이제는 이것을 지양, 협동연구와 성숙한 토론, 나아가서는 연구방법의 과학화를 통하여 한국기독교사의 학문으로서의 질을 높이는 데에 더욱 매진해야 할 것이다.