동북아시아 경제협력에 대한 각국의 입장및 이해관계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.19 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
동북아시아 경제협력에 관한 과제 발표 A+
목차
-목차-

서 론

본 론

1. 중국의 입장

2. 러시아의 입장

3. 일본의 입장

4. 북한의 입장

5. 각국의 이해관계
1) 일본과 러시아
2) 일본과 중국
3) 중국과 러시아
4) 중국과 한국
5) 한국과 북한
6) 한국과 러시아


결 론


본문내용


동북아시아 경제협력은 세계경제의 글로벌 위기와 함께 불어 닥친 전 세계적인 경기침체 로 동아시아 주요국들의 결속을 절실히 필요로 하고 있다. 상황이 이러하지만 동북아시아 주요국들은 경제협력에 대한 자신들의 입장을 내세우고 이해관계를 따지기에 여념이 없다.
이렇게 여러 가지 문제점들이 산재해 있음에도 결코 포기할 수 없는 것이 동북아시아의 경제협력 통합을 이뤄내는 일일 것이다. 이번 레포트를 통해 나는 동북아시아 주요국들의 입장을 살펴보고 각 국가들 간의 이해관계가 무엇인지에 대해 알아보려한다. 협력과 통합은 서로 잘 이해하고 문제를 극복했을 때 가능한 일이기에 각국의 상황을 우선 파악하는것이 중요할 것으로 믿는다.

본 론

1. 중국의 입장

중국은 경제개혁 및 개방화 정책에 나섰지만 정치적으로 여전히 사회주의체제를 고수하며 경제는 자유시장경제체제로 전환하는 특이한 전철을 밟고 있다. 중국은 계획경제방식보다는 시장경제방식이 낫다는 판단 아래 정치는 버릴 수 없는 이른바 사회주의 시장 경제론을 내세운 셈이다. 어쨌든 결과적으로 초기의 계획 경제적 요소를 과감히 버리고, 국제사회에서 경제를 완전히 개방하는 개혁, 개방정책으로 나아감으로써 중국경제의 구조변화는 물론 나아가 세계 주요국들과의 경제적 의존관계를 급속하게 높여가게 되었다. 지난날 냉전체제 하에서의 이데올로기적 대립과 모순관계가 해소됨에 따라, 동북아지역은 공통의 역사적 전통과 지리적 근접성에 기
참고문헌
21세기 동북아 국제관계와 한국 이승철 | 나남출판 | 2004.12.20

중국의 대외정책과 한국 - 김세웅본 론

동아시아 발전, 동북아 경제통합과 화해협력 한국비교사회학회 | 아르케 | 2007.08.01
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 동북아시아 경제협력에 대한 각국의 입장및 이해관계
  • 110666***
    (2021.11.11 14:28:18)
회원 추천자료
  • 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 역사, 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 주요정책, 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치) 가족책임제, 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치) 대외개방
  • 경제협력이 단순조립을 주요 내용으로 하는 위탁가공 단계에서 벗어나지 못하고, 유일하게 직접투자 방식이 적용되고 있는 경수로 건설 현장에서 북한인력을 축소한 이유도 이 때문이다. 생산성과 연계되지 않은 지대당국 차원의 임금 책정이나, 임금의 간접지급 방식은 북측 노동자에게 혜택이 돌아가지 않아 인센티브 효과가 없다. 북한의 경제정책 변화는 대남관계 및 대외관계 개선의 계기로 작용하고 있다. 단기적인 공급확대와 중장기적으로 자

  • [국제질서] 한반도 통일의 쟁점
  • 동북아 지역은 몇 가지 불안정 요인을 가지고 있는데 먼저 북한 핵문제 및 남북한과 중국대만관계라는 분단국의 통일문제 뿐만 아니라 영토문제를 둘러싸고 역내 국가들의 이해관계가 첨예하게 대립될 가능성이 상존한다. 그리고 2차 대전 이후 동북아는 빠른 경제성장을 경험하였고, 동북아지역은 국가 간 갈등요인의 표면화와 군비증강을 위한 경제력 향상이라는 요인에 의해 군사력 증강추세가 지속되고 있다. 하지만 지역안보에 대한 안전장치가

  • 아시아 태평양경제협력체(APEC)
  • 관계에서 추진되고 있는 것이 특징이며, 이러한 협력관계는 95년 오사카 행동지침(OAA)0F상의 협력원칙에 잘 나타나 있다. 그러나 APEC은 회원국 간의 경제격차로 인한 입장차이가 상존한다. 선진국의 경우 무역투자 자유화 촉진을 통한 시장개방을 원하고 있으며, 개도국은 경제기술협력 확대로 실질적 혜택을 도모하고자 한다. APEC은 회원국 간 경제적사회적문화적 이질성을 극복하고 역내 지속적 경제성장에 기여함으로써 궁극적으로는 아시아태

  • 국제통상론 한미 FTA 협상 미국 쇠고기 수입 및 천안함 어뢰폭파사건에 대처하는 좌파세력의 논리
  • 입장을 표명했고, 중국과의 FTA 추진은 농수산물을 포함한 1차 상품에 대한 우려와 서비스 부문 포함 시 인력 이동 등에 대한 대책이 없다는 문제가 제기되었기 때문이다.한국과 미국은 아시아태평양 경제협력체각료회의의 한미 통상장관회담에서 FTA 체결을 위한 국장급 사전실무검토회의 개최에 합의했다. 이에 따라 2005년에 제 1차 한미FTA 사전실무점검협의가 서울에서 열렸다. 이 때 스크린쿼터 축소, 미국산 쇠고기 수입 재개, 건강보험 약가 현행유

  • 동아시아협력체East Asian Community 건설
  • 입장에서 동북아 분쟁의 해결과 한반도 문제의 평화적 해결은 분리할 수 없는 문제가 되었으며 다자협력을 통해 한반도 신뢰구축을 쌓는 것이 중요한 과제가 되었다. 뿐만 아니라 97년 동아시아 외환위기 이후 경제적 협력의 필요성에 대한 관심은 증대하였으며, 2004년 겨울 동남아를 휩쓴 쓰나미는 재난 재해에 대응하여 공동의 대처가 필요하다는 인식을 재고하게 하였다. 이처럼 한 국가의 영역을 넘어서는 범주의 문제들이 발생함에 따라 이에 공동

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.