[민법] 민법상 의사표시 전반에 대한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.15 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
민법상 의사표시 전반에 대한 연구 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 결함 있는 의사표시
Ⅲ. 의사와 표시의 불일치
Ⅳ. 하자 있는 의사표시
본문내용
Ⅳ. 하자 있는 의사표시

Ⅰ. 要 件
1. 詐欺에 의한 의사표시
(1) 사기자의 고의 : 2단의 고의(착오에 빠지게 하려는 고의 + 착오에 기하여 의사표시 하게 하려는 고의)

(2) 위법한 기망행위
① 기망행위로 판단한 경우
□판례□
[1] 제품의 선전, 광고에 있어 다소의 과장이나 허위가 수반되는 것은 그것이 일반 상거래의 관행과 신의칙에 비추어 시인될 수 있는 한 기망성이 결여된다고 하겠으나, 거래에 있어서 중요한 사항에 관하여 구체적 사실을 신의성실의 의무에 비추어 비난받을 정도의 방법으로 허위로 고지한 경우에는 기망행위에 해당한다.
[2] 대형백화점의 이른바 변칙세일 즉 종전판매가격을 실제보다 높게 표시하여 할인판매를 가장한 정상판매를 기도하거나 할인율을 기망하는 것은 사기에 해당한다. (大判 1993. 8. 13. 92다52665)

② 기망행위가 아니라고 판단한 경우
□판례□
환매권양도계약 체결당시 국가가 본건 부동산을 원소유자에게 환매하기로 결정하여 환매수속상신중에 있다는 사실을 양수인이 알고 있었다 하더라도 양수인이 그 사실을 양도인인 환매권자에게 고지하여 주었어야만할 의무는 없다 할 것이므로 이를 고지하지 않았다 하여 기망행위가 있었다고 볼 수 없다.(大判 1984. 4. 10. 81다239)

(3) 인과관계 : 기망행위와 착오에 의한 의사표시 사이의 인과관계 존재

2. 强迫에 의한 의사표시
(1) 강박자의 고의 : 2단의 고의
(2) 위법한 강박행

참고문헌
김준호 - 민법강의 / 법문사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [기업윤리] 주식회사 이사의 의무와 책임
  • 대한 선량한 관리자의 주의의무(상법 제382조 제2항, 민법 제681조) 외에 추가로 의무를 부여한 것으로서 도입 당시 찬반 의견 대립이 있었습니다.이사의 충실의무란 이사가 회사 업무를 수행함에 있어 회사에 가장 유리하다고 판단되는 바에 따라 성실하게 권한을 행사하여야 하고, 회사의 이익과 이사의 개인적 이익이 충돌할 시 개인의 이익을 일정 부분 희생하는 의사결정을 하여야 함을 말합니다.  나. 위반의 효과  이사가 법령 또는 정관에 위반

  • [채권법] 채무불이행 전반에 대한 민법상 연구 - 채권법
  • 연구 매도인 甲이 사과 100상자를 약속한 날에 매수인 乙의 상점에 가지고 갔으나 乙이 휴가를 가버려서 다시 자신의 창고에 임시로 보관하였는데 화재로 전부 소실한 경우, 乙의 상점에 가지고 감으로서 特定된 것이며, 乙이 이를 수령하지 않은 것은 채권자지체에 해당하므로 甲은 고의 또는 중과실이 없는 한 다시 이행할 필요가 없고(401조), 乙은 甲에게 그 대금을 지급하여야 한다(대가위험의 이전).(5) 동시이행의 항변권의 불소멸채권자지체 중

  • [민법] 채무의 인수 전반에 대한 민법상 연구
  • 대한 손해배상채권을 자동채권으로 하여 상계를 한 경우, 연대채무자 1인이 한 상계의 절대적 효력을 규정하고 있는 민법 제418조 제1항의 규정에 의하여, 다른 연대채무자인 원채무자의 채권자에 대한 채무도 상계에 의하여 소멸되었다고 보아야 한다.⒝ 부진정연대채무설 당사자의 의사에 또는 구체적인 사정을 고려하여 결정할 일이나, 연대채무로 볼 경우에는 인수인에 관하여 생긴 사유에 절대적 효력을 넓게 인정하는 것이 되어 부당하므로, 원칙

  • [민법] 변제 전반에 대한 민법상 연구
  • 변제 전반에 대한 민법상 연구Ⅰ. 변제자1. 채무자본래의 변제자는 채무자이다. 급부의 성질이 채무자 이외의 자에 의하여서도 할 수 있는 것이면, 채무자는 이행보조자에 의해서도 변제할 수 있다. 또한 급부가 법률행위인 때에는, 代理人에 의하여서도 변제할 수 있다.2. 제3자제469조 제3자의 변제 ① 채무의 변제는 제3자도 할 수 있다. 그러나 채무의 성질 또는 당사자의 의사표시로 제3자의 변제를 허용하지 아니하는 때에는 그러하지 아니하다.

  • [민법] 분할채권관계 전반에 대한 민법상 연구
  • 의사표시가 없는 경우에는 분할채권이 성립하고, 마찬가지로 수인의 채무자가 있는 때에는 분할채무가 성립한다.대판 92.10.27. 90다13628 민법상 다수당사자의 채권관계는 원칙적으로 분할채권관계이고 채권의 성질상 또는 당사자의 약정에 기하여 특히 불가분으로 하는 경우에 한하여 불가분채권관계로 되는 것이다. (1) 분할채권의 성립의 예공유지 수용으로 인한 보상청구권에 대한 각 공유자의 채권, 공유물의 매각 또는 임대에 의한 대금 또는 차임

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.