[국제환경법] WTO, 무역규제들이 무역에 미치는 영향 및 우리나라의 대응방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.15 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서론

II. 무역규제의 찬반논쟁

III. 환경보호를 위한 무역규제의 유형
1. 상계 관세
2. 일방적 규제
3. 국제협약
4. 공정 및 생산방식에 대한 규제
5. 보조금제도
6. 거래가능배출권제도
7. 라벨링제도
8. 간접규제

IV. 그린라운드
1. 그린라운드란
2. 그린라운드의 대두

V. WTO의 환경관련 조항
1. 기본원칙
2. GATT 제20조 (일반적 예외)
3. 기술장벽(TBT)협정
4. 위생 및 검역조치(SPS)에 관한 협정

VI. WTO 규정과 환경보호를 위한 무역규제와의 합치성

VII. 환경정책이 무역에 미치는 효과

VIII. 우리나라의 대응방향
1. 그린라운드에 대비한 환경의식 정립
2. 환경정책의 선진화 추진
3. 환경외교의 강화 및 협상능력의 제고
4. 능동적 산업대책 수립

** E-learning : 국가별 주요 환경규제 현황 (REACH) **
본문내용
I. 서론
국제 환경문제는 재화의 생산과 소비에 관련되어 일어난다. 국제무역은 생산과 소비를 변화시킨다. 따라서 국제무역은 환경에 영향을 미친다. 환경을 보호하기 위한 국내정책은 관세장벽으로 또는 환경 친화적 제품과 기술개발의 기회를 제공하므로 무역에 영향을 줄 수 있다.
무역과 환경과의 관계는 무역규제의 완화 또는 자유무역화가 환경에 미치는 영향과 환경규제의 변화가 무역에 미치는 영향으로 대변할 수 있다.
1990년대에 지구환경과 국제무역 간의 관계에 대한 중요성이 더욱 부각되었을 뿐 아니라 이제는 환경문제가 자유무역시스템 자체를 위협할 수 있는 상황으로 진전하여 이 문제의 해결을 생각하게 되었다. 현재 많은 개도국들이 경제성장을 추구하고 전 세계가 무역자유화의 방향으로 움직이고 있다. 문제는 이와 같은 정책방향의 선회가 환경에 어떤 영향을 끼칠지 분명하지 않다는 점이다.
그동안 경제학자들과 환경전문가들 사이에 무역과 환경에 대한 논의의 폭과 토론의 심도는 깊어왔지만 아직도 분명한 결론을 내지 못하고 있다. 자유무역이 환경에 미치는 영향이 부정적이라는 견해로부터 자유무역은 무역당사자국 모두에 이익이 될 뿐 아니라 환경개선까지 가져온다는 주장이 맞서고 있는 가운데 국제사회에서는 그린라운드에 대한 논의가 무르익고 있다.
이러한 상황에서 다음 글을 통해 환경보호를 위한 무역규제 및 이러한 무역규제들의 WTO관련규정들과의 합치성, 그리고 무역규제들이 무역에 미치는 영향 및 우리나라의 대응방안에 대해 알아보고자 한다.


II. 무역규제의 찬반논쟁

환경보호를 위한 무역규제에 관한 찬반논쟁은 2가지 측면에서 살펴볼 수 있다.

첫째, 현실적이고 실무적인 차원에서 선․후진국간의 찬반논쟁이다. 우선 선진국들은 주로 규제 찬성논리를 편다. 터무니없이 낮은 환경기준을 적용하거나 금지된 환경오염 물질을 사용함으로써 생산단가를 낮추어 선진국의 제품과 경쟁하는 것은 결국 정부로부터 수출․생산보조금을 받은 것과 마찬가지라는 것이다. 이는 일종의 덤핑에 해당되고 불공정 무역행위로 규제가 당연하다는 주장이다. 또 만일 무역으로 규제하지 않는다면 선진국의 공해 배출업체들도 배출을 줄이려고 노력하기보다는 환경기준이 느슨한 후진국으로 생산시설을 옮김으로써 선진국의 산업공동화 현상을 가져올 뿐만 아니라 결국 선진국의 환경정책의 유지를 어렵게 하고 지구 전체의 환경오염을 가중시킬 것이라는 주장이다. 이에 반하여 주로 개도국들은 규제 반대의 논리를 내세우고 있다. 각국은 상이한 경제발전 단계에 있는 자국의 자연조건 및 경제․사회적 여건에 적합한 고유의 환경정책 및 기준을 설정할 권리를 갖고 있으므로, 제 3국 또는 국제기구가 자국의 환경에 영향을 미치지 않는 타국의 생산방식 및 공정에 대한 일방적 무역규제는 정책주권에 대한 침해라는 것이다.
둘째, 경제적 자유주의 이론과 환경론간의 학술적․철학적 차원에서의 찬반 논쟁을 들 수 있다. 개도국들은 자유무역의 주창자인 선진국들이 환경문제에 있어서는 역설적으로 무역규제를 주창한다고 비판한다. 그들의 논리에 따르면 자유무역에 의해 경제가 성장․번영해야 정부는 오염방지와 환경보호를 위한 세금징수와 자원조달도 가능해진다는 것이다. 그러나 환경론자들은 자유무역론자들이 숨겨진 사회적․환경적 비용은 고려하지 않고 눈에 보이는 이득과 생산만을 극대화하려 하며 무조건적인 경제성장으로 얻는 이익보다도 환경 상으로 치러야할 대가를 더 빠른 속도로 증가시킨다고 주장한다.


III. 환경보호를 위한 무역규제의 유형

1. 상계 관세
미국과 일부 선진국의 환경주의자들은 국가 간의 환경기준의 격차에 따른 생산비의 차이
때문에 국제경쟁력을 갖는 수입상품에 대해 상계관세를 부과하자는 주장을 하고 있다. 상계관세는 환경규제가 엄격한 국가가 덜 엄격한 국가로부터 수입되는 상품에 대해 환경규제 수준의 격차에 따른 생산비의 차이를 상쇄시키기 위해 부과되는 관세이다.
오늘날 국제산회는 선진국과 개도국 사이에 환경기준은 물론 환경보호를 위한 투자액수에서도 큰 차이를 보이고 있다. 선진국 기업들은 환경보호를 위해 많은 비용을 지출하고 있으나 개도국들은 환경투자의 여유가 없으므로 환경남용 적 생산기술을 그대로 채용하고 있다. 선진국들은 개도국들이 환경 남용적인 방법으로 제품을 만들어 선진국에 수출하기 때문에 환경비용이 높은 선진국이 제대로 대응할 수 없다고 불평하고 있다. 환경보호를 하지 않는 후진국 수출상품은 생태적 덤핑(ecological dumping)이므로 환경비용만큼 환경상계관세를 물려야 한다고 주장하고 있다.
환경상계관세는 가장 강력한 무역규제수단이라 할 수 있으나 이 제도가 국제사회에서 공인 받아 세계적으로 시행하는 데는 많은 문제점이 남아 있다. 즉 국가 간 오염물질을 흡수처리 할 수 있는 자정능력의 차이, 환경문제에 대한 국민 간 선호의 차이, 공해방지 능력과 기술의 차이 등이 있기 때문에 구체적인 관세의 부과대상, 기준 및 부과방법에 대해 논란의 여지가 있다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 완벽하진 않지만 원하는 자료는 다 들어가 있어요 ㅎ
  • sory***
    (2010.01.05 00:05:04)
회원 추천자료
  • [환경법] 환경이 무역에 미치는 영향과 우리의 대응방안
  • - 목 차 -서론본론1. 환경문제 논의의 배경2. 더욱 높아져 가는 환경무역장벽3. 1990년대 환경보전노력의 확산4-1. OECD가입과 환경정책4-2. OECD가입에 따른 향후과제5-1. 환경마찰 사례분석5-2. 환경분쟁의 이슈전망6. WTO에서의 논의 현황7. 환경관련 무역조치와 WTO규범결론우리의 대응방안(1) 국제환경 논의가 우리 경제에 미치는 영향(2) 우리의 대응방안서론환경보전이 세계경제에 미치는 파급효과는 엄청나다. 그래서 이러한 환경문제와 세계무

  • [국제통상론]WTO 통상문제와 중국의 WTO 가입
  • WTO 체제의 출범 과정, WTO분쟁해결 절차와 그 사례 그리고 우리나라 최대 교역국인 중국의 WTO가입 효과와 우리에게 미치는 영향등을 알아보고자 한다.본 론Ⅰ.WTO의 개관1. WTO 출범 (GATT → WTO체제로)① 1994년 4월 우루과이 라운드 최종회의에서 WTO 설립협정 합의② 1995년 1월 1일을 기해 스위스 제네바에서 발족③ 설립목적 : 예외없는 관세화와 완전한 자유무역의 실현④ 역 할 : WTO의 설립협정의 이행, 관리와 운영을 촉진하고 그 목적을 증진하며 또

  • [2018 환경법 4A] 환경과 무역 논의에 대해 서술하시오
  • 환경법』, 박영사, 20173. 김홍균, 『환경법』, 홍문사, 20174. 송인성, 『환경정책과 환경법』, 집문당, 20055. 김병완, 『환경정책이 논리와 실제』, 나남, 2001ContentsⅠ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 환경법의 개요1) 환경2) 환경정책3) 환경법2. 환경과 무역 논의1) 논의배경2) 국제적 동향3) 연계유형4) 국제기구의 환경과 무역 논의5) 선진국의 환경과 무역 논의3. 환경과 무역의 연계의 논의가 미치는 영향1) 국제환경협약2) 경제3) 산업4. 우리의 대응과제와

  • [기업과경영] 한미FTA의 주요내용과 파급효과
  • 및 대응방향1. 국경간 금융서비스 거래 부분1) 국경간 금융서비스 내용국경간 금융서비스(cross-border trade of financial services) : 일국에 위치한 금융 회사가 타국에 거주하는 소비자에게 자회사 또는 지점형태의 상업적 주재 없이 공급 하는 금융서비스를 말하며 각국 WTO협상 양허안에는 해상보험, 항공보험, 재보험 등 일부 분야를 제외하고는 국경간 금융서비스 거래를 양허하지 않고 있다.하지만, IT기술 발달에 의한 국경간 금융서비스 거래 증가에 따

  • 한미 FTA협정에 따른 ISD의 논란과 구체적 접근방안0K
  • 대응하는 방식으로써 긍정적인 영향을 줄 것이라는 관측하에 협상이 시작되었다. 물론 미국은 세계 1위 농산물 수출국이고, 서비스 선진국이라는 점에서 한미FTA가 우리 경제에 미칠 부정적인 영향이 우려되나, 한미FTA 체결시 우리나라는 국민소득 증가, 후생수준 향상, 수출 및 고용 확대 등 상당한 경제적 이득이 예상된다. 그러나 이러한 경제적인 목적 이외에도 다양한 정치․경제적 목적이 있다. 한국의 경우 한미 FTA를 경제체질 강화와 동북아에서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.