공지영-광기의 역사 작품 분석

다루게 될 것이라고 본다.*참고문헌윤후정(1997), . 여성신문사소피아 포카/윤길순 옮김(2001),『포스트페미니즘』,김영사 안혜련(2001), 페미니즘의 거울, 인간사랑한국여성문학회(2003), 한국여성문학의 이해, 예림기획박혜경(2003), 「박완서의 엄마의 말뚝을 읽는다」, 열림원박완서(1995), 서있는 여자, 세계사김복순 외 한국문학연구회(2000),「여성광기의 귀결, 모성 혐오증」,『페미니즘은 휴머니즘이다』,한길사

공지영의 『무엇을 할 것인가』라는 작품에서는 주인공 정화가 대학원을 중단하고 부모와 싸운 끝에 가출하여 운동권에 뛰어든다. 그러던 중 세미나 지도 선배인 김정석을 사랑하다 헤어지고 다시 복학하게 되는데, 즉 노동자로서의 존재이전에 자신 없어 하다가, 개인적 사랑과 역사적 책임의식간의 보이지 않는 싸움 끝에 운동에서 이탈한 것이다. 변혁운동에서의 이탈은 정화만이 아니다. 누구는 대기업에 취직을 하고 또 누구는 초라하나마 현실

작품에서는 독자들의 상상력을 넓혀주는 기능 이외에는 작품의 의미구조와 직접적인 연관이 없다는 점이 이색적이다. 일곱째, 전지적 작가시점의 소설과는 약간 특성을 달리하면서 작가가 빈번하게 작품에 출현하여 주인공과 대화를 나누고 있는 것도 새로운 측면이라고 할 수 있다. 2) 경마장 가는 길 분석(1)어긋남의 미학과 언어의 의미 파괴-지연과 방산(dissemination)작품에서 주인공 사이의 대화가 계속 어긋나고 있다는 점과 그것이 언어의 파괴

광기의 역사」장편소설 『고등어』단편집 《인간에 대한 예의》1995년 중편소설 「모스크바에는 아무도 없다」1996년 산문집 『상처 없는 영혼』1997년 단편소설 「길」,「존재는 눈물을 흘린다」장편소설 『착한 여자』1998년 단편소설 「조용한 나날」,「진지한 남자」장편소설 『봉순이 언니』1999년 단편집 『존재는 눈물을 흘린다』단편소설 「고독」2000년 장편동화 『미미의 일기』2001년 산문집 『공지영의 수도원 기행』번역서 『어린

공지영씨의 커다란 눈망울이 앞을 가로막지 않겠는가.두루 아는바, 공씨의 출세작 (1993)는, 훌륭한작품들이 그러하듯 지금 읽어도 매력적이다. 이 나라 사회가 다양한 의식의에너지를 맹렬히 분출하던 80년대 초에 대학생활을 보낸 세 명의 여학생이 나이서른에 이르기까지 겪는 삶의 곡절을 다루고 있는 이 소설은 발표 당시부터 대단한화제작이었고 그 후에도 이 방면 소설적 주제의 한 가지 준거로 작용해 오지않았나