[매튜 아놀드, 문학과 도그마, 영문학, 기독교] 매튜 아놀드의 『문학과 도그마』 해설

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.11 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Robert Waite의 서문(Introduction, pp. 3-4)
서문(Preface, pp. 5-29)

서론(Introduction, pp. 31-8)
제 1 장 정해진 종교 (Religion Given, pp. 39-83)
제 2 장 침해하는 미신(Aberglaube Invading, pp. 84-99)
제 3 장 새로 정해진 종교(Religion New Given, pp. 100-124)
제 4 장 예언의 증거(The Proof from Prophecy; pp. 125-132)
제 5 장 기적들의 증거(The Proof from Miracles; pp. 133-160)
제 6 장 신약의 기록(The New Testament Record, pp. 161-89)
제 7 장 예수의 신앙고백(The Testimony of Jesus to Himself, pp. 190-249)
제 8 장 초기의 증거자들(The Early Witnesses, pp. 250-349)
제 9 장 그리스도교의 진정한 위대성(The True Greatness of Christianity, pp. 350-65)
결론 (Conclusion, pp. 366-72)

본문내용
로벗 웨잇은 매튜 아놀드의 시 비평이 영국의 문학비평 수준을 진지하고 거의 공감각적 과학(a serious and almost sympathetic science)의 수준으로 끌어올렸다고 평가했다.



서문(Preface, pp. 5-29)

매튜 아놀드는 우리 모두가 그 시작과 징후를 인식하고 있는 필연적 혁명(an inevitable revolution)이 이미 대다수가 생각하는 것보다 더 넓게 퍼진 상태이면서도 우리가 자라나온 종교에 그 영향을 미치고 있다고 경고했다(5). 그러므로 그는 Vinet의 말을 인용하면서, 그리스도교의 합리적 측면을 앞세우고 권위를 부여해야 한다고 강조했다(10).
그러나 종교의 목적(cause)을 위해서 열망하는 사람들에게 할 수 있는 말은, 사람들이 현재 필요로 하는 것이 교회나 교회 당파들이 제공하는 것과는 아주 다른 성경(the Bible)이라는 점을 알지 못하거나, 또는 이 점을 알고 있으면서도, 교회가 집단적이고 조직적인(corporate) 성격으로 국가와 연계할 것인가 여부에 대해서 강한 전투력을 감수하면서 자신들의 에너지를 소모(消耗)하고 있다는 사실이다. 그러므로 종교를 다시 개주, 개작(to recast)할 필요가 있다고 아놀드는 지적한다(10). 그것은 마치 우리가 미네랄 워터학이나 광물학을 mineralogy라는 명칭으로 다시 연구를 시작할 필요가 있는 것과 매 한 가지이다.

본 서문의 목적은, 성경을 올바르게 구성할 때 성경에 실질적인 실험적 토대를 주게 되고 이 토대를 줄곧 유지한다는 점을 보여주기 위한 것이다. 이러한 목적은 또 다른 목적을 염두에 두지 않고서는 추구할 수 없다. 여러 차례 지적하고 추천하려 노력했던 바와 같이, 문화는 세상에 알려지고 말해진 최상의 것(the best that has been known and said in the world)과 우리 자신을 익숙하게 함이며 그러므로 인간정신의 역사와 우리 자신을 익숙하게 함이다(11-2).
이렇게 되게 된 데에는 성직자들과 신학자들의 결함(fault)이 큰 데, 그들은 여러 세기 동안 사람들에게 성서(聖書)가 완벽(完璧)하고 절대무류(絶對無謬)임을 확신시켰던 사람들이다. 물론 문화의 결핍에 대한 사람들의 결함도 있었다.
To a large extent, this is the fault, not of the people's want of culture, but of the priests and theologians, who for centuries have kept assuring the people that perfect and infallible the Bible is (12).

우리의 기계 신학은 신에 대한 긍정을 광적으로 인가하는데, 그 이유는 우리가 머물고 있는 역사로는 신을 추적할 수 없기 때문이다. 성서에 대해서 산재된 표현들을 가지고 문자 그대로 해석할 따름이다. 성서의 신 그리고 성서의 구원을 바라다 볼 수 없는 사람은 점차 그리고 엄청난 규모로 자신들이 기성화(旣成靴; ready made) 되어 있음을 알게 되고, 아주 정확하고 환원적인 차원들에서 자신의 편협한 마음에 적합하게 자신들을 바라보고자 할 것이다.
정신(精神; spirit)의 유연성(柔軟性)이 다소 있는 것도 사실이다. 그러나 인간들이 생각하고 자신을 표현하는 방식에 대한 경험으로 보아서는, 이것은 문화라는 터득이 첫 발을 내딛는 최초 단계이다.
He that cannot watch the God of the Bible, and the salvation of the Bible, gradually and on an immense scale discovering themselves and becoming, will insist on seeing them ready made, and in such precise and reduced dimensions as may suit his narrow mind (13).

But to take this very first step, some experience of how men have thought and expressed themselves, and some flexibility of spirit, are necessary; and this is culture (13).

그러므로 우리는 문화에 대한 옛 처방으로 다시 되돌아와서, 세상에 생각되고 알려진 최상의 것(the best that has been thought and known in the world)을 알고자 함이다. 그것은 다른 면에서, 특히 성서와의 관련에서 보았을 때, 독서를 통해서 우리가 읽는 것의 비율과 관계를 평가할 수 있는 힘을 얻는 것으로 판명된다.
And thus we come back to our old remedy of culture,--knowing the best that has been thought and known in the world; which turns out to be, in another shape, and in particular relation to the Bible: getting the power, through reading, to estimate the proportion and relation in what we read (14).

그리스도교가 불신과 수치(discredit)에 이르게 된 이유는 다음과 같다. 좋은 목적으로 독서를 하기 위해서 우리는 많은 양을 읽어야 하며, 우리가 읽은 많은 독서량을 이용하지 말고 만족해야만 한다. 그렇지만 우리는 전체 또는 거의 전체를 이용하지 않고서는 결코 만족할 수 없는 것도 사실이다. 사물의 이치가 그러하다는 의미이다.
많은 독서에 접하고 알아야 할 것은 그가 온전한 자기 자신이 되고 자신의 최상의 자아(his best self)가 있는 곳이 어디인지 아는 것이며, 그곳에서 그는 자신의 권력을 보여주고
참고문헌
서지정보: Matthew Arnold, D.C.L., Literature and Dogma: An Essay Towards a Better Apprehension of the Bible (N.Y.: A. L. Burt Company, Date Unknown).

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대영국시] 시인 `예이츠`에 대하여
  • 문학적 영향이 짙게 드리워져 있는 것을 보아 그의 시적 상상력이 소월을 통해 한국적인 정서와 결합되어 우리 문학 속에 그 영향을 미치고 있음을 알 수 있다. 또한 의 작가 이 효석(1907-1942)도 한때 Yeats의 시 세계에 심취했었던 사실을 그의 글에서 토로하고 있다. 이 효석은 대학 본과로 진학하면서 다른 학생들과는 달리 영어영문학과를 전공하게 된다. 그는 대학 시절을 문학에 심취하면서 사색에 몰두하던 평화롭고도 진지한 시기

  • [비평이론, 문학이론, 문학비평이론] 문학비평과 문학비평이론
  • 문학 작품의 형태구조스타일, 그리고 심리적 효과를 강조하는 아리스토텔레스와 아리스토텔레스학파(작품의 내용, 사회적도덕적 효과를 강조하는 플라톤과 반대되는 입장으로)에서 연유되었다는 것은 거의 의심할 여지가 없다. 그 직접적인 영향을 준 이론은 18세기말 칸트와 19세기의 코울리지에서 찾을 수있다. 비록 현대 형식주의 흐름을 연구한 학자들이 형식주의가 포우, 벨그송, 아놀드, 벤덤,프랑스 상징주의자들, 구르몽 그리고 흄 등에게

  • T. S. 엘리엇 문학비평
  • 기독교의 일부분(그러나 대단히 중요한 일부분)을 희미하게 직관하는 데까지 이른다. 악마주의 자체는, 그것이 단순히 한 가식이 아닌 이상, 뒷문으로 기독교에 들어가려는 시도이다. 말로만이 아니라, 진정한 정신에서 우러나오는 참된 독신(瀆神)은 부분적인 신앙의 결과이고, 그것은 완전한 기독교인에게도 있을 수 없고, 완전한 무신론자에게도 있을 수 없는 것이다. 이것은 신앙을 주장하는 한 방도이다. (364)물론 보들레르의 기질에서 병적인 것은

  • 1920년대 한국 상징주의시의 아나키즘
  • 문학과 아나키즘 체험, 『한국문학과 계몽담론』, 새미, 1999, pp.242 248, 참고.그를 호출한 오스기 사까에(大衫榮)의 생명의 가치를 절대화하는 아나키즘 담론에 포획되어 있다. 그 담론에 의한다면 뛰고 춤추고 노래하는 행위는 환락의 세계에 도취가 아니라 시적 주체 내부의 새로운 자신을 발견하는 영적 체험과 같은 행위이다. 그래서 춤과 노래는 자연에 대한 예찬이 아니라 인간 본연적인 생명으로 자신을 유도하여 그 본질을 깨닫게 하는 인식적 계

  • [사학] 친일파 99인 자료
  • 문학 창간호, 조선영문학회, 1932.金永羲, 佐翁尹致昊先生略傳, 기독교조선감리회총리원, 1934.이광수, 規模의 人 윤치호 씨, 이광수전집 17, 삼중당, 1962.국사편찬위원회 편, 윤치호 일기, 1973∼76.송병기, 국역 윤치호 일기(상하), 탐구당, 1975.정란교박영효의 심복으로 친일 쿠데타의 돌격대鄭蘭敎, 창씨명 海平蘭敎, 1864∼19431907년 중추원 부찬의. 1910년 조선총독부 충청도 참여관1927년 중추원 참의. 1941년 칙임참의로 승급친일의 서곡,

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.