[노동법] 노동법에서의 사용자 개념에 대한 검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.10 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
노동법에서의 사용자 개념에 대한 검토 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사용자의 개념
Ⅲ. 사용자 개념의 상대성과 확장
Ⅳ. 기타
본문내용
Ⅲ. 사용자 개념의 상대성과 확장

1. 사용자 개념의 상대성
근기법상 사용자는 상대적인 개념으로서 공장장․이사 등의 경우와 같이 사용자의 측면을 가지면서 근기법상의 근로자로서 보호법규의 적용을 받는 경우가 있다. 사용자 개념의 상대성은 주로 ‘사업경영담당자’ 및 ‘사업주를 위하여 행위하는 자’와 관련하여 문제된다.
대체로 사업주로부터 위임받은 지시권과 감독권만을 행사하는 사용자는 근로자가 될 수 없는 반면에, 이러한 지시권과 감독권의 행사 이외에도 자신의 고유업무를 수행하여 노무를 제공하는 사용자는 근로자가 될 수 있다고 본다.
즉, 이들은 사업장에서의 구체적 사실관계에 의하여 근로자로서의 지위와 사용자로서의 지위를 함께 가지고 있다 할 것이다.
따라서 이러한 사용자 겸 근로자에게는 재해보상․퇴직금 및 해고 등의 근로기준법의 규정이 적용될 수 있다.

2. 사용자 개념의 확장
근로법의 법적 의무를 부담하는 사용자는 근로계약상의 사용자가 되는 것이 원칙이다.그러나 최근에는 모자회사, 근로자파견, 하도급 등으로 인하여 다른 사업장의 사업주 등에도 사용자성을 확대적용하는 경우가 있는데, 이를 사용자 개념의 확장이라고 부른다.
이는 노동시장의 유연화 등으로 이른바 삼면적 근로관계의 확산으로 제기되는 문제로서, 근로기준법은 도급관계에서 사업이 수차의 도급에 의하여 행하여지는 경우에 재해보상에 대해서는 원수

참고문헌
이병태 - 최신노동법 / 중앙경제
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회] 차별시정제도
  • 법의 차별적 처우의 금지에 관한 규정내용은 추상적이거나 불확정적인 용어로 구성되어 있어 그 외연을 정확히 확정하는 것은 쉽지 않으며, 구체적인 적용에 있어서도 상대적인 개념으로서 차별에 대한 판단은 비교와 평가를 수반하는 까다로운 과정이다. 차별금지제도의 이러한 어려움은 접근방법에 따라서는 자칫 제도의 효과를 약화시킬 우려도 상존하고 있다. 그리고 사용자는 최근노동시장의 실태에서 볼 수 있는 바와 같이 다양한 인사노무관리

  • 사회적기본권 에대한 모든것
  • 법,행정, 사법 등 모든 공권력에 대해 직접적 권리 요구 인정사법적 구제 가능(헌법규정에 따라 직접 청구권 가진다는 판결 가능) 기본권 보장의 철저화프로그램 권리설헌법에 사회적 기본권이 명문 규정되어 있다는 사실과 모순추상적 권리설(판례 입장)구체적 입법 이전에는 권리성이 없음(과연 법적 권리 인가?)구체적 권리설자유권적 기본권과의 차이점이 무시학설에 대한 검토 및 입장모든 헌법규정은 반드시 실현되어야 할 재판규범절

  • [노사관계론] 손해배상 가압류의 문제점과 개선방안
  • 노동조합의 기본활동이 침해되고 있다는 논란이 야기되고 있어, 이와 관련한 제도관행에 대한 재검토가 필요한 상황이다. 불법파업에 대한 사용자의 손배가압류 청구는 실정법에 따른 정당한 권리이며 최소한의 자구조치라는 경영계의 주장에 대하여, 노동계는 손배가압류가 조합원 및 그 가족의 생계를 위협하여 조합활동을 위축시키는 신종 노동탄압이라고 규정하고, 법제도의 개선을 요구하고 있다.2. 쟁의 행위의 개념노사관계의 진행과

  • [인적자원관리] 이랜드 사태를 통해 본 비정규직 법안의 실태
  • 대한 연구나 보고는 이 법이 입법의도와는 다르게 비정규직 대량해고 등의 사회적 문제를 야기하고 있음을 알 수 있다. 따라서 앞으로 우리는 현실의 기업과 노동자들의 움직임이 의 시행 의도에 맞게 나타나고 있는지, 기업과 노동자는 이 법에 대해 만족하고 있는지, 이랜드의 사례연구를 통해 분석해 보고. 비정규직에 있어서 중요한 쟁점으로 부각되고 있는 사안들에 대해 토의, 검토할 것이다.Ⅱ. 본문1. 비정규직의 개념과 유형1

  • [노동법] 근로기준법 개정에 따른 금품청산 제도 검토
  • 법적 효과를 잘 몰라 피해를 입는 일일 발생하지 않도록 근로감독관의 충분한 설명과 취하서에 의거한 근로자 본인의 서명 등을 반드시 받아 처리해야 할 것이다. 4. 무료법률구조서비스 제공 (1) 무료법률구조서비스의 개념체불근로자가 임금․퇴직금과 지연이자를 확실히 받을 수 있도록 2005.7.1부터 소장작성, 보전처분, 강제집행 등 일체의 소송서비스를 대한법률구조공단을 통해 무료로 지원한다. 긍 소요되는 비용은 노동부가 ‘임금채권보장기

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.