[노동법] 단체교섭과 노사협의의 비교
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.06.05 / 2019.12.24
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 단체교섭과 노사협의의 비교를 주제로 한 레포트입니다.
- 목차
-
Ⅰ. 비교의 필요성
Ⅱ. 양 제도의 기본적 관계
Ⅲ. 단체교섭과 노사협의의 동일점과 차이점
Ⅳ. 양 제도 병존의 문제점
Ⅴ. 마치며
- 본문내용
-
Ⅲ. 단체교섭과 노사협의의 동일점과 차이점
1.團體交涉과 勞使協議의 同一點
단체교섭과 노사협의는 모두 노사관계의 질서를 유지하고자 하고, 노사관계의 대립적․투쟁적 측면을 완화한다는 것과 그 본질이 평화지향적이라는 점에서 유사하다 할 수 있다.
2.團體交涉과 勞使協議會의 差異點
(1)憲法上 保障與否
단체교섭은 헌법상의 단체교섭권으로 부터 보장된 것인데 반해 노사협의는 헌법에 근거를 두고 있는 것이 아니다.
(2)目的
단체교섭은 노동조합과 사용자간에 근로조건 기타 노사관계의 제반사항을 교섭하여 노사간의 평화적 관계를 도모하기 위한 것이며, 노사협의는 근로자와 사용자간의 상호협력과 참여를 통해 근로자의 복리증진과 기업의 건전한 발전을 도모하기 위한 것이다.(협력법 제3조 제1호)
(3)主體
단체교섭은 노동조합과 사용자 또는 사용자 단체가 교섭을 하는 것이며, 노사협의회는 근로자대표위원과 사용자위원으로 구성된 노사협의회에 의해서 행해지는 것이다.
즉 노동조합이라는 배경이 있느냐 없느냐에 따른 차이가 있다.
노사협의회의 근로자대표위원은 근로자의 과반수로 조직된 노동조합이 있는 경우에는 당해 노동조합의 대표자와 당해 노동조합이 위촉하는 자가 되고 그렇지 못한 경우에는 근로자 과반수의 의결로 선출된자가 근로자대표가 되므로 노동조합이 있는 사업장에서는 양주체는 완전히 동일하다.
(4)對象
단체교섭은 근로조건과 노사관계의 제반사항등에 대해 이해대립적인 사항인데 반해 노사협의는
- 참고문헌
- 임종률 - 노동법 8판 / 박영사
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.