[조직이론] 인텔(Intel) - 조직구조의 변화

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.25 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
3人이 모인 단순조직 - 벤쳐회사 인텔

시간이 지나 단순조직에서 순수한 기능적(functional) 조직으로

기능적 조직이란?

인텔 기능적 조직에서 매트릭스 조직으로

매트릭스 조직이란?

인텔에서의 매트릭스 조직

조직구조의 변화에 있어서 인텔은

최근 인텔은

2개의 사업부문을 제품별이 아닌 플랫폼 별로 5개 부서로 개편!


본문내용
3人이 모인 단순조직 - 벤쳐회사 인텔

“1968년 Fairchild 반도체에 근무하던 3명의 엔지니어가 캘리포니아의 마운틴 뷰에 실리콘 칩을 생산하기 위해 회사를 설립했다.(인텔은 Integrated Electronics에서 따온 말이다.) 세명의 엔지니어는 1958년에 IC(Integrated Circuit)을 공동 개발했던 로버트 노이스, 고든 무어, 그리고 앤디 그로브였다.”


(그림 1 : 단순조직형태의 초창기 인텔)

3명으로 시작된 인텔이란 유연성을 가진 수평적인 단순조직은
전세계에 8만4천명의 종업원을 거느린 세계 최대의 마이크로프로세서 생산 업체로 성장했다.


시간이 지나 단순조직에서 순수한 기능적(functional) 조직으로

기능적 조직이란?
기능적 조직(functional organization)에서 경리담당자는 장부만 정리했다. 영업사원은 고객을 만나서 매뉴얼대로 응대했다. 전산관리자는 전산 시스템만 들여다봤다. 조직의 각 부서의 기능을 합치면 기업이 수행해야 할 모든 업무 영역이 됐다. 그리고 모두가 자기 일만 책임졌다. 회사 전체의 전략을 이해하는 사치를 부릴 필요는 없었다. 이게 바로 기능적 조직이다.

(그림 2 : 기능적 조직의 구조)

기능적 조직은 기능적 목표(functional objective)를 수행한다. 즉, 일상적으로 반복되는 프로세스를 차질 없이 이행하는 게 목표다. 여기까지는 큰 문제가 없다. 기능적 조직의 한계는 변화가 필요할 때 나타난다.

예를 들면 외상 매출금 수준을 관리하는 목표를 생각해보자. 어떤 회사의 외상 매출금은 늘 매출의 20% 수준이었다. 그 20% 수준의 외상 매출 비중을 더 높아지지 않게 그대로 유지하는 데는 기능적 조직이 감당할 수 있다. 하던 업무의 효율성이 떨어지지 않도록 관리만 하면 되는 일이니 그렇다.

그러나 금융환경이 바뀌면서 회사의 전략적 판단이 달라져서, 외상 매출액 비중을 10%로 줄이기로 했다고 생각해보자. 기존 기능적 조직 그대로는 이런 큰 변화를 만들어내기 힘들다. 이 변화를 위해서는 회계, 경리, 영업, 전산 부서의 업무 프로세스가 모두 바뀌어야 할지도 모르는데, 기능적 조직 체계에서는 부서 사이의 벽 때문에 동시에 움직이기가 힘들다. 부서장이 갖고 있는 자원은 자기 부서의 자원뿐이기 때문에, 여러 부서가 관련된 의사결정은 쉽지 않다는 얘기다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 괜찮아요 그저그런내용이아니에요
  • abear***
    (2013.12.15 18:24:53)
회원 추천자료
  • [기술경영] 인텔 intel의 기술전략
  • 인텔의 초기 브랜드 파워를 반증하는 것으로 볼수 있습니다.2. 인텔이 직면한 브랜딩 이슈- 인텔의 의도와는 무관하게 모든 컴퓨터가 286,386,486 등 같은 명명체계로 불리게 되는 상황에서 인텔만의 차별화된 포인트를 갖기 어려웠고, 브랜드 identity를 구축하는데 어려움이 있었습니다.123. Intel Inside브랜딩 전략 전개첫번째 점까지 쭉 읽고Intel Inside 캠페인을 통해 소비자의 사고의 틀을 변화시키게 됩니다. 제품의 성능보다는 브랜드네임과 로고를

  • 인텔 INTEL과 아이비엠 IBM비교
  • INTEL과 IBM 역사 및 변화를 조직이론 관점에서의 분석1. INTEL과 IBM의 역사와 발전(배럿과 팔미사노에 의한 변화 이전)(1)INTEL의 역사와 성장① 1968년에 Robert Noyce와 Gordon Moore가 페어차일드사를 떠나 인텔을 창업하였다. Gordon Moore는 원래 페어차일드 반도체 회사에 근무하던 엔지니어 겸 과학자였다. 1965년 Robert Noyce와 Gordon Moore어는 반도체 발전에 관한 연구 결과를 발표하였는데 이는 무어의 법칙으로 반도체 메모리는 새롭게 개발될 때마다 능력이 2배로

  • 조직생명주기를 통해 분석한 IBM의 혁신과정
  • 조직생명주기를 통해 분석한 IBM1. 조직생명주기(Organization Life Cycle) 이론의 소개(1) 도입(Introduction)Richard L. Daft. Organization Theory and Design (Minnesota : West Publishing Company, 1995)조직생명주기는 조직이 성장, 성숙, 쇠퇴과정을 거치는 동안 조직구조의 예측 가능한 특성을 파악하는 것에 중점을 두는 조직성장에 관한 모형이다. 한마디로 조직생명주기는 조직이 어떻게 성장하고 변화하는지를 알게 해주는 유용한 도구라 할 수 있다. 대표적인 조직생명주기모형

  • [조직관리] 학습조직이 살아 있는 기업 -IBM, 인텔, 삼성
  • 구조조정본부) 24(4) 변혁적 리더십에 적합한 조직의 조건 (INTEL) 27Learning Org 284. Changing into the Learning Organization(1) 삼성 VS 인텔Conclusion 385. Great to Living Company- The living Company, IBM, Intel, SAMSUNG –Introduction1. The Reason of Successful Transformation - What Makes them to be Leading Companies? –변

  • [조직문화] Z이론
  • 조직의 사원 양성 방식은 일본 기업에서 전형적으로 나타나는 직무 간 또는 본지점 간의 ‘순환근무제’를 많이 채택하고 있기 때문이다.)③ 업무에 있어서도 혁신적인 조치 도입하는 것에 대해 거부반응 나타냄④ 주변환경의 큰 변화에 민첩하게 대응할 수 없는 거대한 산업 공룡화 될 위험이 있다.5) Z모델 기업사례① Intel(특징 1) 공동의사결정 부분 - ‘수평적 문화’◆ 가령 1980년대 중반 인텔이 메모리 반도체 사업 퇴출을 고민할 때 당시 CEO 고

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.