[노동법] 개정 노동법에 따른 공익사업 등의 조정에 관한 특칙

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.25 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
개정 노동법에 따른 공익사업 등의 조정에 관한 특칙을 주제로 한 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. (필수)공익사업의 의의 및 범위
Ⅲ. 공익사업에 있어서 노동쟁의의 특칙
Ⅳ. 개정전 필수공익사업에 있어서의 노동쟁의의 특칙
Ⅴ. 필수유지업무
본문내용
Ⅴ. 필수유지업무
⑴ 필수유지업무의 의의 (동법 §42의2 ①, 2006. 12. 30. 신설, 시행일 : 2008. 1. 1.)
필수유지업무라 함은 동법 제71조 제2항에 따른 필수공익사업의 업무 중 그 업무가 정지되거나 폐지되는 경우 공중의 생명․건강 또는 신체의 안전이나 공중의 일상생활을 현저히 위태롭게 하는 업무로서 대통령령이 정하는 업무를 말한다.
⑵ 필수유지업무에 관한 쟁의행위 금지(동법 §42의2 ②, 2006. 12. 30. 신설, 시행일 : 2008. 1. 1.)
필수유지업무의 정당한 유지․운영을 정지․폐지 또는 방해하는 행위는 쟁의행위로서 이를 행할 수 없다.
⑶ 필수유지업무협정(동법 §42의3, 2006. 12. 30. 신설, 시행일 : 2008. 1. 1.)
노동관계 당사자는 쟁의행위기간동안 필수유지업무의 정당한 유지․운영을 위하여 필수유지업무의 필요 최소한의 유지․운영수준, 대상직무 및 필요인원 등을 정한 협정을 서면으로 체결하여야 하며, 그 협정에는 노동관계 당사자 쌍방이 서명 또는 날인하여야 한다.
⑷ 필수유지업무 유지․운영수준 등의 결정(동법 §42의4, 2006. 12. 30. 신설, 시행일 : 2008. 1. 1.)
가. 노동관계 당사자 쌍방 또는 일방은 필수유지업무협정이 체결되지 아니하는 때에는 노동위원회에 필수유지업무의 필요 최소한의 유지․운영수준, 대상직무 및 필요 인원 등의 결정을 신청하여야 하며, 노동위원회는 사업 또는 사업장별 특성 및 내용 등을 고려하여 그에 따른 결정을 하여야 한다. (동법 §42의4 ①,②)
나. 위 노동위원회의 결정은 특별조정위원회가 담당한다. 또한 위 노동위원회의 결정에 대한 해석 또는 이행방법에 관하여 관계당사자간에 의견이 일치하지 않는 경우 특별조정위원회의 해석에 따르며, 이 때 특별조정위원회의 해석은 노동위원회의 결정과 동일한 효력이 있다. (동법 §42의4 ③④)
다. 위 결정에 대한 불복절차 및 효력에 관해서는 중재재정에 대한 불복절차 및 효력의 규정(동법 §69, §70 ②)을 준용한다.(동법 §42의4 ⑤)
⑸ 노동위원회의 결정에 따른 쟁의행위 (동법 §42의5, 2006. 12. 30. 신설, 시행일 : 2008. 1. 1.)
동법 제42조의4 제2항에 따라 노동위원회의 결정이 있는 경우 그 결정에 따라 쟁의행위를 한 때에는 필수유지업무를 정당하게 유지․운영하면서 쟁의행위를 한 것으로 본다.
⑹ 필수유지업무 근무 근로자의 지명(동법 §42의6, 2006. 12. 30. 신설, 시행일 : 2008. 1. 1.)
노동조합은 필수유지업무협정이 체결되거나 동법 제42조의4 제2항에 따른 노동위원회의 결정이 있는 경우 사용자에게 필수유지업무에 근무하는 조합원 중 쟁의행위기간동안 근무하여야 할 조합원을 통보하여야 하며, 사용자는 이에 따라 근로자를 지명하고 이를 노동조합과 그 근로자에게 통보하여야 한다. 다만, 노동조합이 쟁의행위 개시 전까지 이를 통보하지 아니한 경우에는 사용자가 필수유지업무에 근무하여야 할 근로자를 지명하고 이를 노동조합과 그 근로자에게 통보하여야 한다.
2. 공익사

참고문헌
임종률 - 노동법 8판 / 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법전] 노동법 법전
  • 노동법법전근로기준법남녀고용평등법노동조합및노동관계조정법2004. 3.근로기준법근로기준법제 정 1997. 3.13. 법률 제5390호일부개정 1997.12.24. 법률 제5473호일부개정 1998. 2.20. 법률 제5510호일부개정 1999. 2. 8. 법률 제5885호일부개정 2001. 8.14. 법률 제6507호일부개정 2003. 9.15. 법률 제6974호제 1 장 총 칙제1조 (목적) 이 법은 헌법에 의하여 근로조건의 기준을 정함으로써 근로자의 기본적 생활을 보장, 향상시키며 균형있는 국민경제의 발전을 도모

  • [쟁의행위][쟁의행위 종류][쟁의행위 제한, 금지][프랑스 쟁의행위 사례][쟁의행위 개선방안]쟁의행위의 개념, 쟁의행위의 종류, 쟁의행위의 제한, 금지, 프랑스의 쟁의행위 사례로 본 쟁의행위의 개선 방안 분석
  • 법적 규제2. 사법적 규제3. 행정적 규제4. 쟁의행위의 실태 Ⅵ. 쟁의행위의 개선 방안1. 노동쟁의의 개념 명확화2. 쟁의행위의 대상 명확화1) 의무적 교섭사항에 해당할 것2) 근로조건의 유지개선에 관한 사항일 것3) 집단적 이익분쟁에 관한 사항일 것3. 쟁의행위의 주체에 대한 제한 필요 4. 노조법 제42조 관련1) 점거금지시설 확대 필요2) 공익사업 쟁의제한규정 신설5. 대체근로 허용Ⅶ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론어떤 경우에 어떤 분쟁의 해결

  • 사업의 성질에 따른 근로3권의 제한(노동법)
  • 공익사업에 있어서는 노동위원회에 조정신청을 한 날로부터 15일이 경과하지 아니하면 쟁의행위를 할 수 없다(노45②, 54①). 이는 일반사업의 조정전치기간이 10일임에 비하여 5일이 더 길다.③공익사업에 대하여는 긴급조정이 인정된다(노76). 긴급조정이 결정 공표되면 즉시 쟁의행위를 중지하고 공표일로부터 30일이 경과하지 아니하면 쟁의행위를 재개할 수 없다(노77).3. 강제중재의 폐지(1) 개정법률의 내용필수공익사업에 대한 직권중재의 위헌성

  • 노동법: ILO 노동입법 권고에 따른 우리나라 노사관계 연구
  • 노동입법 가이드라인에 따른 파업권1. 파업권의 의의와 근거, 파업권 주체의 정당성2. 정당한 파업권 행사에 대한 법적 보호가) 정당한 파업권 행사시의 민사상ㆍ형사상 면책 등 법적 보호나) 평화적인 피케팅다) 파업 참가자의 해고 금지.라) 파업 참가자의 대체 근로에서의 보호.III. 파업권이 제한 사례1. 공무원 및 교원2. 필수서비스가) 필수공익사업의 필수유지업무의 파업 제한.나) 필수공익사업의 파업 대체 : 조정ㆍ중재의 특칙.다) 긴급

  • 노동법: 비정규직 근로자(기간제, 단시간, 파견 근로자) 법정 쟁점 완벽정리
  • 등 불합리한 차별, 무분별한 남용 문제로 인한 대표적인 사회 양극화 현상이 나타나고 있다.이에 외환위기 이후 노사정위원회의 개선 방안 논의를 토대로 정부는 보호 법안을 제출하였고 국회 차원의 심의가 이루어진 후 2007.7.1에 기간제및단시간근로자보호등에관한 법률을 제정, 파견근로자보호등에관한법률을 개정 시행하고 있다. 이에 따라 기간제ㆍ단시간ㆍ파견근로자에 대한 불합리한 차별을 시정하고, 근로조건 보호를 강화함으로써 노동시장

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.