[국제통상, 무역,] 한국,미국,유럽의 반덤핑 비교 및 그 대응방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.16 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 반덤핑제도의 개관
가. 덤핑의 이해
나. WTO 반덤핑협정의 주요 특징

2. 각 국의 반덤핑제도의 특징과 비교 분석
가. 미국
나. EU
다. 한국

3. 각 국의 분쟁사례
가. 미국 VS 한국
나. EU VS 한국

4. 한미FTA 무역구제제도의 의미와 향후 대응전략
가. 한미 FTA 무역구제제도 협상 배경
나. 한미FTA 무역구제제도 협상 과정
다. 한미FTA 협정문 - 반덤핑분야 분석
라. 반덤핑조치에 대한 전망

5. 대응방안
가. 정부 차원의 대응방안
나. 기업 차원의 대응방안
다. 앞으로의 반덤핑 시사점과 대응방안

Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
주요 교역국의 경제 여건에 관계없이 우리나라에 대한 통상압력은 크게 악화되고 있다. 미국이 경상 적자를 내며 실리주의를 추구하자 세계 각국의 선진국들은 경제적 실리추구를 중요한 정치적 현황으로 부각시키고 있다. 부시 행정부에 통상분야의 강경파로 알려진 인물들이 입성한 것에서 미국의 시장개방 요구와 수입규제 움직임이 더욱 고조될 것으로 예상된다. 이는 우리나라의 수출품목 편중화 현상에 대하여 반덤핑 조치를 사용할 가능성을 증대시키고 있다. 그리고 유럽 경제는 호조세가 지속된다 하더라도 역내산업 보호와 기술표준, 환경보호문제로 유럽으로부터의 통상압력도 높아질 것으로 예상되고 있다. KOTRA는 “반덤핑 조치와 환경 규제 문제는 EU시장을 돌파하기 위해 반드시 해결해야 할 과제이며 우리 업체들은 EU의 반덤핑 및 환경규제 조치를 사전에 면밀히 검토․대응해야 할 것”이라고 지적했다.
참고문헌
<출처_ 반덤핑조치의 확산과 우리기업의 대응, 이건호, 1998 / 무역장벽수단으로써 반덤핑 . <출처_외교통상부/한미FTA협정문/ http://www.mofat.go.kr , 한미 FTA 분야별 협상결과 평가 및 우리 기업에 주는 시사점 / 김관호, 정인교 / 한국경제 연구원 / 2007 >조치의 현황과 그 대응 방안, 박종수, 2000>
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제경제] 하이닉스 반도체 관련 한미통상마찰에 관한 연구
  • 통상마찰의 문제제기 및 연구목적제2장 하이닉스 쇼크를 바라보는 한국과 외국의 견해제1절 한국의 견해제2절 외국의 견해제3장 한국과 미국 통상정책의 기본구조제1절 한국의 통상정책제2절 미국의 통상정책제4장 한․미 통상마찰의 현황제1절 한․미 통상마찰의 추이제2절 한․미 통상마찰의 현황과 전망제5장 한․미 통상마찰에 대한 대응방안제1절 정책적 측면제2절 경제적 측면제3절 산업적 측면제6장 결 론참 고 문 헌제1장 서 론제1

  • 국제협상의 성공사례와 실패사례
  • 국제기 술이전 등과 관련된 다양한 협상, 현지에서 발생하는 다양한 갈등관리를 위한 협상 등을 한다.정부 - 국제정치․군사 분야에서 외국정부와 협상(남북 핵문제, 주한미군재배치), FTA, 국제 통상 분야에서 외국정부와 다양한 양자협상(한미 자동차협상, 한․칠레자유무역협정)등을 한다.1-3. 협상의 특징레위키(Lewicki)에 의하면 협상은 다른 경제행위나 정책행위와 비교해 다음과 같은 네 가지 특성을 지닌다.①상호의존관계에 있는 둘 또는 그 이

  • 인터넷과 전자상거래 레포트
  • 무역협정(Free Trade Agreement)으로 시장통합을 목적으로 관세 및 비관세 무역장벽을 완화하거나 철폐하기 위해 양국간 또는 지역간에 체결하는 특혜무역협정이라고 정의할 수 있습니다. 국가간 또는 지역간 교역에 장애요인이 되고 있는 관세와 관세 이외의 장애요인을 줄여나가거나 없애는 무역협정을 의미합니다. 그 동안 FTA는 대부분 프랑스독일이탈리아영국 등 서구유럽의 유럽연합(EU) 및 미국캐나다멕시코의 북미자유무역협정(NAFTA) 등과 같

  • 미소 양극체제의 해체와 시장공동체 중심의 새로운 세계질서 개편
  • 그 비중이 감소하고 있는 양국간 교역이 증가세로 회복되면서 통상 관계의 양적, 질적 개선을 기대할 수 있을 것이다. 또 미국과의 FTA체결로 국내 시장이 미국시장을 포함하는 역내 시장으로 확대됨으로써 역내 시장 진출과 한국을 생산 거점기지로 활용하려는 외국인 직접투자가 활성화될 것으로 보인다. 한국의 경제발전과 산업구조 고도화에 따라 80년대 이후 양국 간 통상 관계는 상호의존적이면서도 경쟁적인 무역투자관계로 변화되어왔으며, 이

  • NAFTA 경제협력체 - NAFTA의 설립배경, NAFTA 지역경제의 특성, NAFTA 체결이 미치는 영향
  • 대응방안Ⅵ. 결 론Ⅰ. 서 론80년대 이후 미국의 통상정책은 크게 두 가지 접근방식을 취한 것으로 볼 수 있는데, 그 중 하나는 GATT/WTO를 중심으로 한 다자간 체제하에서 무역자유화의 추구이고 나머지 하나는 자유무역협정의 체결을 통한 특정 국가와의 양자간 무역자유화를 들 수 있다. 무역자유화에 대한 미국의 두 가지 접근방식은 서로 독립적이라기보다는 미국이 원하는 국제경제질서의 확립을 위해 상호 보완적으로 활용한 점도 목격된다. 미국

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.