[언론학] 중국의 대한반도 정책

대한반도정책도 한반도의 정략적 가치는 부차적인 것이고 한반도에서의 현상유지라는 데 목표를 두었다고 하겠다.제정러시아가 한반도에 개입한 것이 침략적 차원이 아니라 러시아에 적대적인 세력이 한반도를 지배하는 것을 방지하기 위하여 한국의 독립과 영토보존을 위한 현상유지정책을 추구하였다는 사실이 최근 여러 러시아의 공문서에 의해서 밝혀지고 있다. 당시 제정러시아는 국내정국의 혼란으로 중국. 일본. 서구열강과의 관계를 자극

중국의 자유로운 군사 활동공간만 넓혀 줄 뿐이다. 무엇이 이점인지 의문을 가지지 않을 수 없다. MD를 두고도 ‘정신나간 사람들’이라는 비판이 나오고 있다. 현재로서는 주한미군이 당장 의미있는 전환배치의 대상이 될 것 같지는 않다. 그러나 안심하기에는 이르다. 미국의 대한반도 정책은 아직도 ‘검토중’이기 때문이다. 이것이 한미간의 중요한 견해 차이를 얼버무리는 방법일 수도 있지만, 실제 아직 확정짓지 못 하고 있다는 분석이다. 이는

중국과 소련의 대한반도정책이 북한의 입장과어긋날 경우 국가목표와 정권의 이해관계에 따라 적극 대응할 수 있었다.또한 북한은 제국주의를 반대하고, 사회주의 혁명을 국가적 차원에서 뿐 만아니라 세계적 차원에서 완수하기 위한 혁명 외교를 천명하였다. 이를 위해북한은 자력갱생 경제발전전략을 추진하는 한편, 사회주의 국가들과의 반제 연대 및 아프리카 ․ 아시아 신생국가들과의 반식민지 연대를 통한 국제혁명역량과의 단결 강화도

대한반도정책에는 의회의 입김이 어느 때보다 드세질 것이다. 현재 미 의회가 팽팽하게 양립되어 있기 때문에 공화․민주 양당의 대북 정책에 대한 입장이 의회 내에서 충돌할 소지가 그만큼 커질 것이다. 중국의 입장중국은 지난 APEC 기간중 열린 한․중 정상회담에서 장쪄민 주석이 재삼 강조한 바와 같이 중국은 한반도의 평화와 안정을 바라고 있다. 중국은 현재 경제발전을 성공적으로 지속시키는 것이 최우선 목표이다. 따라서 중국은 한반도에

정책은 90년대 초반에 비해 신중하고도 소극적인 태도를 견지하고 있는데 여기에는 다음의 세 가지 요인이 작용하고 있다고 여겨진다.첫째, 도합 7건 10여명의 일본인 여성이 북한의 공작요원에 의해 납치되었다는 의혹이 제기되면서 일본의 대북 자세는 급속히 냉각되었다. 납치의혹 사건은 과거 북일교섭시 대한항공 폭파범 김현희의 일본어 교사역을 담당했다는 이은혜가 일본에서 납치된 일본인 여성이라는 사실이 알려지면서부터 불거져 나왔는