[고전문학사] 산문문학의 양상

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2009.05.14 / 2019.12.24
39페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: ⅰ. 서론

ⅱ. 본론

Ⅰ. 전
1. 전의 정의 및 특성
2. 전의 기원
3. 전의 분류와 형식
4. 전의 종류
4.1 사전(史傳)
4.2 가전(假傳)
4.3 가전(家傳)
4.4 탁전(托傳)
5. 전의 변모양상
1. 사실에 입각한 인물의 전
2. 의인화를 통한 가전(假傳)
3. 전의 소설화

Ⅱ. 몽유록
1. 몽자류(夢字類)소설과의
공통점과 차이점
2. 내용에 따른 몽유록(夢遊錄)의 분류
2.1. 현실 비판적인 작품
2.2. 이상 추구적 작품

Ⅲ. 야담
1. 야담의 정의와 특성
2. 야담의 특징
3. 주요 야담집
3.1 『어우야담』
3.2 『계서야담』
3.3 『청구야담』
3.4 『동야휘집』

Ⅳ. 소설
1. 《금오신화》에 대한 논란과,
문학사적 의의
1.1. 김시습과 《금오신화》
1.2. 《금오신화》에 대한 세 가지
논점
1.3. 《금오신화》의 문학사적 의의
2. 《금오신화》 이후의 한문소설의
특징과 변모과정
2.1. 《금오신화》 이후의 전기소설
2.2. 조선 후기, 전(傳)의
소설(小說)화
2.3. 박지원과 이옥의 작품

Ⅴ. 여행록
1. 여행록의 명칭과 주요 작품들
2. <열하일기(熱河日記)>를 통해
살펴본 박지원의 사상
2.1 <도강록(渡江錄)>을 통해
살펴본 박지원의 사상
2.2. <허생전(許生傳)>과 <호질(虎
叱)>을 통해 살펴본 박지원의 사상

Ⅵ. 비평
1. 고려후기
2. 조선전기
3. 조선중기
4. 조선후기

ⅲ. 결론

본문내용: ⅰ. 서론

『동문선』이 분류한 48종의 문장 갈래는 글의 목적과 용도에 따라 일정한 대상에게 쓴 문장과, 정해진 대상 없이 작가 개인적인 의도로 쓴 것, 그리고 특정한 행사에 쓰이는 문장 등이 주종을 이룬다. 이 갈래들은 서거정이 중세 산문의 규범유형으로 제시한 것이지만, 서거정 당시만 해도 『금오신화』같은 소설이 나와 이미 그가 분류한 48종으로는 포괄하기 어려웠고, 조선조 후기에는 소설, 야담 같은 허구문학이나 여행록 같은 기행문이 대량으로 나타나 『동문선』의 유형을 거의 완전히 벗어났다.
발표조는『동문선』의 규범체계로 다루기 힘든 문장 갈래 가운데 대표적인 것으로 전, 몽유록, 야담, 소설, 여행록, 비평 등을 순서대로 논하고자 한다. 그리고 이것을 통해 한문학의 산문이 어떤 양상을 보였는지 알아보도록 하겠다.

ⅱ. 본론

Ⅰ. 전
1. 전의 정의 및 특성
“전(傳)”은 한문 문체의 하나로 어떤 사람의 독특한 행적을 기록하고, 여기에 교훈적인 내용이나 비판을 덧붙인 글이다. 사마천의 『사기(史記)』열전 이래 한자 문화권에서 고유하게 발전되어온 수사양식내지는 문학 장르로서, 한 인물의 일대기를 서술하면서 그것을 일정한 관점에서 포폄하는 것을 주지로 한다고 간단히 말해 볼 수 있다. “전”의 특성은 첫째, 사실을 기록하고, 둘째, 한 인물의 일대기 또는 주요사건을 기록하며, 셋째, 포폄적 창작동기를 가지고 마지막으로 정형적 형식을 가지고 있는 것이라 볼 수 있다.

2. 전의 기원
중국의 삼황오제시절에 『삼분(三賁)』과 『오전(五典)』같은 책이 있었고, 이어서 『팔색(八索)』『구구(九邱)』같은 책이 이었으나, 후세에 이르러 지엽과 말류만이 뒤섞여 있어 공자는 인멸을 우려 이것을 산술하여 『예기』,『시경』,『서경』,『역경』,『상서』,『춘추』의 경을 지었다. 이 중 『춘추』는 황제의 도가 실추되고 문화의 쇠퇴를 가슴 아프게 생각한 공자가 노사에 입각하여, 성공과 실패의 사례를 들어 국가의 존망을 입증하고 선악의 규범을 명백히 한 기록이다. 이 『춘추』는 대부분 서인술사의 내용으로 되어 있다는 점에서 “전”의 명아라 할 수 있다.
공자의 동시대인인 좌구명은 이 책의 징묘한 언어를 해득하고 그 심화를 탐구하여 경의 내용을 후세에 온전히 전하고자 『춘추좌씨전』을 지었다. 즉 “전(傳)”은 “전(轉)”의 의미를 가지며 경의 내용을 전수하여 후세에 전수한다는 의미가 있다. 이러한 해경지문으로서의 성격에 착안하여 장학성은 “전”은 문예와 그 원류를 같이 한다고 하였다. 위에서 보다시피 “전”양식의 원류는 『춘추(春秋)』에서 비롯되지만, 하나의 문체로써 인식되어 작품화된 것은 한 동방삭의 <비유선생전>이다. 이것은 문인의 사전으로, 이후 정사에 기록되지 않은 인물이 각종 문집에 기록되었다고 볼 때 사전이 열전에 앞서서 창작되었음을 알 수 있다. 그러나 동시대의 여타작품이 발견되지 않고 위작설이 있는 만큼 “전”이 독자적 형식과 내용을 가지고 기술되어 후대에 전범이 된 것은 사마천의 『사기』열전으로 보는 것이 타당할 것이다. 그는 『상서』와 『좌전』에 이미 미분화상태로 전해오던 서인술사의 “전”체를 정사에서 열전체로 독립시켰다. 『사기』열전에서는 후세에 권계지감이 될 수 있는 다양한 인물들을 입전하였으나, 후세에 내려올수록 입전대상이 현관에 국한되었고 아울러 명 말에 이르면 사관이 아니면 “전”을 지을 수 없도록 통제가 이루어지기까지 하였다. 그러나 이는 열전의 경우고 문인. 학사의 “전”은 그리 구애를 받지 않았다. 이동근, 『조선후기 「전」 문학연구』, 태학사, 1992, pp197~198

3. 전의 분류와 형식
“전”의 분류에 대하여, 서사증은 그의 『문체명변』에서 사전(史傳-정. 변체), 가전(假傳), 탁전(托傳), 가전(家傳)의 사품으로 분류하였다. 또한 대체로 “전”의 형식하면 서두부(도입부), 행적부(내용부, 전개부), 평결부(논찬부, 결말부, 논평부)의 삼단구성이 통설이 되어왔으며, 서두부에서는 가계와 출생사항이, 행적부에서는 평생의 행적 또는 특이한 행적이, 그리고 논찬부에서는 저자가 부가하고자 하는 의론이 다루어진다. 위의 책, pp207~208

4. 전의 종류
4.1 사전(史傳)
역사로 전하여 내려온 기록을 기초로 하여 쓴 전을 말한다. 국가사업으로 편찬하는 역사서 열전에 올리기 위해 주로 썼다. 가장 대표적인 작품으로는 사마천의 『사기』열전과 김부식의 『삼국사기』열전이 있다. 공식 사서에 오르는 열전은 사람의 행실에 대한 최종적인 평가이다. 인물의 선악을 분명하게 구분해 후대 사람들을 감계하는 데 쓰도록 해야 역사를 서술하는 목적을 달성한다고 여겨 열전이 반드시 있어야 했다. 열전은 그 시대를 상징하는 다양한 인물들의 활동을 통해 인간 삶의 문제를 집요하게 추구한 개인 전기인 것이다.
『사기』의 열전은『사기』의 반 이상을 차지하는 방대한 분량으로서, 고대중국의 문호·학자·정치가·군인·자객·협객·해학가·관리·실업가 등 일세를 풍미했던 인물들의 일화가 내용의 주를 이루고 있어 당시의 정치, 역사, 문화, 의식 등 사회전반을 파악하는 데 큰 도움을 주는 것으로 평가된다. <백이열전(伯夷列傳)〉을 첫째 편으로 시작해 〈관안열전(管晏列傳)〉〈노자한비열전(老子韓非列傳)〉〈오자서열전(伍子胥列傳)〉등 총 70편으로 이루어져 있다.
『삼국사기』의 열전은 69명을 대상으로 하고 특별히 항목을 분류하지는 않았다. 제1~3권은 김유신 열전이고, 제4권은 을지문덕·거칠부 등 8명의 열전, 제5권은 을파소(乙巴素) 등 10명의 열전, 제6권은 강수(强首)·최치원 등 학자들의 열전, 제7권은 관창(官昌)·계백(階伯) 등 순국열사 19명의 열전, 제8권은 솔거(率居)·도미(都彌) 등 11명의 열전, 제9권은 연개소문·창조리(創助利) 등 반신(叛臣)의 열전, 제10권은 궁예·견훤 등 역신(逆臣)의 열전 등이 기록되어 있다

4.2 가전(假傳)
가전은 “가전” 또는 “가전체”라 하는데, 가전(假傳)은 물건을 의인화하여 계세징인(戒世懲人-세상 사람을 경계하고 징벌함)을 목표로 하는 문학 양식으로, 고려 후기에 발달한 설화와 소설의 과도기적 형태이다. '설화'가 특정한 개인의 창작물이 아닌데 비해, '가전'은 설화의 형식에서 한 걸음 더 진보한 개인의 창작물로 소설에 한 발짝 더 접근한 것이기에, '가

참고문헌: (단행본)
김창룡, 『가전을 읽는 방식』, 제이엔씨, 2006
김춘택, 『우리나라 고전소설사』, 한길사, 1993
김흥규, 『한국문학의 이해』, 민음사, 2005
신해진, 「야담연구의 현황과 그 과제」, 『고소설연구』, 1996
이동근, 『조선후기 「전」 문학연구』, 태학사, 1992
이명구, 『이야기 한국고전문학사』, 박이정, 2007
조동일 외, 『한국문학강의』, 길벗, 1994
조동일, 『한국문학의 갈래이론』, 집문당, 1992
조동일, 『한국문학통사 2』, 지식 산업사, 2005
조동일, 『한국문학통사 3』, 지식 산업사, 2005
조동일. 서종문 공저, 『국문학사』, 한국방송통신대학교출판부, 2001

(학술 논문)
김종철, 「전 양식(傳樣式)의 변모양상(變貌樣相) 및
소설양식(小說樣式)과의 비교, 『동방한문학』, 제 6집, 1990
신해진, 「야담연구의 현황과 그 과제」, 『고소설 연구』, 1996

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

개화기 문학 1900-1910년 문학

문학은 고전문학을 답습했다는 한계를 가지고 있지만 고전문학과 근대문학의 사이에 출현한 과도기적 문학으로서 의의를 가지고 있다. 우리는 이러한 개화기 문학 속에 나타난 여러 특징들을 알아봄으로써 1900~1910년 당시 사람들의 간절했던 바람들과 시대적 상황을 알아보고, 과거의 문화와 역사를 느껴볼 수는 것이라 생각한다. 참고문헌김학동, 『한국개화기 시가 연구』, 1990, 시문학사김학동, 『개화기시가집 1』, 2009, 새문사김윤식, 김우종 외

시인 정지용과 작품 향수

문학시간에 읽혀지고 많은 독자들이 그의 시를 읽고있다. 그뿐만 아니라, 1980년대에 접어들면서 지용과 그의 시에 대한 연구가 대학원의 석사학위와 박사학위 논문에서 집중적으로 다루어지고 있다. 석.박사학위 논문과 학위논문이 아닌 논문에서 지용의 시에 대한 연구는 우리가 헤아릴 수 없을 만큼 많은 양이 쏟아져 나오고 있다. 정지용의 시를 다루는 방법론과 비교문학, 분석비평, 의식비평, 원형비평, 문학사회학적 관점 등 다양하게 동원되면서

살아있는 문단의 역사 김종길 분석

고전적인 감각과 현대 영미시에 대한 식견을 바탕으로 시 비평에도 기여하고 있다. 시인으로서의 업적 이외에도 이론과 실천을 병행한 뛰어난 비평적 업적을 이룩하고 있다. 엄정한 언어로 시의 세계를 분석하고 해명하고 있는바 역시 寡作이지만 시론이 풍요하지 않은 우리의 비평풍토에서 독보적인 존재이며 문학교육에 기여한바 크다. 최근까지도 열정적인 창작활동을 펼치고 있는 그는 이런 창작열 가운데서도 한결 같이 견고한 완성도를 보이고

[한국 시인 조사] 김종길론

산문시, 시론 등에 대해서도 논의한다. 3부는 이육사, 유치환, 김현승, 조지훈, 박목월 등의 시인들을 비평한 시인론이며, 4부는 한국시에 있어서의 비극적 황홀, 장시의 가능성, 엘리어트의 영향 등을 서술한다. 그리고 5부는 예이츠, 엘리어트, 긴즈버어그 등 영미 시인들의 일화를 다루고 있다. 제2시론집 『진실과 언어』의 중심 과제는 당대 ‘한국시에 대한 반성’에 초점이 맞추어져 있다. 오형엽(2003), 김종길 비평의 연속성 연구, 한국문학회, p. 576-

김종길(金宗吉)론

문학연구소김종길(2005). 시와 삶 사이에서. 현대문학김태형 외(1994). 현대시의 이해와 감상. 문원각신경림(2002). 신경림의 시인을 찾아서2. 우리교육오세영 외(2007). 한국현대시사. 민음사오형엽(2003). 김종길 비평의 연속성 연구. 한국문학회윤정구(2000). 한국현대시인을 찾아서. 국학자료원이남호(1998). 김종길 시인의 시-『달맞이 꽃』을 중심으로. 현대시학, (3)이태동(2008). 한국 현대시의 실체. 문예출판사이희중(2001). 현대시의 방법 연구. 도서출

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인