[저작권] IPTV에 관한 저작권 문제

저작권에 대한 올바른 인식을 가져야 한다.지상파 의무재송신의 쟁점은 겉으로는 지상파 방송사측과 케이블TV측의 대립 구도를 이루고 있지만 그 안에는 합치되지 못하는 접점,관련 법 조항,국민들의 의식 등 여러 가지 요인들이 함께 쟁점을 구성하고 있다. 쟁점의 등장은 해결을 위한 것이다. 해당업체 관련 정부 부처 그리고 우리 모두 쟁점 해결을 위해 각자의 위치에서 최선의 노력을 다한다면 이 문제의 답도 찾을 수 있을 것이다.∵자료출처-http

저작권 문제 41 5. DMB - 5-1 Digital Multimedia Broadcasting 415-2 지상파 DMB와 위성 DMB의 비교 425-3 DMB의 기술발달과 도입, 정책 46 5-4 해외 DMB(DAB)의 현황 485-5 DMB가 가지는 의미 495-6 DMB의 경쟁

저작권 문제가 이러한 방송 실태에 제제를 가할 수 있는 것이고 UCC형태의 가상공간이 날로 늘어가는 추세속에서 컨텐츠의 다양화와 가치상승없이는 경쟁 싸이트에 역전 될 수도 있다.§ Afreeca의 발전 방향에 대한 제언▶ UCC의 수정,진화된 모델을 제시공중파 방송,케이블 TV.이제는 개인 방송의 시대가 오고 있다. 가상공간에서 유저들은 이제 더 이상 수용자의 역할에 만족하지 않는다. 수많은 정보의 바다속에서 저마다 개인적이고 차별적인 가치를

서 론● 포털의 정의● 정보화에 대한 이해□ 문제제기● 네이버 vs 구글□ 본 론● 설립배경● 기술적 측면에서의 차이● 사회문화적 측면에서의 차이 ● 포털 사이트의 발전으로 인한 역기능● 인터넷 관련한 법안내용 (명예훼손 / 저작권 침해)□ 네이버 VS Google

문제는 컨텐츠 권리자가 합당한 보상을 받고 이용자들은 저렴하고 편리하게 이용할 수 있는 현실적인 타협방안을 마련하는 것이다. 저작권 문제 해결의 해법으로 CCL제도가 제안되고 있지만 CCL로는 불법적 저작권 침해문제를 본질적으로 해결할 수는 없다. 불법적인 컨텐츠는 본질적으로 애당초 CCL을 설정할 수 없기 때문이다. 저작권 문제의 핵심은 기존 방송저적물의 무단복제와 편집에 의한 저작권 침해다. 결과만 놓고 보면 이는 당연히 막아야 한