[초국적자본, 초국적금융자본] 초국적 자본(초국적 금융자본)의 등장배경, 초국적 자본(초국적 금융자본)의 운동, 초국적 자본(초국적 금융자본)의 발전과 영향, 초국적 자본(초국적 금융자본)의 사례 분석

자본주의 시장에서 경쟁은 격화되고, 그에 따른 자본의 단기이동은 점점 빈번해지고 있다. 위기 담론은 필연적으로 그에 대응하는 새로운 대응들을 양산하는 바, 현재 우리 경제에서 지배적인 위기 해결책은 소위 말하는 김대중 정권의 경제정책, 신자유주의적 경제 재편책이다. 그러나 이는 현재의 금융, 외환위기를 몰고온 금융영역의 더욱 더 확대된 자유, 초국적자본의 운동을 더욱 자유롭게 하기 위한 각종 조치) 최근 이름만 바꾼채 졸속적으로

발전시키지 못한 것도 그 주요한 원인이라 할 수 있다.세계화 자유화의 경향 및 한계, 새로운 특징 등에 대한 과학적인 분석과 신자유주의 비판 그리고 신자유주의의 대안에 대한 올바른 모색은 내 생각으로는 여전히 맑스주의 정치경제학 비판에 근거해서만 가능하다. 생산의 국제화와 초국적 금융자본의 전지구적 운동이라는 세계화의 현단계에 있어서도 세계자본주의의 분석의 토대로서 정치경제학 비판의 의의는 조금도 삭감되지 않았다. 물론 맑

등장할 것이 틀림없다. 이처럼 세계무역기구와 투자협정은 정부가 국․공립교육기관에 대한 지원을 통제하여, ‘민영화’하도록 간접적으로 유도한다. 또한 외국자본에 의한 국내 교육부문의 장악을 우려하여, 그들에 대한 일정한 통제조치들을 취하는 것도 금지된다. 결국 각국 정부는 세계무역기구의 규정을 준수하다가, 공교육 체계를 점진적으로 해체하는 길을 걸을 수밖에 없다. 참고문헌김태운(2006) / 국제기구 형성과 역할에 관한 이론적 고

금융의 한파가 거셌던 것은 사실이지만 이를테면 작년 총선연대의 돌풍에서 보는 것처럼, 비록 허구일지라도 ‘50년만의 정권교체’라는 역사적 계기에 대한 국민적 기대가 컸던 만큼 노동계를 비롯한 광범위한 의미에서의 개혁진영이 이를 진영확대의 계기로 삼을 수 있었던 것이 똑같이 사실이라고 한다면 현재와 같은 개혁부진을 정부의 한계나 이른바 ‘신자유주의적 초국적 자본’의 횡포로만 설명해서는 안 될 것이다. 따라서 정부개혁의 한계

금융 및 생산 형태는 세계적 시장들과 그 과정에서 단일한 세계적 자본주의 경제-카스텔스(2000)가 ‘세계적 정보 경제’라고 부르는-를 만들어 가고 있다. 다국적기업들이 생산과 판매를 지구적 차원에서 조직하고, 세계적 금융시장의 작용이 어떤 국가가 신용을 얼마나 가지며 그 조건은 무엇인지를 결정한다.2) 군사 군사영역에서 지구적 무기거래, 대량살상무기의 확산, 초국가적 테러리즘의 증가, 초국적 군사기업의 중요성 증가 및 지구적 불안정