[사형제도]사형제도 찬성입장(사형제도존치론)과 반대입장(사형제도폐지론)에 대한 나의 견해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.29 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
사형제도의 문제점과 찬성 및 반대 견해를 정리하고, 그에 대한 저의 견해를 밝힌 보고서입니다. 목차를 보시면 아시겠지만 사형제도에 대해서 심도 있게 다루었습니다. 관련 보고서 작성하시는데 도움되시길 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사형제도란?
1) 사형의 정의
2) 형벌로서의 사형
3) 세계 사형제도의 현황
4) 사형제도의 역사
2. 형벌로서의 사형이 가지는 의미
1) 응보와 보복으로서의 사형
2) 범죄의 예방과 억제로서의 사형
3) 범죄자의 개선과 사회복귀
3. 사형제도의 문제점
1) 정치적 목적을 위한 사법살인
2) 사형적용 기준의 차별적 경향
3) 오판에 의한 사형
4) 사형의 자의적 적용
5) 사형제도의 무자비함
6) 사형제도의 비인간성
4. 사형제도의 개선방안
5. 사형폐지론과 존치론의 주요논거
1) 사형폐지론의 주요논거
2) 사형존치론의 주요논거
6. 사형제도 찬성입장
1) 범죄수사와 재판제도의 진보로 인한 오판가능성 제거
2) 사회방어를 위한 최후의 수단
3) 사형제도의 범죄예방효과
4) 사형제도는 법치주의의 실현
5) 흉악범의 영원한 사회격리
6) 행형비용의 절감
7. 사형제도 반대입장
1) 인간생명의 존엄성
2) 사형의 오판가능성
3) 인간의 생명에 관한 국가의 권한
4) 사건에 대한 법적 평가의 시기별 차이
5) 사형집행자의 인권
8. 사형제도에 대한 나의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료
본문내용
Ⅰ. 서론

사형제도 존폐여부는 이미 오래전부터 전 세계에 걸쳐 활발한 논의가 이루어지고 있다. 사형이 인류의 역사와 궤를 같이 하는 오랜 형벌제도인 데다 인간의 생명은 과연 무엇인가 하는 철학적·윤리적·법적 질문을 던지기 때문일 것이다. 세계적으로는 사형제도의 폐지가 대세처럼 굳어지고 있는 상황이지만 때에 따라 혹은 지역에 따라 사회질서유지를 위한 필요악으로서의 사형 제도를 요구하는 목소리도 작지 않다. 실제로 현대사회의 범죄는 더욱 더 흉폭하고, 잔인해지는 경향을 띄고 있어 사형제도가 범죄예방 차원에서 존재해야 한다는 견해도 설득력을 얻고 있다.
우리나라는 10년 이상 사형집행이 이루어지지 않은 사실상의 사형 폐지국이다. 그런데 최근 연쇄살인범 강호순의 사형 선고를 두고, 우리나라에서도 사형제도 존폐에 대한 논쟁이 불붙기 시작했다. 인간이기를 포기한 그의 극악무도한 범행에 대한 응징과 범죄예방을 위해 다시 사행을 집행해야 한다는 목소리와 인간생명에 대한 존중과 사형제도의 문제점을 지적하는 목소리가 팽팽히 대립하고 있다.
하지만 사형제도의 존폐여부를 논하기 전에 먼저 사형이 생명을 빼앗는 형벌로 인간의 사회적 존재를 말살하는 가장 무거운 형벌이라는 점을 감안하여 더욱 신중한 논의가 이루어져야 할 것이다. 본 보고서를 통해 사형제도의 의미와 역사, 현황, 찬반논리 등에 대해 알아본 후, 그에 대한 나의 견해를 밝히도록 하겠다.

Ⅱ. 본론

1. 사형제도란?

1) 사형의 정의

사형(死刑)은 범죄자 혹은 범죄자라고 주장되는 사람의 생명을 박탈하여 사회에서 영원히 격리시키는 형벌로, 생명형(生命刑), 또는 극형(極刑)이라고도 한다. 일반적으로 살인이나 일정 정도 이상의 상해를 가한 자에게 내려지는 형벌이라고 볼 수 있다. 세계적으로 이를 폐지하는 국가가 늘고 있으며, 사형 폐지론이 불거진 계기는 인권에 대한 인식의 전환과 민주화라고 인식하는 경우도 많다. 우리나라는 2008년 현재까지 만 10년 이상 사형을 집행하지 않았다.
참고문헌
1. 김선택, 사형제도의 헌법적 문제점 :사형의 위헌성과 대체형벌, 고려대학교법학연구원, 2005.
2. 여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과 대안을 중심으로, 호서대 대학원, 2007.
3. 황호택, 인간도살자의 눈물, 동아일보, 2009.02.22일,
4. 흉악범은 영원히 격리해야 한다, 헤럴드경제, 09.04.23일.
5. 2008년 사업 현황 보고서, 국제엠네스티
6. 정강곤, 기본권의 침해에 관한 연구, 호서대 대학원, 2007.
7. 조국, 사형폐지를 위한 단계적 실천방안 제언, 한국인권사회복지학회, 2008.
8. 백성천, 사형제도 폐지의 필요성과 정당성에 관한 연구, 부경대 대학원, 2008.
9. 강석구․김한균 공저, 사형제도의 합리적 축소정비방안, 한국형사정책연구원, 2005.
10. 송윤경, 사형제도의 또다른 피해자 사형집행인, 경향신문, 2008.01.15일.
11. 이명주, 종신형의 도입에 관한 연구, 한림대 대학원, 2008.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 기독교 관점에서 조명한 사형제도
  • 사형제도의 찬성과 반대론자들의 입장.3. 사형제도의 여러 견해들과 성경적 ․ 도덕적 근거 사형금지론 사형부활론 응징론 4. 여러 종교들이 보고 있는 사형제도에 대한 관점 불교 천주교 기독교5. 기독교의 관점으로 본 나의 의견 ․ 주장 6. 결론기독교 관점에서 조명한 사형제도1. 사형제도의 문제인식.현재 75개국이 모든 범죄에 대해, 14개국은 전시를 제외한 모든 일반범죄에 대해 사형을 폐지하였고

  • 사형제도 찬반론과 존폐에 대한 정비방안
  • 사형에 대한 이러한 시각을 변화시키기 시작했다. 1764년 베카리아가 범죄와 형벌에서 사형폐지를 주장한 이래 오늘날까지 현대국가의 형벌로서의 사형제도가 가지는 유효성에 관해 사형존폐 논쟁은 계속되고 있다.4. 사형제도의 현황(1) 사형 폐지국과 존치국2003년 4월 현재 세계 반 이상의 국가가 이미 사형 제도를 법률상 혹은 실제적으로 폐지하고 있다.a. 사형 폐지국 : 총 112개국-. 모든 범죄에 대해 폐지한 나라 : 76개국-. 전쟁범죄를 제외한 모

  • [사형제도] 사형제도의 찬성 의견과 반대 의견
  • 제도 존치의 부당성 9. 그 밖의 다양한 의견10. 흉악범의 증가에 대한 반박11. 사회경제적인 손실증가에 대한 반박12. 전시범죄의 경우에 대한 반박13. 북한의 경우에 대한 반박Ⅳ. 헌법재판소의 입장Ⅴ. 사형제도 존폐에 대한 외국의 사례1. 사형폐지국과 사형존치국 현황2. 각국의 사형제도에 관한 고찰사형존치국1) 미국2) 일본사형폐지국1) 영국2) 독일3) 프랑스Ⅵ. 루소의 사형존치론Ⅶ. 판례를 통한 우리나라의 특별한 논거Ⅷ. 개인적 견해

  • 사형제도 - 사형제도의 현황과, 역사 및, 찬반 논쟁의 주요 쟁점에 대한 나의 입장
  • 사형제도 현황① 우리나라의 사형제도 현황② 실질적 폐지국가③ 법전속의 사형제도④ 사형 미집행자의 현황⑤ 국회의 사형제 폐지 관련 동향Ⅱ-Ⅳ. 사형제도에 대한 판례Ⅱ-Ⅴ. 사형제도 찬성론자들의 주장① 일반 국민들의 여론② 오판가능성은 매우 희박하다③ 사형제도는 필요악이다④ 사회로부터 흉악범을 완전 격리시킬 수 있다⑤ 사형은 범죄 예방의 효과를 가지고 있다⑥ 사회적 비용을 줄일 수 있다Ⅱ-Ⅵ. 사형제도 반대론자들의

  • 사형제도 토론문
  • 나라의 사형제도에 대한 현실이다. Ⅲ. 사형제도 찬성 측의 입장사형제도에 대한 여러 가지 주장과 논란 가운데 사형제도의 유지와 존치를 주장하는 입장은 이러하다. 우선 첫째로는 극악한 범죄자가 처벌됨으로써 경각심을 불러일으켜 범죄를 예방할 수 있고 올바른 사회적 정의를 실현할 수 있다. 둘째, 범죄자에 대한 처벌 불이행 시 나타날 수 있는 사회적 불만을 제거하는 효과를 가진다. 셋째, 오늘날에는 인권이 향상되고, 언론의 자유가 보장되

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.