[육당최남선, 육당, 최남선, 기미독립선언서, 계몽운동, 친일] 육당 최남선의 생애, 육당 최남선의 기미독립선언서, 육당 최남선의 계몽운동, 육당 최남선의 선구자적 관점, 육당 최남선의 친일론적 관점 분석

역사와 스토리텔링(한용운 vs 최남선)-목차-1. 서론2. 문학적 기질3. 독립운동4. 친일행적5. Story6. 최후7. 결론8. 참고자료1. 서론이 글의 취지는 최남선의 역사적 행적을 재조명해보고자 함이다. 친일인명사전 발간을 통해서 친일을 자행한 인물들에 대한 논란을 육당 최남선 또한 피해갈 순 없었다. 많은 최남선 지지자들은 최남선이 기미독립선언서를 작성하고 형무소에 수감되기 전까지 해왔던, 민족 교육을 위한 활동 및 문학적 업적을 통해 최

최남선씨가 주간한 것이다. 「새별」16호에는 춘원 이광수씨의 장서사시, 육당최남선씨의 한양가가 있다. 이 시대에 이광수씨와 최남선씨가 계몽운동에 기여한 바는 실로 크다.대부분의 협회와 종교단체, 특히 기독교 단체에서 발행하던 잡지에서 우리나라 최초의 본격적인 잡지로 알려진 이 창간된 것이 바로 이 시기이다. 1908년 육당 최남선은 풍전등화처럼 위태롭고 암울한 시대에 ‘사회 장래의 주축을 부임할 청년에게 정당한 자각과 진실

기미독립선언서를 작성하는 등 누구보다 조선의 독립에 앞장섰으나후에 그가 걸었던 친일로의 길은 당대 조선인들의 기대를 저버림최남선 평가1.ⅲ. 결 론지식인으로서의 최남선조선인의 손으로 이루어지는 조선 문화 연구의 필요성을 제창하여제국주의적 지역학에 대항문학사적으로 선구자적 역할친일반역자로의 변절 자체는 용인 될 수 없지만 신문화운동가,독립운동가, 학자로서의 뛰어난 족적 또한 무시할 수 없을 것참고문헌류시현, 『

친일파를 간략하게 소개하고 이들의 행적을 나열하는 데에만 그치고 있다. 특히 변절자와 관련된 부분에서는 아무런 가치 판단을 하지 않는 등 매우 소극적인 태도로 연구에 임했다. 즉, 지금까지의 친일파에 대한 연구는 그것이 갖는 중요성과는 무관하게 양과 질적인 면 모두에서 실질적으로 매우 부족했다고 볼 수 있다. 2. 인물에 따른 유형화2.1 최남선육당 최남선은 3.1운동을 앞두고 기미독립선언서의 초안을 작성한 사람으로 가장 널리 알려진

친일로의 전환은 그가 주장한 민족주의 노선의 한계에서 크게 기인한다고 본다. 최남선 역시 친일로의 전환을 민족주의의 한계에서 찾을 수 있다. 최남선은 지조와 학식을 별개의 것으로 분리시키고 학식에는 지조가 필요 하지 않다는 논리로 변절의 이유를 포장했다. 반면 신채호는 새삼스럽게 인물소개를 할 필요도 없이 잘 알려진 위대한 민족주의자이자 애국계몽사상가 이며 역사학자이고 언론인이며 열정적 독립 운동가였다. 신채호는 조국과