[정치] 94년 이후 북미관계와 향후 전망

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.15 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서 론

본 론
1. 94년 북한 핵문제
2. 94년 이후의 북미관계
3. 현재의 북핵 문제
4. 앞으로의 전망과 나아가야 할 길

결 론
본문내용
서 론
2002년 가을부터 북한 핵 문제가 뜨거운 관심사로 떠오르고 있다. 북한이 핵개발 프로그램을 보유한 사실을 미국이 밝힌 이래로, 북한과 미국은 팽팽한 줄다리기를 하고 있으며 이에 따라 우리나라와 중국, 러시아, 일본의 행보도 빨라지고 있다.
물론 문제의 핵심 쟁점은 '핵'이다. 하지만 이 문제의 밑바탕에는 북한과 미국의 이해관계가 상호대립하고 있으며 중국과 일본, 러시아 그리고 우리나라의 이해관계 또한 상당부분 얽혀있다. 따라서 우리는 문제의 근저를 이루는 원인을 살펴볼 필요가 있으며 이를 위해서는 94년 핵위기를 시작으로 전개된 북미관계를 되짚어 볼 필요가 있고, 또한 상황에 따라 변화된 혹은 이에 불구하고 일관되어 온 각국의 입장(정치적, 경제적, 사회적)들도 살펴보아야 한다고 생각한다.
그래야만 단순한 핵 보유 여부 혹은 제네바 합의 준수 여부를 놓고 현재의 사태를 바라보는 사건적 시각에서 벗어나 문제를 보다 깊고 넓게 봄으로써 향후 우리가 가져야 할 태도와 방향을 올바르게 정립할 수 있을 것이다.
따라서 이제부터 94년 핵 위기부터 전개된 북미관계의 진행과 그동안 이어져온 각국의 정세인식과 입장을 종합적으로 살펴보고 현재에 이르러 제기된 문제의 바람직한 해결방안을 모색해 보고자 한다.
본 론
1. 94년 북한 핵문제
① 문제의 전개
94년 핵 문제의 발단은 90년 초반에 이미 시작되었다. 북한은 74년 9월 국제원자력기구(IAEA)에 가입하였고, 85년 12월 핵확산금지조약(NPT)에 조인했으나 그 후 18개월 안에 체결케 되어있는 안정협정에 동의하지 않았을 뿐 아니라, 이후에도 현장 검증을 받아들이지 않고 있었다. 이에 대해 IAEA의 줄기찬 요구가 있었던 도중, 북한이 핵을 개발하고 있다는 것이 알려지고 북한도 90년 2월 26일, 핵발전소를 건설하고 있다는 것을 시인하면서 국제 사회의 관심을 끌게 되었다.
물론 북한은 핵무기 개발은 부인하였으나 미국이 핵무기 개발 가능성을 언급하면서 큰 파장을 일으켰다. 문제의 원인이 된 것은 북한이 영변에 건설하고 있는 원전과 그와 관련된 여러 핵시설 등이다.
이에 대해 북한은 핵무기 개발 가능성을 부인하며 국제사찰과 핵안전협정 가인 조건으로 1. 한국에 있는 핵무기 철수 2. 핵무기로 북한을 위협하지 않겠다는 담보제공 등을 요구하였다. 그러나 당연히 이러한 요구는 남한과 미국 모두로부터 거부되고 여러 가지 강경한 실랑이가 오고갔다. 그러나 결국 문제는 미국의 팀스프리트 훈련 폐지와 남북간의 '한반도의 비핵화에 대한 공동선언'(92.2.9)으로 일단 해결되었다. 그래서 92년 4월 10일, 북한과 IAEA는 핵안전조치협정을 발표하고 같은 해 5월 23일부터 6월 5일까지 북에 대한 사찰이 실시되었다. 하지만 IAEA
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • NAFTA 협정의 득과 실
  • 이후 하락세를 보이고 있다. (2000년 157억 달러 2003년 65억 달러)우리나라가 중규모 개방 국가로서 성장을 계속하려면 세계기업들의 활동 거점이 되어야 한다. 세계기업 유치는 FTA추진의 이유인 동시에 성과 기준인 만큼 직접투자 유치를 외교통상의 중심 정책으로 삼고 취약부문에 대해서도 과감한 투자유치를 해야할 것이다. 말도 많고 탈도 많았지만 결국 우리나라도 칠레를 파트너로 어렵사리 첫 자유무역 시대의 테잎을 끊었다. 이를 물꼬로 하여

  • [북핵문제, 북한핵문제] 북핵문제의 전개, 핵무기개발현황과 북핵위기의 여건, 대북핵전략 및 북핵문제에 대한 한국의 대응전략 및 향후 정책 과제
  • 북핵문제의 전개, 핵무기개발현황과 북핵위기의 여건, 대북핵전략 및 북핵문제에 대한 한국의 대응전략 및 향후 정책 과제Ⅰ. 시작하며Ⅱ. 북핵문제의 전개과정1. 북한의 핵개발2. 북핵문제의 전개과정1) 전면안전조치협정 및 비핵화공동선언2) 92년 초 ~ 93. 3. 123) 북-미 2단계 고위급 회담4) 북-미 뉴욕합의5) 94. 3. IAEA전면사찰 재개 이후6) 94. 10. 21 역사적 북미합의문에 서명Ⅲ. 북한의 핵무기 개발 현황1. 소수 핵무기 보유 가능성2. 우라늄 농축

  • 월드컵 공동개최와 한일관계
  • 정치적 구도는 한미일 남방 3각 체제와 북중소 북방 3각체제의 대결구도였다. 그러나 이러한 양극 구도는 이제 다국간 세력균형의 게임논리에 의해 대체되게 되었다. 한국은 일련의 북방정책을 추진하여 러시아와 국교를 정상화 하였으며 이어서 중국과도 국교관계를 수립하였다. 한편 미국과 일본은 북한과의 관계개선을 위한 행보를 걷기 시작하여 북일 수교교섭과 북미 정치대화가 진행되고 있다. 미국과 일본이 북한과 언제 수교관계를 수립할 것

  • 6자회담에 임하는 러시아의 입장 전략과 대안
  • 관계 ; 러시아 정치변동의 시민사회론적 이해’(강혜련) p32이런 통치형태는 구소련 시절 공산당이 의회와 행정부를 좌지우지하던 형태의 연장으로 이해할 수 있다. 한편, 옐친의 뒤를 이은 푸틴은 취임을 전후해 수행한 체첸과의 전쟁 등을 통해 강력한 지도자로서의 이미지를 부각시켰으며 이러한 이미지를 바탕으로 ‘강력한 러시아’를 내세워 대내외적 정책을 입안, 수행하고 있으며 매우 높은 지지율을 유지하고 있다.또한 푸틴은 집권 이후 중

  • 미국의 한반도 정책과 문제점
  • 이후 남북관계를 중심으로 한 동아시아 국제관계의 신질서가 여전히 산고를 겪고 있다는 것이다.그렇다면 여기서 다시 한번 묻지 않을 수 없는 것은 도대체 시민사회 진영의 관점에서 이러한 변화가 무엇을 의미하며, 또 어떻게 여기에 대응할 것인가라는 질문이다. 여기에 올바른 답변을 제시하는 문제는 통일문제 뿐만 아니라 향후 진보진영의 전체 전략적 틀거리와도 직결되는 문제라고 보아도 무방하다. 이를 위한 첫걸음은 당연히 과연 무엇이,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.