[인문학] 인문학의 몰락

인문학상, 『문예중앙』에 시를 발표하며 등단1990년 강원대학교 국문학 학사 시집 : 『나무들은 폭포처럼 타오른다』(1995), 『바다로 가는 서른세번째 길』(1995), 『영혼의 북쪽』(1999) 「단편들」(상략)한 명의 여자와 지구와 어머니, 하늘과 술과 태양, 그리고 바람과 달팽이 詩와 함께 행복하지 못한다면 어디가서 삶을 구하랴(중략)불타는 집이여불화를 일으킨 집이여불화를 일으키고도 여전히 베일에 싸여 있는 집이여꿈 많은 육체여, 안타까

몰락 이후 또 쿠데타를 일으켜 불만이 많았던 국민들을 3S정책으로 사회를 통제했다. screen(영화), sex(성),sports(스포츠)인데 내 생각하기론 스포츠가 가장 제대로 된 정책이 아닐까 싶다. 이때 프로야구가 출범하면서 엄청난 인기를 끌었다고 한다. 사회통제. 현재 지금의 대통령도 우리를 통제하고 있을까? 사회는 인간을 통제한다!!!5.인간 속의 사회 5장을 읽으면서 서서히 짜증이 가라앉기 시작했다. 눈에 익은 용어가 많이 보였다. 준거집단, 사회

인문학이다.한편, 영국에서 나타난 르네상스의 성격이 본원지 이탈리아에서 나타난 르네상스의 성격과는 조금 다르다는 데 주목할 필요가 있다. 이탈리아의 인문주의자들이 종교 문제에 무심했거나 플라톤 철학과 신학의 융합을 도모하였던 반면, 영국의 인문주의자들은, 엄밀히 말하면 알프스 이북의 인문주의자들은 언어문헌학적 방법을 성서에 적용하여 신앙 문제를 취급하였기 때문이다. 따라서 이들 지역의 르네상스는 대부분 종교개혁으로 이

몰락한 역사가 이를 증명하고 있다. 그렇기에 문제는 불평등의 ‘존재 여부’가 아니라 얼마나인 ‘정도’이다. 정도가 지나치면 피라미드 모양이 무너지고 이는 사회 구조 균열에 치명적인 문제를 유발하게 된다. 완전한 시장경제를 부르짖는 자유주의자가 아니더라도 적절한 정도의 소득 불평등은 존재할 수밖에 없다는 점을 받아들인다. 그래서 적정 수준의 조절이 필수적인 것이다.   그렇다면 현재 우리 사회의 소득 불평등은 과연 적정 수준이

구조주의 비평구조주의 비평?구조(Struture)라는 말에서 유래.실존주의 몰락 이후인 1950년대 중엽부터 프랑스에서 문화인류학자인 레비스트로스에 의해 창시되어 1970년대 초엽까지 성행한 문학비평 이론.문학에서 지나치게 주관성에 탐닉한 채 인문학적 가치를 강조하려는 비평 방법에 대한 비판과 반작용에서 발생.문학작품을 그 내적 구성요소들과 그 상호 관계의 분석을 통하여 어떤 구성원리나 규칙의 지배를 받고 어떤 체계에 의해 의미작용이