[아도르노] 아도르노의 미학과 미메시스적 합리성, 아도르노의 예술과 음악, 아도르노예술의 가상과 표현의 관계, 아도르노예술의 현실에 대한 관계, 아도르노예술의 자율성과 사회성, 아도르노예술의 지시적 성격 분석

문학비평이론 용어 카드학번 XXXXXXXXXX학과 이름 XXX1. 문학이론, 문학 비평 일반론1.1 문학이론과 문학비평의 정의와 차이 1.1.1문학이론: 문학 작품의 성격과 작품을 분석하는 방법에 대한 체계적인 설명이다. 수사학, 시학, 서사학 등이 포함된다. 문학을 분석하는 관점과 태도를 가리키는 말이기도 하다. 표현론적 관점, 수용론적 관점, 절대주의적 관점, 종합주의적 관점 등을 들 수 있다. 또한 역사, 정치, 철학, 언어학, 문화, 정신분

현실보다는 이상을,쾌락보다는 완벽을 추구하는 인성의 도덕적인 부분. 원초아와 함께무의식에서 작용-부모의 상벌로 인해 부모가 가진 사회적 가치가 구체화된 것(권위있는 인물에 의해 부과된 억제적, 구속적, 금지적 기준)-초자아의 기능①비난받을 이드를 완벽 제지②자아가 합리적 고려보다는 도덕적 고려를 하도록 독려③행위와 표현에 있어서 절대적 완벽함을 추구-초자아의 구성①자아이상 : 부모가 무엇을 선하다고 믿는지에 대한 아

예술로, 다른 한편으로 문화산업으로 귀결될 수밖에 없었던 자율적 예술이 현실에 대한 비판적인 거리를 둠으로 진실이, 그것이 절대화된 결과 현실의 체제를 긍정하게 된다는 점에서 허위가 드러나는 것으로 요약될 수 있다. 아도르노에게 진정한 예술의 이념은 예술이 현실과의 관계를 완전히 벗어나지 않으면서 현실과 비판적으로 대결하는 데 있다. 이런 관점에서 아도르노가 현대적인 맥락에서 미메시스와 합리성을 어떻게 이해하고 있는지 알아

아도르노의 미메시스적 합리성, 아도르노예술의 주술적 기원, 아도르노예술의 현실과의 관계, 아도르노의 시민 음악사론, 아도르노의 기술에 대한 이중적 의미, 아도르노의 전통 거부, 아도르노의 대중문화산업 비판 고찰Ⅰ. 서론Ⅱ. 아도르노의 미메시스적 합리성Ⅲ. 아도르노예술의 주술적 기원1. 미적 행동양식2. 예술의 인식적 성격과 형상적 성격3. 자율적 예술의 주술적 유산 Ⅳ. 아도르노예술의 현실과의 관계1. 죽은 것에의 미메시스2. 합

아도르노와 미메시스의 관계 Ⅳ. 아도르노의 미메시스적 합리성Ⅴ. 서정시의 미메시스적 분석 사례Ⅵ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론모방행위는 인간의 가장 원초적인 본능중 하나이다. 우리는 역사적으로 이러한 모방행위를 통해서 사회화문화화를 이루어 왔다. 이것은 예술이라는 매개 안에서는 예술의 현실반영에 관한 가치판단과 함께 예술기법의 전승과 창조를 가져왔다. 유럽의 미학은 적어도 18세기에 이르기까지 모방의 미학이다. 그런데 이천년