정치적 이슈에 대한 언론들의 보도 태도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.06 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
쌀직불금에대한언론들의보도태도에 관련된 논문입니다.
A+받은 레포트입니다.많은도움되세요.
목차
♤.정치적 이슈에 대한 언론들의 보도 태도

[조선일보 , 한겨레 , 오마이 뉴스의 보도 태도를 중심으로 비교]

쌀 직불금에 대한 보도.

조선일보
* 평가 -
1. 판도라의상자, 인민재판대 - 비유속의 논조.
2. 쌀 직불금 논란 시작과 조선일보의 태도.

한겨레
* 평가 -
1. 쌀 직불금에 대한 경향신문의 전체적인 논조.
2. 강기갑 스타 만들기?

오 마이 뉴스
* 평가 -

마무리
본문내용
정치적 이슈에 대한 언론들의 보도 태도

[조선일보 , 한겨레 , 오마이 뉴스의 보도 태도를 중심으로 비교]




쌀 직불금에 대한 보도.

국회에서 시작된 쌀 직불금 파문이 청와대의 담벼락을 넘어, 언론계, 일부 부유층 등의 범위로 확산되어지고 있다. 이에 보수, 진보, 인터넷 뉴스의 보도 논조와 각 언론사의 보도 형태 비교를 통해, 언론사가 가진 높은 정보 접근성과, 정부와 언론사의 근접성 등을 고려해 언론이 나아가야 할 방향을 모색해 보고자 한다.

조선일보

청와대는 15일 쌀 소득보전 직불금을 부정 수령한 고위 공직자들의 실태를 철저히 조사하도록 관계부처에 지시했으며, 현역 국회의원 4명도 직불금을 받은 것으로 확인되는 등 직불금 파문이 확산되고 있다.

청와대 이동관 대변인은 이날 "국민 정서와 여론을 고려해 공직사회 전반에 대해 신속하고 철저하게 조사키로 했다"고 밝혔다. 이 대통령은 이날 수석비서관 회의에서 "직불제도의 문제점이 뭔지 전체를 파악하라"고 지시한 것으로 알려졌다. 이 대변인은 "정부 국무위원(장관)급 이상과 청와대 비서관급 이상에 대해 내부적으로 대략 조사해 본 결과, 아직은 (직불금을 신청·수령한 경우가) 나온 게 없다"고 했다. 한나라당 홍준표 원내대표는 이날 "고위공무원단 1500명을 점검한 결과, 본인 명의로 직불금을 수령한 공무원은 3명 정도"라고 했다. 여권 관계자들은 고위 공무원 3명이 "농촌진흥청 2급, 방송통신위원회 국장급, 전직 대통령 비서관"이라고 했다.


본지가 18대 의원 재산공개 자료를 기초로 쌀 직불금 신청이 가능한, 1000㎡ 이상 논을 소유한 의원 54명에게 쌀 직불금 수령 여부를 물어본 결과, 한나라당 김성회·김학용 의원이 본인 명의로 받았다고 말했다. 두 의원은 지난 4월 총선에서 당선된 초선으로 직불금을 받을 당시에는 의원 신분은 아니었다. 자유선진당 권선택 의원은 실제 경작자인 가족 명의로 받았다고 말했다. 여권 고위관계자는 "본인 명의로 직불금을 받은 의원이 한나라당 2명 외에 1명 더 있는 것으로 알고 있다"고 했다.

청와대는 2006년 감사원 감사 결과 쌀 직불금을 받은 공직자가 4만여 명에 이르는 것으로 나타남에 따라, 노무현 정부 고위 인사들의 쌀 직불금 부정 수령 여부에 대해서도 조사할 것으로 알려졌다.

감사원이 직불제의 개선을 권고함에 따라 농림수산식품부는 이날 내년부터 농업 외 직종에서 연 3500만원(부부합산 기준) 이상의 고정 수익이 있는 가구는 자신의 농지에서 농사를 짓는다고 해도 직불금을 받을 수 없도록 하는 등의 법 개정안을 지난주 국회에 제출했다고 밝혔다. 개정안은 직불금을 받을 수 있는 농지면적도 개인은 10㏊(3만평), 법인은 50㏊(15만평) 이하로 제한하고 있으며, 실제 농사를 짓지 않으면서 직불금을 받는 것을 막기 위해 직불금을 신청하는 기관도 현재 거주지가 아니라 농지를 소유한 관할 읍·면·동으로 바꾸었다. [2008.10.16]
====================================================================

● 감사원 , 부당 수령 17만명 명단 만들기로 [2008.10.23]

정치인 등 유력인사 연루 드러나면 후폭풍 거셀듯
감사원 "공개 안해"…국회 등서 공개 시도 가능성 - 신효섭 기자

▲ 민주당 원혜영, 한나라당 홍준표, 선진창조모임 권선택 원내대표(오른쪽부터)가 22일 국회에서 만나 쌀 직불금 국정조사 문제를 논 의하기 앞서 기자들의 질문을 받고 있다. 최순호 기자김황식 감사원장이 22일 지난해 8월 1일 폐기한 쌀 소득 보전 직불금 부당 수령 추정자 자료를 복구하겠다고 밝힘으로써 직불금 파문이 새로운 국면에 접어들었다. 이 자료는 직불금 사태의 '판도라의 상자'라고 할 수 있다. 그 안에서 정치인, 전·현 정권의 고위공직자, 사회 유명인사들의 이름이 튀어나올 경우 정치·사회적으로 큰 후폭풍이 몰아칠 것이기 때문이다.

감사원이 만들겠다는 자료는 지난해 감사에서 '농업 아닌 다른 직업에 종사하는 것으로 확인된 부당 수령 추정자'17만 명의 명단이다.

감사원은 최근 공개한 지난해 '직불금 감사결과 처분요구서'에서 "2005~2006년 직불금 수령자 중 비료를 사거나 수확한 벼를 농협에 수매한 사실이 없어 실경작자가 아닌 자로 추정되는 공무원, 기업체 임·직원, 전문직(의사·변호사 등) 종사자가 17만 명"이라고 밝혔었다. "이 중 4만여 명이 공무원"이라고도 했다.감사원은 "작업에 2~3주는 걸릴 것으로 예상되지만 혹시 지연되면 부당 수령자로 의심되는 공무원 4만여 명의 명단이라도 먼저 만들겠다"고 했다.

17만 명의 명단을 만들려면 ①농식품부의 2005~2006년 직불금 수령자 99만여 명 명단 확보 ②농협에 비료 구매 및 쌀 추곡수매를 신청한 사람 등 실제 경작 가능성이 있는 경우 제외 ③건강보험공단의 소득 자료를 통한, 농업 외 직업 보유 및 직장명 확인 절차를 순차적으로 밟아야 한다. 감사원은 지난해 감사에서 ②번 절차를 통해 28만 명을 추려냈고, ③번 절차를 통해 17만 명을 확인했다고 한다.

문제는 17만 명의 '불법 수령 추정자' 명단의 공개 여부다. '쉽게 흥분하는' 우리 사회의 속성상 일단 누구든지 이 명단에 들어있다는 사실 하나만으로도 불법 여부를 떠나 '인민재판대'에 오르게 될 가능성을 배제하기 힘들다. 특히 정치권과 공직사회에 미칠 파장은 다른 분야보다 더욱 클 것이다.

감사원도 이런 사태를 우려해 "공개는 안 한다"는 입장이다. 그러나 당장 11월 10일부터 국정조사에 들어가는 국회, 농민단체 등은 어떻게든 이 '판도라의 상자'를 열려고 들 게 뻔하다. 이래저래 17만 명의 명단은 올 연말 정치권의 '뜨거운 감자'가 될 것으로 보인다.


* 평가 -
1. 판도라의상자, 인민재판대 - 비유속의 논조.

판도라의 상자는 열어서는 안되며, 인간의 호기심과 이기심을 바탕으로 한 무모함을 바탕으로 한 신화에 등장하는 것이다. 쌀 직불금 파동의 추정자 명단의 공개를 판도라의 상자를 여는 것에 비유한 것은 그 상자를 열어 진실을 알고자 하는 국민들의 태도를 비판하려는 의도는 아닌지 의심스럽다. 또한 인민재판대라는 용어는 다소 부정적이고, 어두운 느낌을 풍기다. 다시 말해, 인민 재판대라는 말의 뉘앙스는 사회주의식 재판을 떠올리게 하여, 마치 국민들이 덮어놓으면 좋을 일을 괜히 들추어, 마녀사냥을 하려 한다는 느낌을 준다는 것이다. 진실을 아는 것이 진정 판도라 상자를 여는 일이라는 것인가?

2. 쌀 직불금 논란 시작과 조선일보의 태도.

사실 쌀 직불금 파동은 어제 오늘 공개되어진 사건이 아니다.
이미 지난해 감사원 감사 결과 일부가 언론에 공개되면서 문제가 제기됐던 사안이었다. 하지만 보수파 언론들은 후속적인 보도를 자제했고, 정부나 공직자들의 말을 인용한 기사를 주로 사용하며 비 자발적인 태도를 보였다. 만일 작년 사건의 꼬리가 그 형체를 들어내었을 때, 언론사들이 적극적으로 취재에 나섰다면, 작년에 비해 2배 이상 급증한 부당 쌀 직불금 사태도 막을 수 있었을 것이며, 해결책 또한 나왔을지도 모를 일이다. 하지만 조중동을 비롯한 다른 주요 언론 매체들은 쌀 직불금 파동을 거론하는 것을 꺼려왔다. 왜 그런 것일까? 감사원에 따르면, 지난 2006년 쌀 직불금 수령자 가운데 언론계 종사자 460여 명이 포함되어 있다고 한다. 조심스럽게 그것이 원인일지도 모른다는 추측을 해본다.

위의 10월 16일자 기사와 23일자 기사를 비교해 보았을 때, 16일자 신문에서는 노무현 정부 고위 인사들의 쌀 직불금 부정 수령 여부에 대한 이야기가 주를 이루고 있고, 대변인이나, 국회의원의 말을 인용했을 뿐, 특별한 논조를 보이고 있지 않다. 하지만, 23일 기사에서는 쌀 보조금 제도에 대한 기준을 제대로[?] 정립하고, 그것을 기준으로 합법과 불법을 이야기 하고, 명단 공개에 있어서 조심스러워야 한다는 비교적 방향성을 가진 모습을 보여주고 있다. 또한 청와대 대변인과 감사원의 인용구가 주를 이루고 있으며, 민주 노동당과 같은 정당의 인용구는 찾아보기 힘들다.

조금은 관계없는 이야기 일지도 모르지만,
16일자 신문을 보면서, 감사원에 대해 다시 한번 생각해 보는 기회를 갖게 되었다.
감사원은 정부의 하위기관이 아니라, 독립적인 기관으로서 활동을 하는 기관이다. 감사원이 본래의 임무를 철저히 수행하기 위해서는 무엇보다 행정부나 권력으로부터의 독립성이 중요하기 때문이다. 하지만 대한민국 감사원은 사전적 의미와는 매우 다른 모습의 것이 되어 버린 듯하다. 청와대와 정치권의 눈치를 보고, 대통령 말 한마디에 감사행위가 좌우 되니 말이다. 세상에는 사전 그대로의 의미를 유지하지 못하는 것이 많음을 새삼스럽게 느끼게 되었다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정권의 성격 변화와 언론보도 대통령 친인척 비리보도의 뉴스프레임 중심
  • 보도태도, 프레임 구성에 영향을 미치고 있음이 확인됐다. 여섯째, 단순한 해프닝 사건이라도 권력과 언론 간 관계여하에 따라 침소봉대되고, 정치적 의미가 새롭게 부여됐다. 노무현 정권의 노건평 씨 재산의혹 사건, 민경찬 씨 거액 펀드모금설이 그것으로, 기사의 비중 면에서 단발성 기사에 그치거나 그냥 묻어두고 넘어갈 수 있는 사안이었으나, 노 정권과 보수언론이 정권 초부터 정면대결 벌이면서 뜨거운 정치적 이슈로 부상했다. 일곱째, 노무

  • 연평도 북한도발에 대한 장래전망과 방지대책00
  • 태도변화를 지속적으로 유도하기 위한 외교 노력도 지속되어야 한다.이번과 같은 북한의 도발은 언제라도 다시 일어날 수 있다고 본다. 특히 서해지역의 실질적인 경계태세를 강화하여야 하며, 북한의 또 다른 도발 가능성에 대비해 긴장을 늦추지 말아야 한다. 서해5도와 같은 취약지는 국지전과 비대칭 전력에 대비해 세계 최고의 장비를 갖춰 철저하게 대응하여야 한다. 정부는 연평 도발과 관련, 중국에 대한 외교적 노력을 배가하기로 했다. 국제

  • [미디어와 현대사회] 노무현 서거 사건에 관한 뉴스보도 내용 분석
  • 정치적 역할나. 뉴스의 가치다. 정치와 미디어의 관계라. 미디어의 효과 이론마. 노무현 서거 사건으로 본 뉴스 내용 분석2. 본 론 - 노무현 전 대통령 서거 관련 사례로 본 뉴스보도 분석가. 방송사 별 노무현 서거 전 보도 형태 1) 진보 성향을 띠는 방송사의 태도2) 보수 성향을 띠는 방송사의 태도나. 방송사별 노무현 서거 후 보도 형태다. 서거 전/후 보도 형태 변화에 대한 분석과 이론적 적용3. 결론 - 언론은 사회의 거울이라 하는데, 진정 언

  • 미디어법 레포트
  • 이란 무엇인가?○ 대한민국 미디어 관련법 개정논란○ 왜 사회적 이슈가 되고 있는가?○ 침체된 언론 산업에 활로(찬성)Ⅰ. 경제적 효과Ⅱ. 성공한 해외 사례Ⅲ. 글로벌 미디어그룹으로 성장할 수 있는 기회를 제공○ 여론 독과점 심화시켜(반대)Ⅰ. 직권남용Ⅱ. 신문산업의 영향력 확대Ⅲ. 여론독과점 현상Ⅳ. 세계적 추세? 국내 언론환경을 고려해야 ○ 최근 뉴스Ⅰ. 미디어법 통과 1년 후 그에 관한 논란Ⅱ. 현재 미디어법 지연 처리○ 종합

  • 선거보도의 기능, 선거보도의 역할, 선거보도의 원칙, 선거보도와 후보검증, 선거보도와 인터넷선거보도, 선거보도의 문제점, 선거보도의 과제 분석
  • 보도는 정치 환경의 감시기능과 함께 변화하는 환경에 대해서 유권자들에게 유용한 정보를 전달함으로써 해석 및 처방기능을 수행해야 할 것이다. 아울러 올바른 정치문화를 만들어내는데 중요한 역할을 담당해야 할 것이다. 즉, 유권자들에게 정치환경에 대한 문제점을 지적하고 비판하는 역할만을 소극적으로 수행함에서 벗어나, 보다 적극적으로 선거시기 중요한 정치적 이슈에 대한 해석과 처방을 수행함으로써, 올바른 정치사회화(political socializa

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.