[논문,김석회,향가,향가작품,] 김석회<향가의 작품세계> 정리와 향가 작품.

향가가 중첩된, 정통 향가의 뒤를 이은 문학”이라고 하며 조윤제의 사륙 모방설을 배격하였고, 김기동은 고정옥의 향가기원설에 대해 반박하고 경기체가의 모습이 고려 속요에서 발견된다고 주장하였다. 이처럼 1940-1950년대 경기체가 연구에서는 경기체가의 기원과 작품성에 대해 주장과 반박이 계속되며 활발한 논의가 이루어졌던 것으로 보인다. 1970년대에는 조동일의 「경기체가의 장르적 성격」(1976) 『학술원논문집』15집, 1976. - 임기중 외, 『경

외 4명(2012), 『국어교육의 이해』, 사회평론특수교육학 용어사전(2009), 국립특수교육원학사논문김미랑(2010), 「토의토론 수업 방법이 사회과 창의적 문제 해결력에 미치는 영향(디베이트와 브레인라이팅을 중심으로)」, 경인교육대학교 교육대학원이나현(2011), 「토론 수업을 통한 고전문학 교육방안 연구」, 부산대학교 교육대학원 국어교육전공학술지논문박형준, 고은희(2002), 「브레인라이팅 의사결정 모형 개발」『시민교육연구』제34권 2호

있었지만, 4․19를 통해 이상주의를 확인할 수 있게 된 시대가 바로 이 시대이다.이와 같은 시대 구분에는 몇 가지의 전제 조건이 있다. 제일 중요한 것은 과거에 쓰인 잡다한 문학 용어를 종합적으로 정리하여, 거기에 알맞은 새로운 어휘와 내용을 부여, 각 사항 간의 의미망을 탄력 있게 만들지 않으면 안 된다는 것이다. 즉 사조 중심이나 잡지 중심의 서술을 피하고, 의미의 연관이라는 측면에서 총괄적으로 한국 문학사를 파악하지 않으면 안 된다.

않았을까하는 생각을 해보았다. 참고문헌조동일, 「경기체가의 장르적 성격」『학술원논문집』15, 정신문화연구원, 1976. 김학성, 「경기체가」, 황패강 외3인 편, 『한국문학연구입문』, 지식산업사, 1982,성호경, 「경기체가의 장르」, 장덕순 외, 『한국문학사의 쟁점』, 집문당, 1986,김흥규, 「장르론의 전망과 경기체가」,박경주, 『경기체가 연구』, 이회문화사, 1996,김상철, 『고려시대 시가의 탐색』, 경인한국학연구총서 28, 경인문화사, 2004.

세계의 비교문학연구가들이 우선 비교문학의 영역 속에 모든 영상예술을 매체문학으로 끌어들이고 문학과 타 예술과의 관계연구로 문학이론의 범위를 확장하면서 시작되었다고 볼 수 있다. 국내의 젊은 학자들의 문학과 문학교육에 관한 연구경향도 매우 참신한 안목으로 진행되고 있다. 일례로 문학과교육(문학과교육연구회 발간) 제 15호 특집 ꡐ사이버 공간의 문학교육ꡑ에는 문학교육의 새로운 흐름에 대한 분석과 가능성에 대한 논문 다섯 편이