새만금 간척사업에 대한 개요와 문제점 분석

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2009.04.01 / 2019.12.24
7페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 새만금 간척사업의 지금까지 현 상황과 문제점을 통해 본 개인적 견해를 중점으로 적은 자료입니다. 열심히 만든 자료라 구성, 편집도 아주 좋습니다.
도움이 되는 자료로 활용되었으면 하네요~~

목차: 1. 새만금 간척사업 개요
2. 간척사업 현황
3. 새만금 간척사업의 문제점
4. 결론

본문내용: 바다에서 태어나 바다와 함께 산 사람이 바다를 포기하는 마음이 얼마나 아프고 고통스러운지 새만금 간척사업을 하는 사람들은 모릅니다. 바다와 갯벌을 막아 논을 만들고 공장을 지으면 금방 부자가 될 것 같이 말하는 이 사람들은 자연의 소중함과 자연과 더불어 생계를 유지하는 사람들 삶을 알지 못합니다.

새만금 간척사업을 단군 이래 최대 간척사업이라고 합니다.
5일동안 군산에서 부안까지 바닷길로만 가족과 함께 걸으면서 본 바다와 갯벌은 정말 넓었습니다. 이 넓은 바다를 막는 것은 단군 이래 최대 간척사업임에 틀림없었습니다. 누구의 생각인지 생각만큼은 존경스러웠습니다.
5000년 우리 민족역사에서 최대 간척사업이라고 자랑하는 만큼 준비가 철저해야함에도 사업 시작한지 8년 만에 환경영향평가를 해 최근 중단이냐, 강행이냐를 판단해야 한다고 합니다.
집하나 짓는데도 주변 환경을 생각해서 짓는 마당에 엄청난 국책사업을 하면서 이제 서야 평가를 한다는 것은 아무리 생각해도 이해할 수 없습니다. 이렇게 새만금간척 사업을 해야하느냐, 중단해야하느냐가 쟁점이 되면서 사업이 진행되는 현장에 살고 있는 주민들은 항상 소외되어 왔습니다.
개발사업이든 지역문화든 그 지역에 살고 있는 주민의견과 정서가 중요합니다.
그러나 새만금 간척사업을 비롯한 개발사업이 지역주민 입장에서 해온 적이 있는지, 한번이라고 주민들에게 의견을 묻고 동의를 구하는지, 사업이 완성되면 막연히 좋아진다는 이야기 말고는 주민의 삶이 어떻게 변하는지를 한번도 이야기 한 적이 없습니다.
저의 생각은 굳이 바닷길을 막으면서까지 이런 사업을 진행해야 하는지 모르겠습니다. 아무리 새만금 간척사업을 통해 얻을 수 있는 경제효과가 크다고 하더라도 환경과 지역 주민들에게 상처를 주면서 까지 하는 것은 아니라고 생각합니다.
현재 4년 6개월에 걸치 오랜 법정 공방 끝에 결국은 사업재개가 승인되었고 내년 2009년부터 다시 매립작업이 시작된다고 하는데 이

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

새만금사업의 경제성평가

새만금 간척사업이 현재 진행되고 있다. 계속되는 산업 개발과 영토 확장만이 우리 민족의 살 길이고 다가오는 21C 대한민국이 선진국으로 도약할 수 있는 방법이라는 60년대의 개발 논리의 흔적은 80년대까지 영향을 미쳐 이러한 국토 확장정책을 펴게 된 것이다. 하지만 1990년대 들어서면서, 갯벌이 지니고 있는 가치가 재평가되고 있다, 과학 잡지 “Nature”지는 3년 전, 갯벌의 경제적인 가치를 지구생태의 총 가치의 5%로 추정하였는데 이는 갯벌이 지

[환경경제학] 새만금사업 비용 편익분석에 대한 재평가

새만금 사업 비용편익분석에 대한 재평가 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 비용-편익분석의 소개Ⅲ. 새만금 사업의 현황Ⅳ. 새만금 비용 편익 계산의 문제점1. 편익측면⑴ 국토확장효과⑵ 논의 공익적 기능⑶ 식량안보 가치2. 비용측면⑴ 갯벌의 경제적 가치Ⅴ. 외국의 사례(1) 미국 연안습지의 관리 및 경제적 가치Ⅵ. 결론참 고 문 헌Ⅰ. 서론오늘날 한국사회는 생활수준과 소득수준의 향상으로 단지 먹고 사는 문제뿐만 아니라,

[환경영향평가]사례를 통해 본 환경영향평가의 문제점

대한 환경영향평가를 실시2) 환경조화심사법에 의한 환경영향평가 과정- 사업자가 사업내용을 승인기관에 제출- 사업자, 승인기관 등이 참여하는 스코핑 절차를 통해평가범위 및 주요 이슈 등을 결정.- 사업자는 환경영향평가를 위한 준비자료를 작성 승인기관에 제출- 승인기관은 주민의견 수렴을 거쳐 환경영향을 진술 사업 계획 시 이를 참작환경영향평가 문제사례1. 새만금 간척사업1) 문제점 : - 낡은 개발주의 잣대와 제도로 이루어진

[환경영향평가]사례를 통해 본 환경영향평가의 문제점

새만금 간척사업(2) 북한산 국립공원 관통도로건설 사업(3) 국도 및 도로건설(4) 천성산 관통 고속철도 건설(5) 강원랜드 리조트 건설과 특별법 (6) 경인운하(7) 한탄강댐(8) 바다모래 채취와 환경영향평가 3부 : 우리나라 환경영향평가의 문제점 및 개선방향(1) 우리나라 환경영향평가의 문제점(2) 우리나라 환경영향평가의 개선방향1. 환경영향평가란?(1) 환경영향평가제도 개요1. 환경영항평가의 정의“환경에 중대한 영향을 미치게 될 개발계획

[환경영향평가]사후환경영향평가(새만금)

문제점(환경연합에서의 제기문)5. 새만금지역의 사후관리(1)정책목표(2)환경보전방안①수질보전대책6. 외국의 사례(1)미국(2)캐나다* PEIA(Post Enviromental Impact Assessment ; 사후환경영향평가) ; 사후환경조사라 함은 사업시행으로 인하여 발생될 수 있는 환경피해를 방지하고, 아울러 당초의 환경영향평가가 적정하게 실시되었는가를 파악하기 위하여 사업자가 행하는 환경에 대한 조사분석 및 평가행위를 말한다. 1. 사후환경관리 실시목적①각종

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인