[경제] 시장경제, 불평등 및 그 대책.

및 시사점참고문헌Ⅰ. 서론1980년 통일 이후 독일사회는 많은 사회적 변화뿐만 아니라, 심각한 경제적 변화 역시 경험한다. 그동안 독일경제는 동독지역의 시장경제 질서로의 편입을 위해 막대한 통일 비용을 지불해야 했고, 세계경제의 금융위기는 독일경제의 침체를 더욱 심화시키는 역할을 했다. 1998년 당시 단기간의 경제성장과 고용확대로 독일경제가 회생하는 듯 하였으나, 계속되는 실업자의 증가로 인한 내수시장의 불안과 9.11사태 및 이라크

시장을 교란시키는 투기세력들의 행태를 방관시하는 것이 민주주의와 시장경제인지 말하지 않을 수 없으며, 하루하루의 삶을 힘겹게 살고 있는 이 땅의 서민대중에게 절망감을안겨주는등 큰 상처를 주고 있다고 보는 것이다. 현 정부들어 여러가지 대책과 방안들을 내놓고 안간힘을 쏟고 있으나 그 과정에서도 정책추진에 있어 정치적인 문제들로 엉거주춤하는 사이에 오히려 투기세력들의 내성만 키워주고 있는 꼴이 되고 있다. 2) 불평등한 교육의

시장정책의 추진. 이러한 다섯 가지의 근거들의 관계는 다음의 고용보험기획단에서 제시하는 고용보험의 기본적인 방향성에서 잘 드러난다. 첫째, 고용보험제도를 단순히 실직자의 생활보장을 위한 실업급여지급이라는 사후구제적 차원에 그치지 않고 산업구조조정과정에서 발생하는 잉여노동력의 조정과 이들에 대한 전직훈련 및 합리적인 재배치를 통하여 산업구조조정을 원활히 할 수 있도록 지원함으로써 실업을 예방하고 경제의 효율성을 제

그러나 등소평이 사회주의 초급단계론을 이론으로 내세워 선부론 정책 등으로 눈부신 고속 성장을 해 온 중국은 빈부격차의 정도가 눈에 띄게 심화되었다. 1978년 12월 11기 3중 전회를 기점으로 중국은 ‘오직 경제발전만이 살 길’이라고 앞만 보고 달려왔다. 너무 앞만 보고 달려온 탓인지 경제성장으로 인한 빈부격차의 문제가 야기 되었다. 중국에서 빈부격차 문제는 더욱 심각해지고 있는 상황이다. ‘중국적 특색을 지닌 사회주의’가 어느 정도 성

및 노동시장의 유연성 결여Ⅲ. 경제위기에 대한 정책제도적 설명Ⅳ. IMF 경제위기와 사회적 쇠퇴의 진전1. IMF 경제위기의 사회적 결과2. 정보격차 : 새로운 불평등의 원천Ⅴ. 한국정부와 IMF간의 정책내용1. IMF와의 합의내용 및 추가 이행사항2. 수정 거시운용계획 발표3. 정부와 IMF간 수정된 합의 의향서4. IMF의 제2기 프로그램Ⅵ. 재벌의 위기극복책과 그 한계1. 신자유주의적 접근과 그 한계2. 사이비 민족주의와 그 한계Ⅶ. 정부 실업대책의 주